アカウント名:
パスワード:
キムリア点滴静注は保険収載されているので薬価が公開されている。
認可時(2019年5月)にメーカー(ノバルティス)が提示した原価が2363万2062円で、薬価は有用性加算で3349万3407円。2021年に薬価が改定されて3264万7761円 [jiji.com]。つまり元記事にある設備費用は約1650万円ってことになるのかな。
こんなものを「健康保険」の適応にするって常識で考えて頭おかしい。「最低限の医療」の範囲はどう考えたって超えてると思うのだけど。
これに限らず超高額の抗がん剤が健保財政を悪化させてるのは明白なのに、「どこかからの圧力」でなぜか認められてしまう不思議。一方で放射線治療はいつまでも「高度先進医療」扱い。
どのくらい圧迫してるの?悪化させてるのが明白ってくらいなら凄いんだろねぜひ数字で知りたい
ちなみに、湿布だの鼻炎薬だのドラッグストアで買えるような市販薬を、保険適用して処方してる負担は5000億円https://www.nikkei.com/article/DGKKZO47086730Y9A700C1MM8000/ [nikkei.com]
湿布だけで1300億円https://news.yahoo.co.jp/byline/mamoruichikawa/20161113-00064371 [yahoo.co.jp]
厚生労働省が問題視して薬価に介入するレベル。https://www.zaikai.jp/articles/detail/524 [zaikai.jp]
2019年の時点で2兆5000億円って話もあって文字通り桁違い。https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44794650U9A510C1MM0000/ [nikkei.com]
2.5兆って高額医療保険の支払い総額だよね?対象の多くないし全部が「こんなもの」系ってこと?
日本語が読めないのだろうけど、「これに限らず」という例なので間違っていない。高額医療「そのものが」負担だという指摘。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
薬価はもう少し安いし、保険がきく (スコア:1)
キムリア点滴静注は保険収載されているので薬価が公開されている。
認可時(2019年5月)にメーカー(ノバルティス)が提示した原価が2363万2062円で、薬価は有用性加算で3349万3407円。2021年に薬価が改定されて3264万7761円 [jiji.com]。つまり元記事にある設備費用は約1650万円ってことになるのかな。
保険適応していいのか?これ (スコア:0)
こんなものを「健康保険」の適応にするって常識で考えて頭おかしい。
「最低限の医療」の範囲はどう考えたって超えてると思うのだけど。
これに限らず超高額の抗がん剤が健保財政を悪化させてるのは明白なのに、
「どこかからの圧力」でなぜか認められてしまう不思議。
一方で放射線治療はいつまでも「高度先進医療」扱い。
Re: (スコア:0)
どのくらい圧迫してるの?
悪化させてるのが明白ってくらいなら凄いんだろね
ぜひ数字で知りたい
ちなみに、湿布だの鼻炎薬だのドラッグストアで買えるような市販薬を、保険適用して処方してる負担は5000億円
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO47086730Y9A700C1MM8000/ [nikkei.com]
湿布だけで1300億円
https://news.yahoo.co.jp/byline/mamoruichikawa/20161113-00064371 [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
厚生労働省が問題視して薬価に介入するレベル。
https://www.zaikai.jp/articles/detail/524 [zaikai.jp]
2019年の時点で2兆5000億円って話もあって文字通り桁違い。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44794650U9A510C1MM0000/ [nikkei.com]
Re:保険適応していいのか?これ (スコア:0)
2.5兆って高額医療保険の支払い総額だよね?
対象の多くないし全部が「こんなもの」系ってこと?
Re: (スコア:0)
日本語が読めないのだろうけど、「これに限らず」という例なので間違っていない。
高額医療「そのものが」負担だという指摘。