アカウント名:
パスワード:
キムリア点滴静注は保険収載されているので薬価が公開されている。
認可時(2019年5月)にメーカー(ノバルティス)が提示した原価が2363万2062円で、薬価は有用性加算で3349万3407円。2021年に薬価が改定されて3264万7761円 [jiji.com]。つまり元記事にある設備費用は約1650万円ってことになるのかな。
年に何回くらい実施して何回でペイする計算で設備費乗っけてるんだろうね。原価が高いからそんな何回も出ないって想定なのかな。
維持費だってかかるし、使う毎にもかかるだろ何が気になってる?
何が気になってるってどういう意味?書いてる通りだけど。
こんなものを「健康保険」の適応にするって常識で考えて頭おかしい。「最低限の医療」の範囲はどう考えたって超えてると思うのだけど。
これに限らず超高額の抗がん剤が健保財政を悪化させてるのは明白なのに、「どこかからの圧力」でなぜか認められてしまう不思議。一方で放射線治療はいつまでも「高度先進医療」扱い。
>「最低限の医療」の範囲はどう考えたって超えてる確かに。喫煙も不妊も直接的には死因にならないのに保険適用なんてしてるけどね。
そりゃ、若いうちは良いかも知れんけど歳を取れば病に倒れる可能性は上がる一方。その時に「治療費は5000万円です」とか言われる可能性を考えれば「どこかからの圧力」なんて陰謀論持ち出さなくても、大抵の人は「健康保険適用内にしろ」って言い出すに決まってるでしょ。不思議でもなんでもない。
それに薬と放射線比べれば、後者の方が印象悪いだけって話でしょう。
> そりゃ、若いうちは良いかも知れんけど歳を取れば病に倒れる可能性は上がる一方。
念のためですが、これは子供向けの薬です。
と思ったが添付文書 [pmda.go.jp]をみると、「再発又は難治性のCD19陽性のB細胞性急性リンパ芽球性白血病」は投与時 25歳以下だけど「再発又は難治性のびまん性大細胞型B細胞リンパ腫」は成人が対象なのか。
「1人」に対して5000万円もの大金を、社畜に巨額の拠出金を強いて投入するってちょっとおかしくないか?負担の大きさを考えたら大抵の人は「健康保険適用内にしろ」って言うわけないぞ。
しかも老い先短い高齢者ともなれば、さすがに5000万円の価値があるのかの判断が必要になる。
「遺伝性の疾患を持つこの患者は、生涯6万ライヒスマルクの負担をかけることになる。 ドイツ国民よ、これは皆さんが払う金なのだ」
この広告を掲げていた政党は数年後、障害者やユダヤ人を大量虐殺することになる。
少しは数ってものを考えろ。6万ライヒスマルクの負担をかける奴が100万人に1人でも虐殺に走ったのは愚行だが、ガンなんて2人に1人がかかる。国民の半数が死ぬ直前の5年くらいで6万ライヒスマルク使い潰したら国が滅ぶぞ。
適応症が少ないから高額になる訳でそういう薬を保険適用しても保険財政に与える影響は小さいよ。それよりも老人が常用している高血圧や高コレステロールの薬をジェネリックにして新発品を認めないほうが余程節約になる。
C型肝炎はウィルス感染者が150-200万人、治療にかかる薬代500万に対して自己負担は1-2万円ですむ。患者には朗報だけど保険負担は大きいね。
どのくらい圧迫してるの?悪化させてるのが明白ってくらいなら凄いんだろねぜひ数字で知りたい
ちなみに、湿布だの鼻炎薬だのドラッグストアで買えるような市販薬を、保険適用して処方してる負担は5000億円https://www.nikkei.com/article/DGKKZO47086730Y9A700C1MM8000/ [nikkei.com]
湿布だけで1300億円https://news.yahoo.co.jp/byline/mamoruichikawa/20161113-00064371 [yahoo.co.jp]
厚生労働省が問題視して薬価に介入するレベル。https://www.zaikai.jp/articles/detail/524 [zaikai.jp]
2019年の時点で2兆5000億円って話もあって文字通り桁違い。https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44794650U9A510C1MM0000/ [nikkei.com]
2.5兆って高額医療保険の支払い総額だよね?対象の多くないし全部が「こんなもの」系ってこと?
日本語が読めないのだろうけど、「これに限らず」という例なので間違っていない。高額医療「そのものが」負担だという指摘。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
薬価はもう少し安いし、保険がきく (スコア:1)
キムリア点滴静注は保険収載されているので薬価が公開されている。
認可時(2019年5月)にメーカー(ノバルティス)が提示した原価が2363万2062円で、薬価は有用性加算で3349万3407円。2021年に薬価が改定されて3264万7761円 [jiji.com]。つまり元記事にある設備費用は約1650万円ってことになるのかな。
Re: (スコア:0)
年に何回くらい実施して何回でペイする計算で設備費乗っけてるんだろうね。
原価が高いからそんな何回も出ないって想定なのかな。
Re: (スコア:0)
維持費だってかかるし、使う毎にもかかるだろ
何が気になってる?
Re: (スコア:0)
何が気になってるってどういう意味?
書いてる通りだけど。
保険適応していいのか?これ (スコア:0)
こんなものを「健康保険」の適応にするって常識で考えて頭おかしい。
「最低限の医療」の範囲はどう考えたって超えてると思うのだけど。
これに限らず超高額の抗がん剤が健保財政を悪化させてるのは明白なのに、
「どこかからの圧力」でなぜか認められてしまう不思議。
一方で放射線治療はいつまでも「高度先進医療」扱い。
Re: (スコア:0)
>「最低限の医療」の範囲はどう考えたって超えてる
確かに。
喫煙も不妊も直接的には死因にならないのに保険適用なんてしてるけどね。
Re: (スコア:0)
そりゃ、若いうちは良いかも知れんけど歳を取れば病に倒れる可能性は上がる一方。
その時に「治療費は5000万円です」とか言われる可能性を考えれば「どこかからの圧力」なんて陰謀論持ち出さなくても、大抵の人は「健康保険適用内にしろ」って言い出すに決まってるでしょ。不思議でもなんでもない。
それに薬と放射線比べれば、後者の方が印象悪いだけって話でしょう。
Re:保険適応していいのか?これ (スコア:2)
> そりゃ、若いうちは良いかも知れんけど歳を取れば病に倒れる可能性は上がる一方。
念のためですが、これは子供向けの薬です。
と思ったが添付文書 [pmda.go.jp]をみると、「再発又は難治性のCD19陽性のB細胞性急性リンパ芽球性白血病」は投与時 25歳以下だけど「再発又は難治性のびまん性大細胞型B細胞リンパ腫」は成人が対象なのか。
Re: (スコア:0)
「1人」に対して5000万円もの大金を、社畜に巨額の拠出金を強いて投入するってちょっとおかしくないか?
負担の大きさを考えたら大抵の人は「健康保険適用内にしろ」って言うわけないぞ。
しかも老い先短い高齢者ともなれば、さすがに5000万円の価値があるのかの判断が必要になる。
かつてあった広告を思い出す (スコア:3)
「遺伝性の疾患を持つこの患者は、生涯6万ライヒスマルクの負担をかけることになる。 ドイツ国民よ、これは皆さんが払う金なのだ」
この広告を掲げていた政党は数年後、障害者やユダヤ人を大量虐殺することになる。
Re: (スコア:0)
少しは数ってものを考えろ。
6万ライヒスマルクの負担をかける奴が100万人に1人でも虐殺に走ったのは愚行だが、ガンなんて2人に1人がかかる。
国民の半数が死ぬ直前の5年くらいで6万ライヒスマルク使い潰したら国が滅ぶぞ。
Re: (スコア:0)
適応症が少ないから高額になる訳でそういう薬を保険適用しても保険財政に与える影響は小さいよ。
それよりも老人が常用している高血圧や高コレステロールの薬をジェネリックにして新発品を認めないほうが余程節約になる。
Re: (スコア:0)
C型肝炎はウィルス感染者が150-200万人、治療にかかる薬代500万に対して自己負担は1-2万円ですむ。
患者には朗報だけど保険負担は大きいね。
Re: (スコア:0)
どのくらい圧迫してるの?
悪化させてるのが明白ってくらいなら凄いんだろね
ぜひ数字で知りたい
ちなみに、湿布だの鼻炎薬だのドラッグストアで買えるような市販薬を、保険適用して処方してる負担は5000億円
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO47086730Y9A700C1MM8000/ [nikkei.com]
湿布だけで1300億円
https://news.yahoo.co.jp/byline/mamoruichikawa/20161113-00064371 [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
厚生労働省が問題視して薬価に介入するレベル。
https://www.zaikai.jp/articles/detail/524 [zaikai.jp]
2019年の時点で2兆5000億円って話もあって文字通り桁違い。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44794650U9A510C1MM0000/ [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
2.5兆って高額医療保険の支払い総額だよね?
対象の多くないし全部が「こんなもの」系ってこと?
Re: (スコア:0)
日本語が読めないのだろうけど、「これに限らず」という例なので間違っていない。
高額医療「そのものが」負担だという指摘。