アカウント名:
パスワード:
その前に日本の気象庁って、米国の様な航空機を台風の目に突入させて観測する事もしていない筈(つまり台風上空に航空機を突入させた経験すら稀~皆無)。中心気圧すら怪しいのでは?
> 米国の様な航空機を台風の目に突入させて観測する事もしていない筈
アメリカはNOAAと空軍の協力でやっている。軍隊の無い日本には無理
WW2後に極東域で気象観測機による台風観測任務をやってたNOAAと米空軍が1960年代に入ってそれを止めたいって言い出してな。日本でそれを引き継げないかって検討したことがあるんだよ。気象庁が防衛庁(当時)に強力を依頼して共同で任務を遂行する機体の選定と予算の見積の段階まで行った。選定された機体の1つがB-50(B-29のエンジンをでかいのに交換したやつ)で、そいつ1期飛ばすのに当時運用していた戦闘機F-104Jの飛行隊2つ以上の金がかかる事が判ってね。富士山レーダーも運用してるし、比較的近い将来に気象衛星の運用も視野に入ってるし止めとくか、で今に至る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
航空機で台風の目に大量の氷の結晶を散布 (スコア:-1)
その前に日本の気象庁って、米国の様な航空機を台風の目に突入させて観測する事もしていない筈(つまり台風上空に航空機を突入させた経験すら稀~皆無)。
中心気圧すら怪しいのでは?
Re: (スコア:0)
> 米国の様な航空機を台風の目に突入させて観測する事もしていない筈
アメリカはNOAAと空軍の協力でやっている。
軍隊の無い日本には無理
Re:航空機で台風の目に大量の氷の結晶を散布 (スコア:0, 興味深い)
WW2後に極東域で気象観測機による台風観測任務をやってたNOAAと米空軍が1960年代に入ってそれを止めたいって言い出してな。日本でそれを引き継げないかって検討したことがあるんだよ。気象庁が防衛庁(当時)に強力を依頼して共同で任務を遂行する機体の選定と予算の見積の段階まで行った。
選定された機体の1つがB-50(B-29のエンジンをでかいのに交換したやつ)で、そいつ1期飛ばすのに当時運用していた戦闘機F-104Jの飛行隊2つ以上の金がかかる事が判ってね。富士山レーダーも運用してるし、比較的近い将来に気象衛星の運用も視野に入ってるし止めとくか、で今に至る。