アカウント名:
パスワード:
台風だって、地球規模の気象現象の一つなのだから、大したことないと思う局所的な(台風が局所的な現象とは思えないけど)現象を不用意に人間がいじることによって、予想外の悪い結果をもたらす可能性がある。
人間が自然現象をコントロールできるなんて、思い上がりもいいところだと思うけどなあ。
それを言い出すと例えば、川にダムや堤防を作るのも局所的な自然現象のコントロールだよね。それを最初に試みた先人を「思い上がりもいいところ」と批判した同時代の人もいただろうし、実際に悪い結果も一部にはあっただろう。
でも結果としては、ダムや堤防は人類にとって(まあ、少なくとも日本にとって)不可欠な技術になってる。
ダムなんてものはビーバーだって作る。気象のコントロールと地域の自然環境を変えるのは違う。
まあ日本がやらんでも中国がすでに気象のコントロールやってるらしいし。日本がやるにしても超大型の台風を大型に変えたりする程度だろうし関係各国の同意を得てからだろうとは思うけど。
ふと思ったけど日本を攻め落とすには台風仕向ければいいんでね？度重なる台風で日本の基礎体力を落としたあとに餌を見せつければ堕とすのも難しくはない。
環境改変技術の軍事的使用その他の敵対的使用の禁止に関する条約 [wikipedia.org]で禁止されてるよ。
ええい、ちキショーめ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
そんなに気軽にいじっていいものなの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
台風だって、地球規模の気象現象の一つなのだから、大したことないと思う局所的な(台風が局所的な現象とは思えないけど)現象を不用意に人間がいじることによって、予想外の悪い結果をもたらす可能性がある。
人間が自然現象をコントロールできるなんて、思い上がりもいいところだと思うけどなあ。
Re: (スコア:2)
それを言い出すと例えば、川にダムや堤防を作るのも局所的な自然現象のコントロールだよね。それを最初に試みた先人を「思い上がりもいいところ」と批判した同時代の人もいただろうし、実際に悪い結果も一部にはあっただろう。
でも結果としては、ダムや堤防は人類にとって(まあ、少なくとも日本にとって)不可欠な技術になってる。
Re: (スコア:0)
ダムなんてものはビーバーだって作る。
気象のコントロールと地域の自然環境を変えるのは違う。
まあ日本がやらんでも中国がすでに気象のコントロールやってるらしいし。
日本がやるにしても超大型の台風を大型に変えたりする程度だろうし関係各国の同意を得てからだろうとは思うけど。
Re: (スコア:0)
ふと思ったけど日本を攻め落とすには台風仕向ければいいんでね？
度重なる台風で日本の基礎体力を落としたあとに餌を見せつければ堕とすのも難しくはない。
Re:そんなに気軽にいじっていいものなの？ (スコア:1)
環境改変技術の軍事的使用その他の敵対的使用の禁止に関する条約 [wikipedia.org]で禁止されてるよ。
Re: (スコア:0)
ええい、ちキショーめ