アカウント名:
パスワード:
台風だって、地球規模の気象現象の一つなのだから、大したことないと思う局所的な(台風が局所的な現象とは思えないけど)現象を不用意に人間がいじることによって、予想外の悪い結果をもたらす可能性がある。
人間が自然現象をコントロールできるなんて、思い上がりもいいところだと思うけどなあ。
それを言い出すと例えば、川にダムや堤防を作るのも局所的な自然現象のコントロールだよね。それを最初に試みた先人を「思い上がりもいいところ」と批判した同時代の人もいただろうし、実際に悪い結果も一部にはあっただろう。
でも結果としては、ダムや堤防は人類にとって(まあ、少なくとも日本にとって)不可欠な技術になってる。
ダムは影響が下流方向だから比較的わかりやすいけど、台風は温暖化の異常気象と見分けつかんでしょ。
台風がエネルギー大型化してから大量のドライアイスをぶち込む真似はできないから、南洋の小さいうちに対処するだろう。他の場所で台風がするような分かりやすい影響がならまだしも、何処かの国で渇水とか、どうやったらわかるんだよ。エルニーニョなどの様に何十年も観測が必要か?
それは「何か良くないことが起きるかもしれないから、研究すら許されるべきじゃない」って主張に聞こえる。台風を本尊とする宗教みたいだ。
研究するなとは書いてないんだけど。
ムーンショットで多大な研究費を集中させて、2050年迄に完成させるという目標は怪しいと思わないか?細々と長期の研究が必要な分野だと思う
30年後に実現って、ずいぶん細々と長期の研究に見えるけど。5年ほど研究してみて無理なら、人類には時期尚早という事で見送ればいいだけだ。
>人類には時期尚早という事で
このフレーズでこういうもの [excite.co.jp]を思いつく僕は心が汚れているのだろうか。
ではこっちも [qiita.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
そんなに気軽にいじっていいものなの? (スコア:2, すばらしい洞察)
台風だって、地球規模の気象現象の一つなのだから、大したことないと思う局所的な(台風が局所的な現象とは思えないけど)現象を不用意に人間がいじることによって、予想外の悪い結果をもたらす可能性がある。
人間が自然現象をコントロールできるなんて、思い上がりもいいところだと思うけどなあ。
Re: (スコア:2)
それを言い出すと例えば、川にダムや堤防を作るのも局所的な自然現象のコントロールだよね。それを最初に試みた先人を「思い上がりもいいところ」と批判した同時代の人もいただろうし、実際に悪い結果も一部にはあっただろう。
でも結果としては、ダムや堤防は人類にとって(まあ、少なくとも日本にとって)不可欠な技術になってる。
影響が読めない (スコア:0)
ダムは影響が下流方向だから比較的わかりやすいけど、
台風は温暖化の異常気象と見分けつかんでしょ。
台風がエネルギー大型化してから大量のドライアイスをぶち込む真似はできないから、
南洋の小さいうちに対処するだろう。
他の場所で台風がするような分かりやすい影響がならまだしも、
何処かの国で渇水とか、どうやったらわかるんだよ。
エルニーニョなどの様に何十年も観測が必要か?
Re:影響が読めない (スコア:1)
それは「何か良くないことが起きるかもしれないから、研究すら許されるべきじゃない」って主張に聞こえる。
台風を本尊とする宗教みたいだ。
Re: (スコア:0)
研究するなとは書いてないんだけど。
ムーンショットで多大な研究費を集中させて、2050年迄に完成させるという目標は怪しいと思わないか?
細々と長期の研究が必要な分野だと思う
Re: (スコア:0)
30年後に実現って、ずいぶん細々と長期の研究に見えるけど。
5年ほど研究してみて無理なら、人類には時期尚早という事で見送ればいいだけだ。
Re: (スコア:0)
>人類には時期尚早という事で
このフレーズでこういうもの [excite.co.jp]を思いつく僕は心が汚れているのだろうか。
Re: (スコア:0)
ではこっちも [qiita.com]