アカウント名:
パスワード:
身のまわりを、木材や石材や紙、羊毛、綿、絹、麻などで揃えたとして、幼児がそれらの素材の小片を食べ、それらが「細胞膜を通り抜けて循環系に入り込む」可能性は無いのだろうか?
そして、それら天然素材の小片が、循環する血液に入り込んだ場合、「炎症や細胞死を引き起こして免疫系に影響するほか、小片に含まれるさまざまな化学物質がホルモンなどに影響する可能性」はないのだろうか。
天然ウランとか、天然ヒ素とか、自然水銀とかありそう
プラスチックだって大地の底で数億年も寝かせて熟成した植物由来の素材を丹念に蒸留して一番良いところだけを取り出した極上の天然素材だよねぇ
人工的にできた放射線は危険で、天然の放射線は安全だと、力説していた知り合いはいた。反原子力でもそういうことを言っているので、そういう意味では「天然ウラン」は安全なのでは?
天然ウランを溶かして飲んだりしたら重金属の毒性を発揮するが、放射能って観点の危険性は低いぞ。なぜか健康に良いとか誤解されてる天然ラドンの方がはるかにやばい。
江戸時代に使われていたおしろい [wikipedia.org]は塩化水銀または鉛白が配合されていて、鉛中毒は多発していた。
天然物のトリカブトのなら安心安全ですよ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
で、もし身の回りの物を全部天然素材で揃えたとして (スコア:0)
身のまわりを、木材や石材や紙、羊毛、綿、絹、麻などで揃えたとして、幼児がそれらの素材の小片を食べ、
それらが「細胞膜を通り抜けて循環系に入り込む」可能性は無いのだろうか?
そして、それら天然素材の小片が、循環する血液に入り込んだ場合、
「炎症や細胞死を引き起こして免疫系に影響するほか、小片に含まれるさまざまな化学物質が
ホルモンなどに影響する可能性」はないのだろうか。
Re:で、もし身の回りの物を全部天然素材で揃えたとして (スコア:0)
天然ウランとか、天然ヒ素とか、自然水銀とかありそう
Re:で、もし身の回りの物を全部天然素材で揃えたとして (スコア:1)
プラスチックだって大地の底で数億年も寝かせて熟成した植物由来の素材を
丹念に蒸留して一番良いところだけを取り出した極上の天然素材だよねぇ
Re: (スコア:0)
人工的にできた放射線は危険で、天然の放射線は安全だと、力説していた知り合いはいた。
反原子力でもそういうことを言っているので、
そういう意味では「天然ウラン」は安全なのでは?
Re: (スコア:0)
天然ウランを溶かして飲んだりしたら重金属の毒性を発揮するが、放射能って観点の危険性は低いぞ。
なぜか健康に良いとか誤解されてる天然ラドンの方がはるかにやばい。
Re: (スコア:0)
江戸時代に使われていたおしろい [wikipedia.org]は塩化水銀または鉛白が配合されていて、鉛中毒は多発していた。
Re: (スコア:0)
天然物のトリカブトのなら安心安全ですよ!