アカウント名:
パスワード:
マイクロ砂と違いますが、両方ともほとんどの動物・海中生物は消化できませんね。「マイクロプラスチック曝露量」という単語がとても危険に見えるが、今後さらなる研究が必要なのかも疑問が残る
もともと動物は消化できない物もいろいろ食ってるからなあ
鳥は砂嚢に砂礫を持つために石とか食べてますね。
吉田茂だと人だし……あ、人は消化できるな(違っhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E7%94%B0%E8%8C%82#%E4%BA%BA%E3... [wikipedia.org]
単に「消化できないモノを喰ってる」ということなら食物線維がソレですからね。過去は「害はないが益もないもの」と思われていたけど消化調整のために一定の役割があることが分かったりしてますが
マイクロプラスチックを擁護してるわけじゃないですよ。単に「消化できない」としても「機能」はあるよ、という禍福はあざなえる縄のごとしというお話(ちょっと違うか)
#今回は「ちょっとは体内に入るよ」的な話も含んでいますがそれはそれ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
結局、これは危険なの? (スコア:1, オフトピック)
あと、マイクロプラスチックの部分に、大人のうんちには何が入っているの?
海洋マイクロプラスチック (スコア:0)
マイクロ砂と違いますが、両方ともほとんどの動物・海中生物は消化できませんね。
「マイクロプラスチック曝露量」という単語がとても危険に見えるが、今後さらなる研究が必要なのかも疑問が残る
Re:海洋マイクロプラスチック (スコア:0)
もともと動物は消化できない物もいろいろ食ってるからなあ
Re: (スコア:0)
鳥は砂嚢に砂礫を持つために石とか食べてますね。
吉田茂だと人だし……あ、人は消化できるな(違っ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E7%94%B0%E8%8C%82#%E4%BA%BA%E3... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
単に「消化できないモノを喰ってる」ということなら食物線維がソレですからね。
過去は「害はないが益もないもの」と思われていたけど消化調整のために一定の役割があることが分かったりしてますが
マイクロプラスチックを擁護してるわけじゃないですよ。単に「消化できない」としても「機能」はあるよ、という禍福はあざなえる縄のごとしというお話(ちょっと違うか)
#今回は「ちょっとは体内に入るよ」的な話も含んでいますがそれはそれ