アカウント名:
パスワード:
いま時点の曝露量で健康被害が出るかどうかはわからん、というのが科学的な結論でしょう。どこを読んでも影響がある可能性がある程度のことしか書かれてない。なんなら健康に良い可能性すら否定できない。
それでもケミカルなものに曝露してるといわれれば世の母親達は気にするし、こういう研究結果をうけてプラスチックフリーの日用品だなどと謳えば高い付加価値で商品が売れるのでこういう研究にお金を出す企業は少なくない。
哺乳瓶より納豆の発泡スチロールの方が脆そうだけど、こういうのを研究して結果が出ちゃったら困るだけで金になるとは思えないな。みんなが高級志向になって藁につつんであるのばっかりにはなりそうにない。
〇〇に配慮しましたみたいな商品がでるんちゃう
情報流すとひっかかるバカが一定数出てくるんだよ
自然物(天然ものと言った方がいいのか?)のほうは話題にのぼらないけど、それと比べてどうか?っていうのが重要じゃないのかな。化繊を排除して全部天然繊維のものにしたとして、それらから出る綿ゴミやダニ等の糞,カビの胞子なんかは変に消化吸収されそう。タルクとか鉱物の粉末も結構あるはずなんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
結局、これは危険なの? (スコア:1, オフトピック)
あと、マイクロプラスチックの部分に、大人のうんちには何が入っているの?
Re:結局、これは危険なの? (スコア:0)
いま時点の曝露量で健康被害が出るかどうかはわからん、というのが科学的な結論でしょう。
どこを読んでも影響がある可能性がある程度のことしか書かれてない。
なんなら健康に良い可能性すら否定できない。
それでもケミカルなものに曝露してるといわれれば世の母親達は気にするし、
こういう研究結果をうけて
プラスチックフリーの日用品だなどと謳えば高い付加価値で商品が売れるのでこういう研究にお金を出す企業は少なくない。
Re: (スコア:0)
哺乳瓶より納豆の発泡スチロールの方が脆そうだけど、こういうのを研究して結果が出ちゃったら困るだけで金になるとは思えないな。みんなが高級志向になって藁につつんであるのばっかりにはなりそうにない。
Re: (スコア:0)
〇〇に配慮しましたみたいな商品がでるんちゃう
Re: (スコア:0)
情報流すとひっかかるバカが一定数出てくるんだよ
消化されずにそのまま排出されているほうがまだマシって気も (スコア:0)
自然物(天然ものと言った方がいいのか?)のほうは話題にのぼらないけど、それと比べてどうか?っていうのが重要じゃないのかな。
化繊を排除して全部天然繊維のものにしたとして、それらから出る綿ゴミやダニ等の糞,カビの胞子なんかは変に消化吸収されそう。
タルクとか鉱物の粉末も結構あるはずなんだけどね。