アカウント名:
パスワード:
緊急事態宣言やマンボウを解除するのに、法的根拠に基づかず行動制限は続けます、というのは法治国家のあり方としてどうなんでしょう。
「お願い」レベルの話だから「法治」としては問題ないでしょ何もかも法律で決めるのが正しいとは思わないな
「お願い」を聞かないと店名公開といった制裁があるってのが「お願い」の範疇を逸脱してる。こんなのは人治。法治とは言えない。
法治と人治の併用が理想だと思うけど。人治の排除は無理筋だから論点の再考おすすめ。
政治権力が法の裏付けなく国民に制裁を加えることが許されてはいけない。それは権力の暴走。「法治と人治の併用」にしても限度がある。「お願い」は人治で許されても、制裁は行き過ぎ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
制限は続く (スコア:0)
緊急事態宣言やマンボウを解除するのに、法的根拠に基づかず行動制限は続けます、というのは法治国家のあり方としてどうなんでしょう。
Re:制限は続く (スコア:0)
「お願い」レベルの話だから「法治」としては問題ないでしょ
何もかも法律で決めるのが正しいとは思わないな
Re: (スコア:0)
「お願い」を聞かないと店名公開といった制裁があるってのが「お願い」の範疇を逸脱してる。
こんなのは人治。法治とは言えない。
Re: (スコア:0)
法治と人治の併用が理想だと思うけど。人治の排除は無理筋だから論点の再考おすすめ。
Re: (スコア:0)
政治権力が法の裏付けなく国民に制裁を加えることが許されてはいけない。それは権力の暴走。
「法治と人治の併用」にしても限度がある。「お願い」は人治で許されても、制裁は行き過ぎ。