アカウント名:
パスワード:
緊急事態宣言やマンボウを解除するのに、法的根拠に基づかず行動制限は続けます、というのは法治国家のあり方としてどうなんでしょう。
憲法改正をしたくないばかりに憲法違反を積極的に勧める野党がいるので。現行憲法でロックダウンできるとか正気を疑うまでもなく狂ってる
憲法改正をしたいばかりに憲法の範囲内でできることすらしない与党がいるので。っていうか閣議決定すればいいじゃん。「〇〇は合憲」って。違憲だったはずの集団的自衛権を合憲にできたんだからなんだってできるよ。なぜやらないの?
それまでの議論の積み重ねやエビデンスがあることを憲法の範囲内で決定することと、議論もエビデンスもなく効果があるかどうかもわからない制限を緊急で課すのは違うよ。
憲法の「公共の福祉」を政権が都合よく解釈するのは非常に危険、緊急時にうやむやで使っていいものじゃない。
緊急時じゃなくても、平時から憲法すべてを都合よくねじ曲げて解釈してるじゃないか。何を今更。
だから自民党は改憲を党是に掲げてるだろ
党是に掲げてるからといって、フライングで改憲前にねじ曲げる(解釈改憲)ことが強行されているのはおかしいだろ。
解釈で捻じ曲げないと運用できない憲法だから改正を掲げるんじゃないか。捻じ曲げてると知りながら改憲は必要ないという方がよほどおかしい。
解釈で捻じ曲げないと運用できない、じゃなくてするなよ。その運用はしてはいけない憲法なんだから他の方法をとれ。
現実にお願いしてください。憲法に合うように変わってくださいと。変わるわけないけどなー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
制限は続く (スコア:0)
緊急事態宣言やマンボウを解除するのに、法的根拠に基づかず行動制限は続けます、というのは法治国家のあり方としてどうなんでしょう。
Re: (スコア:-1)
憲法改正をしたくないばかりに憲法違反を積極的に勧める野党がいるので。
現行憲法でロックダウンできるとか正気を疑うまでもなく狂ってる
Re: (スコア:0)
憲法改正をしたいばかりに憲法の範囲内でできることすらしない与党がいるので。
っていうか閣議決定すればいいじゃん。「〇〇は合憲」って。違憲だったはずの集団的自衛権を合憲にできたんだからなんだってできるよ。なぜやらないの?
Re: (スコア:0)
それまでの議論の積み重ねやエビデンスがあることを憲法の範囲内で決定することと、
議論もエビデンスもなく効果があるかどうかもわからない制限を緊急で課すのは違うよ。
憲法の「公共の福祉」を政権が都合よく解釈するのは非常に危険、緊急時にうやむやで使っていいものじゃない。
Re: (スコア:0)
緊急時じゃなくても、平時から憲法すべてを都合よくねじ曲げて解釈してるじゃないか。
何を今更。
Re: (スコア:0)
だから自民党は改憲を党是に掲げてるだろ
Re:制限は続く (スコア:0)
党是に掲げてるからといって、フライングで改憲前にねじ曲げる(解釈改憲)ことが強行されているのはおかしいだろ。
Re: (スコア:0)
解釈で捻じ曲げないと運用できない憲法だから改正を掲げるんじゃないか。
捻じ曲げてると知りながら改憲は必要ないという方がよほどおかしい。
Re: (スコア:0)
解釈で捻じ曲げないと運用できない、じゃなくてするなよ。その運用はしてはいけない憲法なんだから他の方法をとれ。
Re: (スコア:0)
現実にお願いしてください。憲法に合うように変わってくださいと。
変わるわけないけどなー