アカウント名:
パスワード:
もうみんな「絶対mRNAワクチン関連で出てくるよな」と思っていたのに。
これまででも何億人もの命を救ったろうし、これからも多くの人の命を救うことになるだろう技術なのに。まさか選考委員に、「ゲイツが5Gチップで不妊で5年後に全員死亡www」とかいう反ワクがいるんじゃないだろうなw
PCR検査法を発明したヤツでいいんじゃね?
と思ったら1984年にもう受賞していた
去年のノーベル化学賞が「ゲノム編集」なので、mRNAワクチンも化学賞だったりしないのかな…という素人考え。
ワクチンを打とうかいまだに迷ってる層には、「このワクチンはノーベル賞取ったんですよ」は刺さりそう。なので接種率向上のために選考委員会はぜひ、来年とかじゃなく今年に与えて欲しい。
陰謀論を補強するだけになりそう
まあ、1949年にロボトミーについてノーベル生理学・医学賞を与えちゃった前科はあるしな…
まあ単純に、貯まりまくった受賞候補者ストックの中から順番に放出しているだけかと。FIFOって言うんだっけ?
そのうち存命中には受賞できないのが当たり前になってしまう
どっかで「mRNA関係者はまだ60歳代だから見送り、80代になったら改めて考える」って意見を書いた記事を見た。ノーベル賞を早く貰いたかったら、60歳以上を選択的に殺すウィルスを開発するのが早道かも。#選考委員が全滅して賞そのものがなくなる可能性も
こうしてみるとiPS細胞は飛び抜けた業績ってことだったのだろうなぁ。
死後に受賞したケースは1件だけかな。選考発表の2日前とかに亡くなってたという。
[asahi.com]
共同で受賞するのは英ケンブリッジ大のジョン・ガードン教授(79)。突破口を開いたのが、ガードンさん。1960年代に脊椎(せきつい)動物で初めて体細胞からクローンを作製。オタマジャクシの体細胞から核を取り出し、核を除いた未受精卵に入れると初期化されることを突き止めた。
共同受賞者の年齢を考慮すると、とびぬけた印象はなく、順当では?
キューから取り出してみたらダメになってたからスキップってのが増えるからセーフ
mRNAワクチンが凄いのは確かだが、受賞候補者の中で一番かどうかは分からんな。
学術的な重要性・画期性だけでなく社会への具体的な貢献も評価対象にしてるのは明らかだから、一番かどうかはわからないがかなりジャンプアップしてるのは間違いないはず。
東ハト 「魔王ジョロキアのノーベル賞記念バージョンを売り出すしか無い」
この表現はプレスリリースの図2の説明にある通りだけど、、、なんか変。温度を痛みとして感じると少し上に書いてあり、こっちが正しい表現ような。
大臣は望み薄だけどドラフト会議&ノーベル賞はいつも正座してるのよ
俺も毎年紅白出場を逃してる。
非通知着信拒否してると駄目だぞ。それで受賞しそこねた人が少なくとも10人はいる
メモメモ((φ(´゚ω`*)ホゥホゥ
最近のノーベル賞って政治的な配慮(世論を見る)(流行に乗る)が強いように思えるんだけど。まあ、そうしないとお金が来ないのかしら、存在意義が云々とか。
ノルウェー・ノーベル委員会「まだ誤解してるやついんの」
国民が科学技術に興味ないから報道しないのに加えて、もともと日本人が出場しないオリンピック競技だって報道しないし、かかわりのないものに国民が興味持ってないの、単に。で、興味を持たせようとVTuberにしゃべらせると、それはそれで炎上するし。
選挙が近いと、あの手、この手で与党批判しないといけないって使命感でもあるんですか?人生ハードモードですね
マスコミが科学技術立国云々言い始めたわけじゃないし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ダークホース (スコア:0)
もうみんな「絶対mRNAワクチン関連で出てくるよな」と思っていたのに。
これまででも何億人もの命を救ったろうし、これからも多くの人の命を救うことになるだろう技術なのに。
まさか選考委員に、「ゲイツが5Gチップで不妊で5年後に全員死亡www」とかいう反ワクがいるんじゃないだろうなw
PCR検査 (スコア:1)
PCR検査法を発明したヤツでいいんじゃね?
と思ったら1984年にもう受賞していた
ノーベル化学賞って可能性は? (スコア:1)
去年のノーベル化学賞が「ゲノム編集」なので、
mRNAワクチンも化学賞だったりしないのかな…という素人考え。
ワクチンを打とうかいまだに迷ってる層には、
「このワクチンはノーベル賞取ったんですよ」
は刺さりそう。
なので接種率向上のために選考委員会はぜひ、来年とかじゃなく今年に与えて欲しい。
Re: (スコア:0)
陰謀論を補強するだけになりそう
Re: (スコア:0)
まあ、1949年にロボトミーについてノーベル生理学・医学賞を与えちゃった前科はあるしな…
Re: (スコア:0)
まあ単純に、貯まりまくった受賞候補者ストックの中から順番に放出しているだけかと。FIFOって言うんだっけ?
Re: (スコア:0)
そのうち存命中には受賞できないのが当たり前になってしまう
Re: (スコア:0)
どっかで「mRNA関係者はまだ60歳代だから見送り、80代になったら改めて考える」って意見を書いた記事を見た。
ノーベル賞を早く貰いたかったら、60歳以上を選択的に殺すウィルスを開発するのが早道かも。
#選考委員が全滅して賞そのものがなくなる可能性も
Re: (スコア:0)
こうしてみるとiPS細胞は飛び抜けた業績ってことだったのだろうなぁ。
死後に受賞したケースは1件だけかな。
選考発表の2日前とかに亡くなってたという。
Re: (スコア:0)
こうしてみるとiPS細胞は飛び抜けた業績ってことだったのだろうなぁ。
死後に受賞したケースは1件だけかな。
選考発表の2日前とかに亡くなってたという。
[asahi.com]
共同で受賞するのは英ケンブリッジ大のジョン・ガードン教授(79)。突破口を開いたのが、ガードンさん。1960年代に脊椎(せきつい)動物で初めて体細胞からクローンを作製。オタマジャクシの体細胞から核を取り出し、核を除いた未受精卵に入れると初期化されることを突き止めた。
共同受賞者の年齢を考慮すると、とびぬけた印象はなく、順当では?
Re: (スコア:0)
キューから取り出してみたらダメになってたからスキップってのが増えるからセーフ
Re: (スコア:0)
mRNAワクチンが凄いのは確かだが、受賞候補者の中で一番かどうかは分からんな。
Re: (スコア:0)
学術的な重要性・画期性だけでなく社会への具体的な貢献も評価対象にしてるのは明らかだから、一番かどうかはわからないがかなりジャンプアップしてるのは間違いないはず。
ビジネスチャンス (スコア:0)
東ハト 「魔王ジョロキアのノーベル賞記念バージョンを売り出すしか無い」
痛みを感じる温度で活性化 (スコア:0)
この表現はプレスリリースの図2の説明にある通りだけど、、、
なんか変。
温度を痛みとして感じると少し上に書いてあり、こっちが正しい表現ような。
毎年、電話待ってるんだけど来ない (スコア:0)
大臣は望み薄だけど
ドラフト会議&ノーベル賞はいつも正座してるのよ
Re:毎年、電話待ってるんだけど来ない (スコア:1)
俺も毎年紅白出場を逃してる。
Re: (スコア:0)
非通知着信拒否してると駄目だぞ。
それで受賞しそこねた人が少なくとも10人はいる
有用な情報がタレこまれるのがさすがスラド (スコア:0)
メモメモ((φ(´゚ω`*)ホゥホゥ
世論 (スコア:0)
最近のノーベル賞って政治的な配慮(世論を見る)(流行に乗る)が強いように思えるんだけど。
まあ、そうしないとお金が来ないのかしら、存在意義が云々とか。
Re: (スコア:0)
ノルウェー・ノーベル委員会「まだ誤解してるやついんの」
Re: (スコア:0)
国民が科学技術に興味ないから報道しないのに加えて、もともと日本人が出場しないオリンピック競技だって報道しないし、かかわりのないものに国民が興味持ってないの、単に。
で、興味を持たせようとVTuberにしゃべらせると、それはそれで炎上するし。
Re: (スコア:0)
選挙が近いと、あの手、この手で与党批判しないといけないって使命感でもあるんですか?
人生ハードモードですね
Re: (スコア:0)
マスコミが科学技術立国云々言い始めたわけじゃないし