アカウント名:
パスワード:
https://www.asahi.com/articles/ASKCG7JYNKCGOIPE046.html [asahi.com]
気象庁じゃなくて名古屋大学でした。当時のこの研究でも気象庁の予測と実態がずれてたのがわかってるので、内部の計測はやった方がより正確な予報を出せるようになるのかな。
台風の予想進路にはけっこう幅があるし船で追いかけるのは難しい速さなので、名古屋大学のもサーフボードドローンの方も単発プロジェクトとして成功しただけ。記事中のAC氏が言ってるような継続的な観測体制を実現するには越えなきゃいけないハードルがいろいろありそう。
そもそもハリケーンハンターやっているのは米軍だけという時点でタレコミ者はどこか勘違いしているのでは？富士山レーダーや気象衛星が稼働している状況で、予算と人員そこまでかける必要があるのかしら？
まあ気圧というのは遠隔観測では得られないデータだろうから、取れるものなら取りたいだろうと思う。だから定点観測も続けられている。でも台風なんかだとピンポイントかつアクティブな観測が必要で、今までは実現に必要なリソースが割に合わないからあまりやってなかった。サーフボードドローンはそれを現実的な予算で実行できる可能性を狙っての取り組みでもあるんじゃないかな。
龍巻きの観測ができるのだから台風の観測もできるだろう。
「竜巻を観測してデータ取ったりしてる」程度は聞いたことあって具体的なことは知らないんだけど、#4127335で言ったのは「内部からの直接的な観測」「発生するたびにいちいち観測できる継続的な態勢」という話なので、生存期間が格段に短い竜巻でそんなことが可能なんでしょうか？
発生件数は台風やハリケーンより多いので、発生しやすい特定エリアに網を張ってそのエリア内のものだけ観測、ならできるのかな？
アメリカ各地でハンターが車に乗って追っかけているのはスーパーセルでしょう。その周りには竜巻も発生していたと思ったけど、竜巻の中に入ったら車ごと持ち上げられて危険だから近づいてきたら即座に逃げている。
なるほど、言われてみると台風の目と竜巻の中では危険度がぜんぜん違いますからね。「直接内部を観測」の話をしていたつもりだったので勘違いしていました。
ストームチェイサーが追っかけているのは竜巻ですよ。スーパーセルの近くに行くのはスーパーセルから竜巻が発生する可能性が高く竜巻の観測をするならスーパーセルの近くに行くのが尤も効率的だから。ストームチェイサーの内訳としては映像作家やニュース番組に映像を提供する人、物好き、気象学者が上げられます。内部からの直接的な観測を目指すグループもおり戦車よろしく重量を上げた車両で竜巻の中に侵入したり竜巻の予想進路に計測器を設置し竜巻内部の気圧等を計測するみたいなこともやってます。当然竜巻に接近するため死者が出ることもあります。その点では竜巻の予想進路にセンサーを設置しておしまいの映画ツイスターの方が現実よりも安全に配慮してますね。危険だからでやらない人ばかりなら神風攻撃も黒部ダムもコロンブスの新大陸発見もなかった。それが犠牲に釣り合うだけの成果を上げたかは別として。
富士山レーダーって前世紀の話されましても。
科学技術において日本は米国と対等以上であるべきって一世代前の発想だよね日本製が世界を席巻して嫌がられてた時代の文化や実を伴わなければという発想
国家プロジェクトとしてやるなら、ドローンを間違いなく回収する。または、自然分解できるドローンにする。などしないと「海洋汚染ガー」とか言われそうですね...
木製骨格の布張で作れば良いんじゃね？布も天然繊維なら生分解する訳だし
電池も銅板と亜鉛板を海水に突っ込むようにすればエコだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
台風内部の気圧計ってなかったっけと思ったら、 (スコア:4, 興味深い)
https://www.asahi.com/articles/ASKCG7JYNKCGOIPE046.html [asahi.com]
気象庁じゃなくて名古屋大学でした。
当時のこの研究でも気象庁の予測と実態がずれてたのがわかってるので、内部の計測はやった方がより正確な予報を出せるようになるのかな。
Re:台風内部の気圧計ってなかったっけと思ったら、 (スコア:1)
台風の予想進路にはけっこう幅があるし船で追いかけるのは難しい速さなので、名古屋大学のもサーフボードドローンの方も単発プロジェクトとして成功しただけ。
記事中のAC氏が言ってるような継続的な観測体制を実現するには越えなきゃいけないハードルがいろいろありそう。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
そもそもハリケーンハンターやっているのは米軍だけという時点でタレコミ者はどこか勘違いしているのでは？
富士山レーダーや気象衛星が稼働している状況で、予算と人員そこまでかける必要があるのかしら？
Re:台風内部の気圧計ってなかったっけと思ったら、 (スコア:1)
まあ気圧というのは遠隔観測では得られないデータだろうから、取れるものなら取りたいだろうと思う。
だから定点観測も続けられている。
でも台風なんかだとピンポイントかつアクティブな観測が必要で、今までは実現に必要なリソースが割に合わないからあまりやってなかった。
サーフボードドローンはそれを現実的な予算で実行できる可能性を狙っての取り組みでもあるんじゃないかな。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
龍巻きの観測ができるのだから台風の観測もできるだろう。
Re:台風内部の気圧計ってなかったっけと思ったら、 (スコア:1)
「竜巻を観測してデータ取ったりしてる」程度は聞いたことあって具体的なことは知らないんだけど、
#4127335で言ったのは「内部からの直接的な観測」「発生するたびにいちいち観測できる継続的な態勢」という話なので、
生存期間が格段に短い竜巻でそんなことが可能なんでしょうか？
発生件数は台風やハリケーンより多いので、発生しやすい特定エリアに網を張ってそのエリア内のものだけ観測、ならできるのかな？
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
アメリカ各地でハンターが車に乗って追っかけているのはスーパーセルでしょう。
その周りには竜巻も発生していたと思ったけど、竜巻の中に入ったら車ごと持ち上げられて危険だから
近づいてきたら即座に逃げている。
Re:台風内部の気圧計ってなかったっけと思ったら、 (スコア:1)
なるほど、言われてみると台風の目と竜巻の中では危険度がぜんぜん違いますからね。
「直接内部を観測」の話をしていたつもりだったので勘違いしていました。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
ストームチェイサーが追っかけているのは竜巻ですよ。スーパーセルの近くに行くのはスーパーセルから竜巻が発生する可能性が高く竜巻の観測をするならスーパーセルの近くに行くのが尤も効率的だから。
ストームチェイサーの内訳としては映像作家やニュース番組に映像を提供する人、物好き、気象学者が上げられます。
内部からの直接的な観測を目指すグループもおり戦車よろしく重量を上げた車両で竜巻の中に侵入したり竜巻の予想進路に計測器を設置し竜巻内部の気圧等を計測するみたいなこともやってます。当然竜巻に接近するため死者が出ることもあります。
その点では竜巻の予想進路にセンサーを設置しておしまいの映画ツイスターの方が現実よりも安全に配慮してますね。
危険だからでやらない人ばかりなら神風攻撃も黒部ダムもコロンブスの新大陸発見もなかった。
それが犠牲に釣り合うだけの成果を上げたかは別として。
Re:台風内部の気圧計ってなかったっけと思ったら、 (スコア:1)
富士山レーダーって前世紀の話されましても。
Re: (スコア:0)
科学技術において日本は米国と対等以上であるべきって一世代前の発想だよね
日本製が世界を席巻して嫌がられてた時代の文化や実を伴わなければという発想
Re: (スコア:0)
国家プロジェクトとしてやるなら、ドローンを間違いなく回収する。または、自然分解できるドローンにする。などしないと「海洋汚染ガー」とか言われそうですね...
Re: (スコア:0)
木製骨格の布張で作れば良いんじゃね？
布も天然繊維なら生分解する訳だし
Re: (スコア:0)
電池も銅板と亜鉛板を海水に突っ込むようにすればエコだな