アカウント名:
パスワード:
『【独自】防衛省、人工衛星の延命技術研究に着手…軌道上でドッキングして保守管理も』 https://www.yomiuri.co.jp/politics/20210329-OYT1T50138/ [yomiuri.co.jp] 読売が3月に報じた「人工衛星の延命技術研究」のことなのかな?
頻繁に軌道を変える必要がある偵察衛星(防衛省的にはSSA(Space Situational Awareness)宇宙状況把握衛星)に燃料補給して寿命を延長できないかの技術研究ってことだとしたらまあそこそこ納得はできる。
結局「燃料補給衛星を打ち上げるくらいなら使い捨てにしたほうが安い」って結論になるかもしれないけどな!
自民党の議員が
魔の三回生だったか…いつもの文系マスコミのあれかと思ってたけど、本気で自由に航行できると思ってる可能性が出てきてしまったぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
衛星に燃料補給をしたいってことか? (スコア:2)
『【独自】防衛省、人工衛星の延命技術研究に着手…軌道上でドッキングして保守管理も』
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20210329-OYT1T50138/ [yomiuri.co.jp]
読売が3月に報じた「人工衛星の延命技術研究」のことなのかな?
頻繁に軌道を変える必要がある偵察衛星(防衛省的にはSSA(Space Situational Awareness)宇宙状況把握衛星)に燃料補給して寿命を延長できないかの技術研究ってことだとしたらまあそこそこ納得はできる。
結局「燃料補給衛星を打ち上げるくらいなら使い捨てにしたほうが安い」って結論になるかもしれないけどな!
自民党の議員が
Re:衛星に燃料補給をしたいってことか? (スコア:0)
魔の三回生だったか…
いつもの文系マスコミのあれかと思ってたけど、本気で自由に航行できると思ってる可能性が出てきてしまったぞ