パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

新内閣に「有料レジ袋」廃止への働きかけなどが出るものの……」記事へのコメント

  • 自分で袋に詰めるのがトロいので、店員さんや、後ろに並んでるお客さんに「すいません、すいません、すいません……」

    今後、新しくコンビニを作ったり既存の店を改修する場合は、スーパーみたいに袋詰のスペースを作って欲しいなぁ……。

    • by Anonymous Coward on 2021年10月11日 18時47分 (#4130038)

      久々に見た「秘書がやりました」。
      前セクシー大臣の唯一の実績だったのに。ご自身でもダメな政策だと考えてるのかね。

      小泉進次郎がレジ袋有料化で責任逃れ。「決めたのは僕でない」発言に国民の怒り爆発、地元でビラ配りも“ムダ紙で環境破壊”の声
      https://www.mag2.com/p/news/514271 [mag2.com]

      親コメント
      • 政治家としての実績 (スコア:2, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2021年10月11日 19時51分 (#4130106)

        「レジ袋の有料化」と私の決意 原田義昭
        2019年11月03日 12:53
        https://blogos.com/article/414... [blogos.com]
        「レジ袋有料化」は、この私が大臣主導で決定したものです。世界中では何カ国もすでに実行していること、さらにわが国では富山県が先行実施していることを学習した上で、私は、6月3日に記者会見を開いてその方針(「富山県方式」に準拠する旨)を明らかにしたものです。

        先輩の実績を奪ったらダメだろ。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          小小泉は党幹部としては有能(票を持って来る)だったが、国務大臣として無能であり、況して総理大臣を任せられない事が明らかになった。
          しかも今後、票をどの程度持って来れるかも、疑問が生じた。
          この点国務大臣として有用で、若しかして総理大臣を任せられるかも知れないが、党総裁は任せられないと総裁選結果が示された河野太郎と好一対をなす。
          一応河野は党広報本部長に任じられたが、これが党人として最後のチャンスかも。
          あの大小泉ですら、加藤の乱を潰して党に貢献した実績があった。

      • by Anonymous Coward

        何時だったか、レジ袋を有料化しても環境に良い効果がある訳ではないって話に、
        効果が無いのは知ってるが迷惑を被ることで環境意識を持ってもらえれば良い、
        みたいな馬鹿げたこと言ってなかったっけかあのセクシー。
        悪法なのはだいぶ前から分かっていたようだが、意識高い系な自己満足を優先した。

        自分の発案じゃないってのはたしかにそうだが、
        効果が期待できないと言われている制度を、よりにもよってコロナ禍の中で強行させたのはてめぇだろうにな……

        • by Anonymous Coward

          悪法では萎縮はあっても意識は上がらないんだよなぁ

          • by Anonymous Coward

            悪法では萎縮はあっても意識は上がらないんだよなぁ

            悪法という前提?
            自分は有料化を良い法律だと思っています。

            以前から常に小さく折り畳める袋を持ち歩いていた自分としては、逆に何でみんなレジ袋を使う前提で生活しているのか理解出来ん。
            未来の人が見たら、「なんて資源の無駄遣いなんだ」と感じるでしょう。
            昔の刑事ドラマで、刑事がタバコをポイ捨てしているのを見た現在の我々のように、あきれることでしょう。

            • by Anonymous Coward

              悪法という前提?
              自分は有料化を良い法律だと思っています。

              少なくとも小売りの接客業から見たら悪法だよ
              余計な時間はかかる、万引きが有意に増加する
              食品だとエコバッグに汁が垂れたとかでもクレームになる

              そのコストは客に転嫁するか、従業員が泣き寝入りするか、そんなのが良い法律とかねーわ。

              • by Anonymous Coward

                > 万引きが有意に増加する

                レジ袋が有料になっただけで万引きしちゃう日本人の民度……

              • by Anonymous Coward

                少なくとも小売りの接客業から見たら悪法だよ

                この宇宙、全てのエントロピーは増大し、元に戻ることはない。
                人類を滅亡に向かって加速させる資源の無駄遣いを「接客業から見たら~」とか、くそ矮小な観点で語る無知さに泣けてくる…。
                教育の敗北やね。

              • by Anonymous Coward

                あまり無知を晒すな

                既に省資源に対して逆効果であることは証明されている
                マイバッグの方が原料的に無駄なのだ

                有料化に反対はしないが、効果を上げるには改善策が必要だ

              • by Anonymous Coward

                スーパーで買い物するのが日本人だけと思ってる?

              • by Anonymous Coward

                異常に他人の目を気にする一方で、自分さえ良ければ他人が苦しんで死のうが知ったこっちゃないという人たちだよ。

              • by Anonymous Coward

                犯罪者はとりあえず外国人だと思っちゃう人発見

              • by Anonymous Coward

                レジ袋に入っていることが未購入か購入済みの物かをふんわり仕分ける方法だったからね。
                自前の袋やカバンに入れることを求める形に突然変わって代替の仕分け方法が確立しないまま進める事になったんだからそりゃぁまぁ、、、
                # レジ袋が有料になった「だけ」ってとらえる程度の知能、、、

              • by Anonymous Coward

                > # レジ袋が有料になった「だけ」ってとらえる程度の知能、、、

                この一文そのものが

                >> レジ袋が有料になっただけで万引きしちゃう日本人の民度……

                の証左なんだよなあ。

              • by Anonymous Coward

                > マイバッグの方が原料的に無駄なのだ

                そうなの? 無印で15年位前に買った奴を未だに使ってるけど、それでも15年分のレジ袋よりも原料的に無駄なの? あるいは買ったものをリュックとかに入れるのもレジ袋より原料的に無駄?

              • by Anonymous Coward

                15年間で三回くらいしか使ってないなら無駄なんじゃね?
                しらんけど

              • by Anonymous Coward

                週1回以上使ってるけど

              • by Anonymous Coward

                隙あらば日本叩き。
                これがパヨクのメンタリティ。

              • by Anonymous Coward

                とりあえず外国人かどうかは別として、国籍ごとの犯罪率を見てみろよ。
                パヨクそっ閉じやで。

            • by Anonymous Coward
              家に持って帰ってゴミ袋として使うためですね
              逆に聞きますが生ゴミとかどうやって出してるんですか
              • by Anonymous Coward on 2021年10月12日 9時13分 (#4130428)

                ほんとこれ、ゴミ箱に被せる袋とかは結局必要だから、100均とかでまとめて袋買うようになっただけで使用枚数は減ってない。
                スーパーで使わなくても、生活で使う枚数はへってない。=なんの意味もない政策。

                持ち帰りビニール袋とかプラスプーンの廃止よりも、スーパーの肉とか魚の食品トレイを紙なり、廃止(直接ビニールに入れて売る、どうせパックを水濡れ防止ビニールに入れるのだから)ようにした方が使用料減るしよっぽど有意義。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                食品トレイは微妙かな
                陳列に時間がかかりそうだし、みんながペタペタさわって、クタクタになった肉は買いたくないし。

                今どきのスーパーならトレイの回収もしているので、もう何年も個人レベルでトレイをゴミに出したことは無いです。

              • by Anonymous Coward

                https://www.fpco.jp/esg/environmenteffort/fpco_recycle/fpco_recycle_faq.html [www.fpco.jp]
                実際に回収されてる食品トレイは30%ほど。
                しかもメーカーによっては色付きは回収しない。

                プラの使用料(重量)考えればプラ削減にはどう考えてもビニール袋より食品トレイ削減の方がマシでしょ。
                しかもビニール袋と違って他に転用しないものだし。

            • by Anonymous Coward

              レジ袋いらない人はいらないと言えばいいだけ
              俺はいらないってのは廃止の理由にはならない

              ・建前として挙げていた効果が望めない
              ・レジ袋は森林資源負荷が低く可燃ゴミに混ざっても自動的にサーマルリサイクルになってエコ
              (プラゴミが入ってない可燃ゴミ燃やすにはリサイクルですらない燃料投入までやったりする)
              ・レジ袋がない場合、ゴミを持ち帰るのが困難になるためポイ捨て増加すらあり得る
              ・レジ袋無しでスキャン時に袋詰めできないとレジの回転が悪化し袋詰めスペースも必要になる
              (客回転悪化やレジ必要数増加や袋詰めスペース新設は様々な資源消費を増大させる)
              ・レジ係によるマイバッグへの袋詰めは衛生面での問題が出る(コロナ禍でやることでは無い)
              ・客が袋詰めでもたつくとソーシャルディスタンスを保ちにくくなる(コロナ禍でやることでは無い)
              ・袋を買うかの問答で会話が増える(コロナ禍でやることでは無い)

              悪法でなくてなんだというのか

            • by Anonymous Coward

              >悪法という前提?
              >自分は有料化を良い法律だと思っています。
              お前がどう思おうと勝手だが、小泉本人も悪法って認めてるみたいだぞ。

      • by Anonymous Coward

        大多数のマイクロプラスチックの原因である化繊やシュレッダーダストに被害が及ばないようにするための目くらましだから大成功なんじゃないのかな。

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...