アカウント名:
パスワード:
自分で袋に詰めるのがトロいので、店員さんや、後ろに並んでるお客さんに「すいません、すいません、すいません……」
今後、新しくコンビニを作ったり既存の店を改修する場合は、スーパーみたいに袋詰のスペースを作って欲しいなぁ……。
久々に見た「秘書がやりました」。前セクシー大臣の唯一の実績だったのに。ご自身でもダメな政策だと考えてるのかね。
小泉進次郎がレジ袋有料化で責任逃れ。「決めたのは僕でない」発言に国民の怒り爆発、地元でビラ配りも“ムダ紙で環境破壊”の声https://www.mag2.com/p/news/514271 [mag2.com]
何時だったか、レジ袋を有料化しても環境に良い効果がある訳ではないって話に、効果が無いのは知ってるが迷惑を被ることで環境意識を持ってもらえれば良い、みたいな馬鹿げたこと言ってなかったっけかあのセクシー。悪法なのはだいぶ前から分かっていたようだが、意識高い系な自己満足を優先した。
自分の発案じゃないってのはたしかにそうだが、効果が期待できないと言われている制度を、よりにもよってコロナ禍の中で強行させたのはてめぇだろうにな……
悪法では萎縮はあっても意識は上がらないんだよなぁ
悪法という前提？自分は有料化を良い法律だと思っています。
以前から常に小さく折り畳める袋を持ち歩いていた自分としては、逆に何でみんなレジ袋を使う前提で生活しているのか理解出来ん。未来の人が見たら、「なんて資源の無駄遣いなんだ」と感じるでしょう。昔の刑事ドラマで、刑事がタバコをポイ捨てしているのを見た現在の我々のように、あきれることでしょう。
少なくとも小売りの接客業から見たら悪法だよ余計な時間はかかる、万引きが有意に増加する食品だとエコバッグに汁が垂れたとかでもクレームになる
そのコストは客に転嫁するか、従業員が泣き寝入りするか、そんなのが良い法律とかねーわ。
> 万引きが有意に増加する
レジ袋が有料になっただけで万引きしちゃう日本人の民度……
少なくとも小売りの接客業から見たら悪法だよ
この宇宙、全てのエントロピーは増大し、元に戻ることはない。人類を滅亡に向かって加速させる資源の無駄遣いを「接客業から見たら～」とか、くそ矮小な観点で語る無知さに泣けてくる…。教育の敗北やね。
あまり無知を晒すな
既に省資源に対して逆効果であることは証明されているマイバッグの方が原料的に無駄なのだ
有料化に反対はしないが、効果を上げるには改善策が必要だ
スーパーで買い物するのが日本人だけと思ってる？
異常に他人の目を気にする一方で、自分さえ良ければ他人が苦しんで死のうが知ったこっちゃないという人たちだよ。
犯罪者はとりあえず外国人だと思っちゃう人発見
レジ袋に入っていることが未購入か購入済みの物かをふんわり仕分ける方法だったからね。自前の袋やカバンに入れることを求める形に突然変わって代替の仕分け方法が確立しないまま進める事になったんだからそりゃぁまぁ、、、# レジ袋が有料になった「だけ」ってとらえる程度の知能、、、
> # レジ袋が有料になった「だけ」ってとらえる程度の知能、、、
この一文そのものが
>> レジ袋が有料になっただけで万引きしちゃう日本人の民度……
の証左なんだよなあ。
> マイバッグの方が原料的に無駄なのだ
そうなの? 無印で15年位前に買った奴を未だに使ってるけど、それでも15年分のレジ袋よりも原料的に無駄なの? あるいは買ったものをリュックとかに入れるのもレジ袋より原料的に無駄?
15年間で三回くらいしか使ってないなら無駄なんじゃね？しらんけど
週１回以上使ってるけど
隙あらば日本叩き。これがパヨクのメンタリティ。
とりあえず外国人かどうかは別として、国籍ごとの犯罪率を見てみろよ。パヨクそっ閉じやで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
今のままでも良いと思うが…… (スコア:5, すばらしい洞察)
自分で袋に詰めるのがトロいので、店員さんや、後ろに並んでるお客さんに「すいません、すいません、すいません……」
今後、新しくコンビニを作ったり既存の店を改修する場合は、スーパーみたいに袋詰のスペースを作って欲しいなぁ……。
Re: (スコア:1)
久々に見た「秘書がやりました」。
前セクシー大臣の唯一の実績だったのに。ご自身でもダメな政策だと考えてるのかね。
小泉進次郎がレジ袋有料化で責任逃れ。「決めたのは僕でない」発言に国民の怒り爆発、地元でビラ配りも“ムダ紙で環境破壊”の声
https://www.mag2.com/p/news/514271 [mag2.com]
Re: (スコア:0)
何時だったか、レジ袋を有料化しても環境に良い効果がある訳ではないって話に、
効果が無いのは知ってるが迷惑を被ることで環境意識を持ってもらえれば良い、
みたいな馬鹿げたこと言ってなかったっけかあのセクシー。
悪法なのはだいぶ前から分かっていたようだが、意識高い系な自己満足を優先した。
自分の発案じゃないってのはたしかにそうだが、
効果が期待できないと言われている制度を、よりにもよってコロナ禍の中で強行させたのはてめぇだろうにな……
Re: (スコア:0)
悪法では萎縮はあっても意識は上がらないんだよなぁ
Re: (スコア:0)
悪法では萎縮はあっても意識は上がらないんだよなぁ
悪法という前提？
自分は有料化を良い法律だと思っています。
以前から常に小さく折り畳める袋を持ち歩いていた自分としては、逆に何でみんなレジ袋を使う前提で生活しているのか理解出来ん。
未来の人が見たら、「なんて資源の無駄遣いなんだ」と感じるでしょう。
昔の刑事ドラマで、刑事がタバコをポイ捨てしているのを見た現在の我々のように、あきれることでしょう。
Re:今のままでも良いと思うが…… (スコア:0)
悪法という前提？
自分は有料化を良い法律だと思っています。
少なくとも小売りの接客業から見たら悪法だよ
余計な時間はかかる、万引きが有意に増加する
食品だとエコバッグに汁が垂れたとかでもクレームになる
そのコストは客に転嫁するか、従業員が泣き寝入りするか、そんなのが良い法律とかねーわ。
Re: (スコア:0)
> 万引きが有意に増加する
レジ袋が有料になっただけで万引きしちゃう日本人の民度……
Re: (スコア:0)
少なくとも小売りの接客業から見たら悪法だよ
この宇宙、全てのエントロピーは増大し、元に戻ることはない。
人類を滅亡に向かって加速させる資源の無駄遣いを「接客業から見たら～」とか、くそ矮小な観点で語る無知さに泣けてくる…。
教育の敗北やね。
Re: (スコア:0)
あまり無知を晒すな
既に省資源に対して逆効果であることは証明されている
マイバッグの方が原料的に無駄なのだ
有料化に反対はしないが、効果を上げるには改善策が必要だ
Re: (スコア:0)
スーパーで買い物するのが日本人だけと思ってる？
Re: (スコア:0)
異常に他人の目を気にする一方で、自分さえ良ければ他人が苦しんで死のうが知ったこっちゃないという人たちだよ。
Re: (スコア:0)
犯罪者はとりあえず外国人だと思っちゃう人発見
Re: (スコア:0)
レジ袋に入っていることが未購入か購入済みの物かをふんわり仕分ける方法だったからね。
自前の袋やカバンに入れることを求める形に突然変わって代替の仕分け方法が確立しないまま進める事になったんだからそりゃぁまぁ、、、
# レジ袋が有料になった「だけ」ってとらえる程度の知能、、、
Re: (スコア:0)
> # レジ袋が有料になった「だけ」ってとらえる程度の知能、、、
この一文そのものが
>> レジ袋が有料になっただけで万引きしちゃう日本人の民度……
の証左なんだよなあ。
Re: (スコア:0)
> マイバッグの方が原料的に無駄なのだ
そうなの? 無印で15年位前に買った奴を未だに使ってるけど、それでも15年分のレジ袋よりも原料的に無駄なの? あるいは買ったものをリュックとかに入れるのもレジ袋より原料的に無駄?
Re: (スコア:0)
15年間で三回くらいしか使ってないなら無駄なんじゃね？
しらんけど
Re: (スコア:0)
週１回以上使ってるけど
Re: (スコア:0)
隙あらば日本叩き。
これがパヨクのメンタリティ。
Re: (スコア:0)
とりあえず外国人かどうかは別として、国籍ごとの犯罪率を見てみろよ。
パヨクそっ閉じやで。