アカウント名:
パスワード:
わかりやすそうな日本語解説
ノーベル経済学賞を受賞したカードによる最低賃金の研究をどこよりもわかりやすく解説!https://diamond.jp/articles/-/284535 [diamond.jp]
ノーベル経済学賞を取るぐらいだからきちんとした研究なんだろうけど、なんかもやもやするよな?つっこみどころを探せば出てきそうというかなんというか。対照群云々は因果関係と相関関係の区別とは関係しないように思うんだが。みんなすっきり納得できてる?
経済学は自然科学ではないので予言能力は必要ない、過去の出来事に説明をこじつけられれば十分と聞いていろんなことにすっきり納得した。
自然科学も予知能力もってないでしょ。地震がいつ起こるかも噴火がいつ起こるかも天気予報も実用的な精度で当てられない。感染症の拡大の予想も当たらないしね。変動要素が多すぎる物を予想するのは無理。ラプラスの魔なら出来るかもしれないしできないかもしれないがそれはまた別の話か。
天気予報は「なぜ予測が困難か」ということもちゃんと説明されていて、どの程度の範囲で予測可能か、誤差がどれほどになるのかもきっちり説明できる。その基礎となっている考えはちゃんと証明されていて、大方の科学者の間で合意が取れている。
経済学は、「経済学者が10人集まれば理論が11ある」と揶揄されるほど、学問自体がカオスだw未だ対立する学派が、経済を立て直すにはこうすべきだ、いやああすべきだと意見を真っ向対立させて議論しているのを見ることができる。誰も、誰が正しいかわからない。後ろ向きに説明をつけるだけで証明をしようとしないので、正しいのかどうかも分からない、聞いてみるともっともらしく聞こえるだけの理論が増えていく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
とりあえず (スコア:2, 興味深い)
わかりやすそうな日本語解説
ノーベル経済学賞を受賞したカードによる最低賃金の研究をどこよりもわかりやすく解説!
https://diamond.jp/articles/-/284535 [diamond.jp]
Re: (スコア:0, 荒らし)
ノーベル経済学賞を取るぐらいだからきちんとした研究なんだろうけど、なんかもやもやするよな?
つっこみどころを探せば出てきそうというかなんというか。
対照群云々は因果関係と相関関係の区別とは関係しないように思うんだが。
みんなすっきり納得できてる?
Re: (スコア:0, 興味深い)
経済学は自然科学ではないので予言能力は必要ない、過去の出来事に説明をこじつけられれば十分と聞いていろんなことにすっきり納得した。
Re: (スコア:0)
自然科学も予知能力もってないでしょ。地震がいつ起こるかも噴火がいつ起こるかも天気予報も実用的な精度で当てられない。
感染症の拡大の予想も当たらないしね。
変動要素が多すぎる物を予想するのは無理。ラプラスの魔なら出来るかもしれないしできないかもしれないがそれはまた別の話か。
Re:とりあえず (スコア:1)
天気予報は「なぜ予測が困難か」ということもちゃんと説明されていて、
どの程度の範囲で予測可能か、誤差がどれほどになるのかもきっちり説明できる。
その基礎となっている考えはちゃんと証明されていて、大方の科学者の間で合意が取れている。
経済学は、「経済学者が10人集まれば理論が11ある」と揶揄されるほど、学問自体がカオスだw
未だ対立する学派が、経済を立て直すにはこうすべきだ、いやああすべきだと意見を真っ向対立させて
議論しているのを見ることができる。誰も、誰が正しいかわからない。
後ろ向きに説明をつけるだけで証明をしようとしないので、正しいのかどうかも分からない、
聞いてみるともっともらしく聞こえるだけの理論が増えていく。