アカウント名:
パスワード:
もし本当にパラジウムを使わなくてよくなったなら、大きな進捗だと思うんだけどね。
製造コストと維持コストでどうなるかは判らんがプロトタイプ作成までいけたんだから進歩はあるよな
しかし日本が一抜けしそうでスラドの闇が溢れてるわー
本物なら日本がどうとかってレベルじゃないし何言ってるんだろうね。全てをポジショントークとしか解釈出来ない心の闇ってやつかな。
永久機関のプロトタイプができましたと言ってる詐欺師と何も違わない件
スラド内の反応も、「水で走る自動車」ネタの頃と変わらんよな。あれも散々危険性指摘されてたのに、大阪とか引っかかったんだよね。まあ、「水ガソリン事件」みたいなのも有るから、いつの時代でも有るのかもしれんが。
パラジウムを使うのは、検証コストを上げさせる為ではないかとも。そして『常に』「実用化までもう少しです。今のうちに投資すれば・・・」とか。
現象の報告から実用可能な装置にまで漕ぎ着けたなら大した変化なんじゃね？謎の浄水器とか空間殺菌装置とかと違って、ボイラーならほんとに機能してるかどうかはっきり分かるから話はモノが出てきてからでいいと思う
でもねえ。本当に機能しているかのように見せかける機械系詐欺も昔から山のようにあるし。最近だと、3cm角ぐらいに砕いた廃プラを数秒程度で軽質油にする装置が詐欺っぽかったなあ。埋め立てるのに比べてランニングコストが1/5ほどらしいので、もし本物なら引く手あまたのはずなのに、味見で導入したところはどこもやめちゃってるという代物。だけど、装置の見学に来た市議会議員たちは導入に前向きな報告をしていた。議事録とかへのリンクは以下にまとまってた。廃プラからガソリン等の軽質油を作り出すはずだった日本理化学研究所のその後 [hatenablog.jp]
いつも発熱は確認されるのに放射線は確認されない不思議
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
関連スレ (スコア:5, 参考になる)
Re: (スコア:0)
もし本当にパラジウムを使わなくてよくなったなら、大きな進捗だと思うんだけどね。
Re: (スコア:0)
製造コストと維持コストでどうなるかは判らんが
プロトタイプ作成までいけたんだから進歩はあるよな
しかし日本が一抜けしそうでスラドの闇が溢れてるわー
Re: (スコア:0)
本物なら日本がどうとかってレベルじゃないし何言ってるんだろうね。
全てをポジショントークとしか解釈出来ない心の闇ってやつかな。
Re: (スコア:0)
永久機関のプロトタイプができましたと言ってる詐欺師と何も違わない件
Re: (スコア:0)
スラド内の反応も、「水で走る自動車」ネタの頃と変わらんよな。
あれも散々危険性指摘されてたのに、大阪とか引っかかったんだよね。
まあ、「水ガソリン事件」みたいなのも有るから、いつの時代でも有るのかもしれんが。
Re: (スコア:0)
パラジウムを使うのは、検証コストを上げさせる為ではないかとも。
そして『常に』「実用化までもう少しです。今のうちに投資すれば・・・」とか。
Re: (スコア:0)
現象の報告から実用可能な装置にまで漕ぎ着けたなら大した変化なんじゃね？
謎の浄水器とか空間殺菌装置とかと違って、ボイラーならほんとに機能してるかどうかはっきり分かるから
話はモノが出てきてからでいいと思う
Re:関連スレ (スコア:3, 参考になる)
でもねえ。本当に機能しているかのように見せかける機械系詐欺も昔から山のようにあるし。
最近だと、3cm角ぐらいに砕いた廃プラを数秒程度で軽質油にする装置が詐欺っぽかったなあ。
埋め立てるのに比べてランニングコストが1/5ほどらしいので、もし本物なら引く手あまたのはずなのに、味見で導入したところはどこもやめちゃってるという代物。
だけど、装置の見学に来た市議会議員たちは導入に前向きな報告をしていた。
議事録とかへのリンクは以下にまとまってた。
廃プラからガソリン等の軽質油を作り出すはずだった日本理化学研究所のその後 [hatenablog.jp]
Re: (スコア:0)
いつも発熱は確認されるのに放射線は確認されない不思議