アカウント名:
パスワード:
地下に埋め込むのはもちろん放射線対策ね各家庭の地下に、発電&ボイラー兼用のやつを作って設置
そんな対策は不要らしい。
> 凝縮系核反応による核融合では、熱核融合炉では放出される> 中性子線やベータ線といった放射線が出ないことも大きな特徴だ。> クリーンプラネットの核融合装置でも放射線はまったく観測されていない。
凝縮系だろうが熱核融合炉だろうが、核反応は同じ、とほとんどの物理学者は考えている。例えば、水素原子同士の核反応なら 1H + 1H -> 2He + e+ + ν e みたいに、β線 (e+) とニュートリノが出ちゃう。報告があるように Ni が Cu になるとすると, Ni 及び Cu の安定同位体の核反応とすると Ni の同位体 62Ni + 1H -> 63Cu + α くらいしかないけど、そんな都合の良い反応があるのか?とにかく、得られている熱量に比べて放射線が検出されていないのが不自然。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
地下埋め込み式の家庭用ボイラー&発電機を作ってくれ (スコア:0)
地下に埋め込むのはもちろん放射線対策ね
各家庭の地下に、発電&ボイラー兼用のやつを作って設置
Re: (スコア:0)
そんな対策は不要らしい。
> 凝縮系核反応による核融合では、熱核融合炉では放出される
> 中性子線やベータ線といった放射線が出ないことも大きな特徴だ。
> クリーンプラネットの核融合装置でも放射線はまったく観測されていない。
Re:地下埋め込み式の家庭用ボイラー&発電機を作ってくれ (スコア:0)
凝縮系だろうが熱核融合炉だろうが、核反応は同じ、とほとんどの物理学者は考えている。
例えば、水素原子同士の核反応なら 1H + 1H -> 2He + e+ + ν e みたいに、β線 (e+) とニュートリノが出ちゃう。
報告があるように Ni が Cu になるとすると, Ni 及び Cu の安定同位体の核反応とすると Ni の同位体 62Ni + 1H -> 63Cu + α くらいしかないけど、そんな都合の良い反応があるのか?
とにかく、得られている熱量に比べて放射線が検出されていないのが不自然。