アカウント名:
パスワード:
何度目だよこの手の話
たぶん一年後にはまた別の原理で熱が出るって言ってるよ
どんな原理でも、水素を燃料に熱を出せるのなら温水器としてはそれでかまわないのでは?
ありそうな可能性を挙げると、
・ただの水素温水器。「ただの水素温水器ではあり得ない大量の熱が出ている」という部分は測定ミス・出てる熱の量の測定をミスってないんだとすると、炉が燃えてる。内部のややこしい部分が化学反応を起こして変質しつつ熱を出しているので1回しか使えない。製造に必要となるエネルギー以上を回収できるはずもないし、「水素を再充填します」と言いつつ元の状態に戻そうとすると発生した量を越えるエネルギーが必要なので、繰り返し使えば使うほど損をする
後者なら、この木造ゴミ焼却炉でゴミを燃やすと、ゴミ
熱量はかなり怪しいのですが、元素変換に関してはニッケルが銅に変わていることは確からしくて何かが起こっているらしいですよ。水銀を金に変えるかき混ぜ棒は初耳ですが、詐欺としてはすごくいいアイデアだと思った(製品としては元を取れないが出資金詐欺としては)。水銀を金に変えるというと、戦前の長岡半太郎が有名です。当時の最高の技術で測定をしても微量に金が出て、その後戦争でうやむやになったと当時検証していた人の手記を読んだことがあります。
きちんと証明できればその元素変換だけを切り出しても将来のノーベル賞確定な大発見でしょう。ノーベル賞なんて小さなことには興味無いぜ、とエネルギー革命に邁進されているというのはどうにも設定がちぐはぐ。
そういう背景が分からないぐらいの素人が実験を失敗して材料が混ざってしまっているのを見落としているか、ちぐはぐな設定でも通ってしまう程度の人間だけを相手にするつもりで分かって言っているのか。
ノーベル賞って「この研究でノーベル賞目指すぜ!」って狙いながら研究するもんなの?受賞者インタビューとかでもそういう話聞いたことない気がするけど
書き方が悪かったか。一般人にも分かりやすく表現すると「ノーベル賞が確定するような大発見」に爪が罹ってるけど、そんな小さな発見には興味が無いぜ、という態度を取っているという設定になってしまってる。
「これが出来たらノーベル賞確実」と言われているようなネタは、要するに「ノーベル賞がどうでも良くなるぐらいの大発見」という事なので。大偉業のおまけに付いてくる賞がどうとか言い出すとかっこ悪いのでまあ言わないだろう。
「STAP細胞はあります!」を忘れてませんか?
# キューリー夫妻やDNA二重らせんの時代はともかく、今のノーベル賞は本人が枯れたころに受賞するので「実は狙ってました」なんて受賞インタビューでは誰も言わないでしょ
「二重らせん」とかには他のチームとの競争的な事が書いていたように思うまあ最初に構造を明らかにするレースだがそれができれば・・・とかもあったような
ええっと、ノーベル賞がどうとかって言い出したのは誰だったんだっけ?
毎日,吹雪,吹雪,氷の世界♪
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
胡散臭い (スコア:0)
何度目だよこの手の話
たぶん一年後にはまた別の原理で熱が出るって言ってるよ
Re: (スコア:1)
どんな原理でも、水素を燃料に熱を出せるのなら温水器としてはそれでかまわないのでは?
Re: (スコア:1)
ありそうな可能性を挙げると、
・ただの水素温水器。「ただの水素温水器ではあり得ない大量の熱が出ている」という部分は測定ミス
・出てる熱の量の測定をミスってないんだとすると、炉が燃えてる。内部のややこしい部分が化学反応を起こして変質しつつ熱を出しているので1回しか使えない。製造に必要となるエネルギー以上を回収できるはずもないし、「水素を再充填します」と言いつつ元の状態に戻そうとすると発生した量を越えるエネルギーが必要なので、繰り返し使えば使うほど損をする
後者なら、この木造ゴミ焼却炉でゴミを燃やすと、ゴミ
Re: (スコア:0)
熱量はかなり怪しいのですが、元素変換に関してはニッケルが銅に変わていることは確からしくて何かが起こっているらしいですよ。
水銀を金に変えるかき混ぜ棒は初耳ですが、詐欺としてはすごくいいアイデアだと思った(製品としては元を取れないが出資金詐欺としては)。
水銀を金に変えるというと、戦前の長岡半太郎が有名です。当時の最高の技術で測定をしても微量に金が出て、その後戦争でうやむやになったと当時検証していた人の手記を読んだことがあります。
Re:胡散臭い (スコア:0)
きちんと証明できればその元素変換だけを切り出しても将来のノーベル賞確定な大発見でしょう。
ノーベル賞なんて小さなことには興味無いぜ、とエネルギー革命に邁進されているというのはどうにも設定がちぐはぐ。
そういう背景が分からないぐらいの素人が実験を失敗して材料が混ざってしまっているのを見落としているか、ちぐはぐな設定でも通ってしまう程度の人間だけを相手にするつもりで分かって言っているのか。
Re: (スコア:0)
ノーベル賞って「この研究でノーベル賞目指すぜ!」って狙いながら研究するもんなの?
受賞者インタビューとかでもそういう話聞いたことない気がするけど
Re:胡散臭い (スコア:1)
Re: (スコア:0)
書き方が悪かったか。一般人にも分かりやすく表現すると「ノーベル賞が確定するような大発見」に爪が罹ってるけど、そんな小さな発見には興味が無いぜ、という態度を取っているという設定になってしまってる。
「これが出来たらノーベル賞確実」と言われているようなネタは、要するに「ノーベル賞がどうでも良くなるぐらいの大発見」という事なので。大偉業のおまけに付いてくる賞がどうとか言い出すとかっこ悪いのでまあ言わないだろう。
Re: (スコア:0)
「STAP細胞はあります!」を忘れてませんか?
# キューリー夫妻やDNA二重らせんの時代はともかく、今のノーベル賞は本人が枯れたころに受賞するので「実は狙ってました」なんて受賞インタビューでは誰も言わないでしょ
Re: (スコア:0)
「二重らせん」とかには他のチームとの競争的な事が書いていたように思う
まあ最初に構造を明らかにするレースだが
それができれば・・・
とかもあったような
Re: (スコア:0)
ええっと、ノーベル賞がどうとかって言い出したのは誰だったんだっけ?
Re: (スコア:0)
毎日,吹雪,吹雪,氷の世界♪