アカウント名:
パスワード:
他の国ではほぼ聞かない話ですが、仏教徒(シンハラ人)とヒンズー教徒(タミル人)で殺し合いしてた(る?)国がスリランカ。これは植民地政策の影響ではなく、タミル人が来てからずっと続いています。植民地を経て独立後はシンハラ人とタミル人で政権の取り合いしたり首相を暗殺したり内戦したりしてました。内戦終了後に税収に全く見合っていない規模の投資を続けた結果莫大な借金を抱えており、借金のかたに中国に港を取られたりしてます。なお、税収に見合ってない支出と書くと日本もそうだろうと書く人が出てくるでしょうが、比べるのはスリランカに失礼なレベルの無茶な投資をしてます。
国策による有機栽培も、肥料の輸入をやめて財政を良くしようという意図で行われたとのこと。その結果収穫量が大幅に落ちて首か回らなくなったので輸入再開という話のようです。
> 国策による有機栽培も、肥料の輸入をやめて財政を良くしようという意図で行われたとのこと。
ソースは？
公式には環境うんたらと言ってますが、より説得力のある外貨節約説もググれば誰でも辿り着けます。政府が明言していない以上あくまで推測で信頼性の判断はお任せしますが。たとえば http://srieko.blog.fc2.com/blog-entry-76.html [fc2.com]
政府発表では、化学肥料から有機肥料に変える事で年間4億USドルの節約になるようですが、
https://www.zaikei.co.jp/article/20210914/638772.html [zaikei.co.jp]
スリランカはコロナの影響で深刻な経済危機に見舞われており、
こうした現状にラージャパクサ大統領は、「化学肥料の使用は増収につながります。しかし、化学肥料による湖や用水路、地下水の汚染により生活にもたらされる悪影響は、その利益を上回っています」とその弊害を強調したという。 [organic-newsclip.info]
と言ってるんだから、大統領自身もはじめから化学肥料の禁止が財政を悪化させるとわかっていて強行してたんじゃないの？
収支と言うのは、収入と支出の差だ。買う分が多くても、それよりもっと輸出できればプラスになる。スリランカにとって紅茶は重要な外貨獲得源だ。
そもそも、有機栽培にしてその有機肥料をどこから調達していたのかと言え
そのサイトのように有機栽培推進の人からみれば環境問題でやったように見えるでしょうし、お金の流れを気にする人から見れば本気の環境対策ならば例外なしで準備期間が全く足りてない状況での全面禁止はさすがに不自然だからそれは建前で、実際には外貨節約に見えるという話だと思います。政府の本音が公開されることはないのですから正解はなく、状況から見て妥当なのを各自判断するしか無いと思います。なので、最初に外貨目的と断定をした書き方をしたのは間違いでした。申し訳ない。
> 政府の本音が公開されることはないのですからそいつはどっかの日本を見てるとよくわかる
ソースを示せないのなら、「財政を良くしようという意図で行われたとのこと [srad.jp]」などど伝聞であるかのような書き方はせずに、ただの自分の推測であることと、その推測の根拠を述べればいいことだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
政情不安の背景と有機栽培の理由 (スコア:0)
他の国ではほぼ聞かない話ですが、仏教徒(シンハラ人)とヒンズー教徒(タミル人)で殺し合いしてた(る?)国がスリランカ。
これは植民地政策の影響ではなく、タミル人が来てからずっと続いています。
植民地を経て独立後はシンハラ人とタミル人で政権の取り合いしたり首相を暗殺したり内戦したりしてました。
内戦終了後に税収に全く見合っていない規模の投資を続けた結果莫大な借金を抱えており、借金のかたに中国に港を取られたりしてます。
なお、税収に見合ってない支出と書くと日本もそうだろうと書く人が出てくるでしょうが、比べるのはスリランカに失礼なレベルの無茶な投資をしてます。
国策による有機栽培も、肥料の輸入をやめて財政を良くしようという意図で行われたとのこと。
その結果収穫量が大幅に落ちて首か回らなくなったので輸入再開という話のようです。
Re: (スコア:0)
> 国策による有機栽培も、肥料の輸入をやめて財政を良くしようという意図で行われたとのこと。
ソースは？
Re: (スコア:0)
公式には環境うんたらと言ってますが、より説得力のある外貨節約説もググれば誰でも辿り着けます。政府が明言していない以上あくまで推測で信頼性の判断はお任せしますが。
たとえば
http://srieko.blog.fc2.com/blog-entry-76.html [fc2.com]
政府発表では、化学肥料から有機肥料に変える事で年間4億USドルの節約になるようですが、
https://www.zaikei.co.jp/article/20210914/638772.html [zaikei.co.jp]
スリランカはコロナの影響で深刻な経済危機に見舞われており、
Re: (スコア:1)
こうした現状にラージャパクサ大統領は、「化学肥料の使用は増収につながります。しかし、化学肥料による湖や用水路、地下水の汚染により生活にもたらされる悪影響は、その利益を上回っています」とその弊害を強調したという。 [organic-newsclip.info]
と言ってるんだから、大統領自身もはじめから化学肥料の禁止が財政を悪化させるとわかっていて強行してたんじゃないの？
収支と言うのは、収入と支出の差だ。買う分が多くても、それよりもっと輸出できればプラスになる。スリランカにとって
紅茶は重要な外貨獲得源だ。
そもそも、有機栽培にしてその有機肥料をどこから調達していたのかと言え
Re:政情不安の背景と有機栽培の理由 (スコア:0)
そのサイトのように有機栽培推進の人からみれば環境問題でやったように見えるでしょうし、
お金の流れを気にする人から見れば本気の環境対策ならば例外なしで準備期間が全く足りてない状況での全面禁止はさすがに不自然だからそれは建前で、実際には外貨節約に見えるという話だと思います。
政府の本音が公開されることはないのですから正解はなく、状況から見て妥当なのを各自判断するしか無いと思います。
なので、最初に外貨目的と断定をした書き方をしたのは間違いでした。
申し訳ない。
Re: (スコア:0)
> 政府の本音が公開されることはないのですから
そいつはどっかの日本を見てるとよくわかる
Re: (スコア:0)
ソースを示せないのなら、「財政を良くしようという意図で行われたとのこと [srad.jp]」などど
伝聞であるかのような書き方はせずに、ただの自分の推測であることと、その推測の根拠を述べればいいことだ。