アカウント名:
パスワード:
研究は、その対象が判らないから研究しているのであって、その努力に対し結果が伴わないこともある。結果が必ず約束できる研究なんて、妄想の産物。ありえない。税金が投入されているからと言って研究の失敗が許されないのであれば、税金を使った研究なんて誰もやりたくない。研究の努力を週刊誌のおもちゃにされて叩かれるようでは、チャレンジャブルな研究なんて誰もやらなくなるだろう。
今回の文春の行動は、科学者を委縮させるいだけで日本の科学技術の発展にはマイナスでしかない。
KAGRAとやらにいくら税金をかけたのか知らんけど、普通は予算を通す前に「それだけの金をかける価値があるか」を検証するよなー。「実験には莫大な金がかかるけどうまくいくかどうかはやってみないとわかりません」なんてのはアホ。うまくいくかわからないなら、金がかからない小さな実験から始めて検証を積み重ねるもんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
研究の失敗って許容されないものなのか? (スコア:5, すばらしい洞察)
研究は、その対象が判らないから研究しているのであって、その努力に対し結果が伴わないこともある。
結果が必ず約束できる研究なんて、妄想の産物。ありえない。
税金が投入されているからと言って研究の失敗が許されないのであれば、税金を使った研究なんて誰もやりたくない。
研究の努力を週刊誌のおもちゃにされて叩かれるようでは、チャレンジャブルな研究なんて誰もやらなくなるだろう。
今回の文春の行動は、科学者を委縮させるいだけで
日本の科学技術の発展にはマイナスでしかない。
Re: (スコア:0)
KAGRAとやらにいくら税金をかけたのか知らんけど、普通は予算を通す前に「それだけの金をかける価値があるか」を検証するよなー。
「実験には莫大な金がかかるけどうまくいくかどうかはやってみないとわかりません」なんてのはアホ。
うまくいくかわからないなら、金がかからない小さな実験から始めて検証を積み重ねるもんだ。
Re:研究の失敗って許容されないものなのか? (スコア:1)