と、トンベリ姫もおっしゃってますね(すごい顔で) COP26: Greta Thunberg tells protest that COP26 has been a 'failure' https://www.bbc.com/news/uk-scotland-glasgow-west-59165781 [bbc.com] "The people in power can continue to live in their bubble filled with their fantasies, like eternal growth on a finite planet and technological solutions that will suddenly appear seemingly out of nowhere and will erase all of these crises just like that." "All this while the world is literally burning, on fire, and while the people living on the front lines are still bearing the brunt of the climate crisis." "two-week long celebration of business as usual and blah, blah, blah" "maintain business as usual" "create loopholes to benefit themselves" "We know that our emperors are naked."
COP26は失敗 (スコア:1)
と、トンベリ姫もおっしゃってますね(すごい顔で)
COP26: Greta Thunberg tells protest that COP26 has been a 'failure'
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-glasgow-west-59165781 [bbc.com]
"The people in power can continue to live in their bubble filled with their fantasies, like eternal growth on a finite planet and technological solutions that will suddenly appear seemingly out of nowhere and will erase all of these crises just like that."
"All this while the world is literally burning, on fire, and while the people living on the front lines are still bearing the brunt of the climate crisis."
"two-week long celebration of business as usual and blah, blah, blah"
"maintain business as usual"
"create loopholes to benefit themselves"
"We know that our emperors are naked."
Re: (スコア:0)
顔は、激しい主張をしているときの顔を切り出されたらこうなるのは仕方なしかな
ただバランス感覚のない（壊れた）人の主張を取り上げて、いちいち真に受けるのもどうかと思う（とはいえ求められているのがそういった役割になってしまっているのだけれど）
今回当選した 米山氏の主張 [twitter.com]ぐらい、直接的な利益と将来的な利益を語れればなー
私はジェンダー平等や気候変動も出し続けていいと思います。但し出す順番としては、①経済②福
Re: (スコア:0)
ハッピー米山がジェンダーを前面に出したらそれはそれで顰蹙買いそうだしね。
Re: (スコア:0)
「③ジェンダー・気候変動」略すと「ジェンダー変動」
Re: (スコア:0)
スウェーデンは温暖化すれば農地が増えそうだけどね。ロシアなんか温暖化を待ち望んでるだろうし。
Re: (スコア:0)
1はどこまで行っても気候変動のインパクトと経済の比になるので1と3の優先順位はこんな短文でつけられる物ではないと思うけど。
だいたい3でジェンダーと気候変動をごっちゃにするのもおかしいし。
論点が整理しきれてないのに話を始めちゃってるからグダグダ。
Re: (スコア:0)
それくらいの読解力は持とう
Re: (スコア:0)
すでに気候変動が今日の食い扶持に悪影響を及ぼしてますけども。
あれかいままでのいつかなんとかする戦略を憲法9条よろしく堅持すんのか？
Re: (スコア:0)
やらないとは言っていない
それ以外の全てを切り捨てんばかりの妄執ではなく、経済も人の命も豊かさも保ちつつ、環境も改善していきましょうと言っているだけ
SDGsはまさにそんな風になっていて先進国では取り組んでいるのだけれど、それは無視？
Re: (スコア:0)
そのへんの贅沢したいでも未来も大事みたいな目標を掲げつつ結局上手く行ってないってがここ三十年くらいの傾向だと思うのだが。
Re: (スコア:0)
これだからタイムスパンの感覚がないお花畑は
Re: (スコア:0)
公約としてはそれでいいけど、実際の政治ではもっとずっと環境を重視になければグレタ世代が定年を迎える頃には地球上あちこちめちゃくちゃになっている思うよ。
今の40代以上の独り身は他人事でどうでもいいのかもしれないけど。
水素とかアンモニアとか二酸化炭素吸収とか言ってるけど、現在水素とアンモニアを生産するには炭素の採掘が最安だし、CCUSはまだまだ効率が悪い。COP26では何年までに０エミッションとか言ってるけど、「クリーンエネルギー」の生産から消費まで考えた上で言っているのか心配になる。
ゴミの排出量みたいに、どこかの国に送りつけてその国では燃やして発電エネルギーにしたので「うち（日本）はゴミを出していません」のように、「うちは水素とアンモニアのみを使用（炭素由来）しているので０エミッションです」みたいなふざけたことを言いようだったら、各国の首脳はただのホラ吹きなんだけど。
Re: (スコア:0)
米山氏もその場その場で都合いいこと言っているので信用できないけどね…。
Re: (スコア:0)
操り人形としての素質が高いのを選んだ結果だろうから、操るのが誰であれ、操ってる間は機能するだろう。
操る側が分裂して挙動不審になることはあり得ても、それを気にしないのが優秀な操り人形。
不用になったらフェードアウトするだけじゃないかな。スポンサーいなきゃ注目してもらう場を作れないだろうし。
せいぜいが、10年とか20年後ぐらいに「あの人は今」みたいなので、腑抜けた姿を晒されるかもだが。
Re: (スコア:0)
金日成なんか、スターリンの操り人形の筈が、頚木を引き千切って暴走した例。
まあ海外に限らず、政治家・活動家・テロリストでは普通にある話。
Re: (スコア:0)
ネトウヨの人って、自分基準で子供の見識を測るから、賢い子供が登場すると背後に大人がいるに違いないと思うよね。
Re: (スコア:0)
パヨクってグレタが賢い子供だと思ってるんだ。洗脳済みでワロタ。
Re: (スコア:0)
ネトウヨ認定する人って、自分の基準だけで他人を測るから、受け入れられない意見に対してネトウヨ認定して思考停止するよね。
Re: (スコア:0)
何言ってんのかね？
ネトウヨはネトウヨ。
一般の基準外だよ。
猫の基準で犬を定義するわけではなく、犬は犬として定義される。
それと同じでネトウヨはネトウヨとして定義される。
そもそものネトウヨの起源を言うなら、「リベラルや非保守的な人、またはそのような主張をする人を非論理的に攻撃する人」がネトウヨだろうね。
グレタさんが子供だからと馬鹿にして酷く攻撃するのは、まさにネトウヨの典型と言えよう。
Re: (スコア:0)
書いてること全部間違ってますね。さすが一般人を気取るパヨクの常識って崩壊してるねぇ。
Re: (スコア:0)
あなたがそのネトウヨと同じく非論理的に攻撃する人になっていますよ。
確かにネトウヨと呼ばれる人たちはいますが、あなたの定義するネトウヨとは違います。
あなたは都合の良いネトウヨというレッテルを用意し、リベラル批判する人をネトウヨ認定してそこで思考を止めてしまって非理論的になっているのです。
どうして批判されるかも理解しようともせずに「子供だから馬鹿にしている」と勝手に思い込むのも、レッテル貼りばっかりしているからの弊害ですよ。
グレタが主張している事に対して賛同は全くできません。
なぜなら彼女が訴えている事は各国首脳を罵倒している
Re: (スコア:0)
ネトウヨの話なんて誰もしてないのに、どうしてこうネトウヨネトウヨと持ち出すかね
それ言えば何か気の利いたこと言ってると思ってるのか
バカの一つ覚えみたいにネトウヨネトウヨと持ち出すから、当然パヨクどうたらというレスが付き、収拾が付かなくなる
本当に知能が低いね＞#4149288
Re: (スコア:0)
ネトウヨが変な主張をしていて、そういうネトウヨの言動について「なぜそう考えるのか」と議論しているのだから、ネトウヨという言葉が出てきても仕方なかろう。
ちょっとは論理的に思考してみはどうかね？
Re: (スコア:0)
まずグレタを批判しているのは環境パヨク業界にすらいるのだから、ネトウヨと限定する必要がない。
グレタ批判はネトウヨ認定することがおかしいと論理的に思わないんですかね。
Re: (スコア:0)
# グレタ氏を擁護する気はさらさらないですが。
いや、「操る」って、陰謀論に踏み込んでますよ。
せいぜい、「担ぎ上げてる」程度でしょ。
担いでいる連中は別に隠れてない。彼女の周辺に映っている奴らです。
そもそもね、グレタ氏はもう18歳です。子供とは言えない年齢。
この年齢で自意識が芽生えていないわけがない。
18歳にもなって、「これは自分の主張ではなかった」なんて甘えが許されるとでも？
「女の子一人で何もできないと気付いた」ら、他人を利用すりゃいいんです。
彼女がそうされたように。
Re: (スコア:0)
18歳だろうが30歳だろうが、周囲の環境や教育が歪んでりゃ、歪んだまま育つよ。
自意識だって歪んだまま形成されるだけ。
Re: (スコア:0)
こういう主張をたまに見るのだが子供を何だと思っているのだろうか。
親に操り人形で白痴だとでも思っているのだろうか。
まあ年齢的に反抗期真っ盛りか終わったあとですし元々白痴だったとしても自我には目覚めてんでしょう。
てかこういうことを主張する人が子供の頃とかこういう人の周りの子供ってどんな感じ何だろ。
Re: (スコア:0)
ゆた〇んとか見てるとあやつり人形云々は置いといても親の教育って大事だなとは思うよ。
Re: (スコア:0)
そいつを持ち出すと思想改革？とか洗脳レベルの教育になりそうだし…
結局子供への教育の目的は子供の自立でその子もグレタも自立できそうだし教育成功と言えるのではないかと。
あえていうと周囲が気に食わないかどうか？
スポンサーから金をもらって非生産的な活動をするのがいいかどうかというと文系の研究者とかアホな政治家が許されるのだからいいんじゃないのかと思う。
Re: (スコア:0)
本人は自立できるかもしれないけど周囲に及ぼす影響についても考える必要はあるかなと。
親がどちらかに曲がってると子供も同じ方向に曲がる可能性が高い。
もちろん子供が逆方向に曲がる可能性もあるけど。
親への教育というか、世代による教育の連続性ってのも大事かな。
Re: (スコア:0)
何が「真っすぐ」で何が「曲がってる」かが、数十年経過しても変わらないことはあり得ないのでは？
Re: (スコア:0)
周囲に与える影響はまあ独裁者とかそのへんになられると困るがこの程度なら許容範囲内かな。大事なのは善悪の判断をできるようにするのと大いなる力には大いなる責任がうんたらを教えること？
あえていうとゆたうんたらは親の金儲けの道具にされてる気もするけど。親が子離れできるかが分かれ目ですかね？
親なんてみんな曲がってるし。曲がってるてのが思想的に偏ってるって意味ならのはなしだが。
思想的な偏りには右翼左翼の他にも色々あります。
教育の連続性とか伝統の連続性は結局個別の親が伝えたいと思ったものが伝わるので伝えたいやつだけ伝えりゃいんでねーかと。
Re: (スコア:0)
とりあえず子供を白痴とか言い出す人はどんな子供だったんだろうかと想像すると
親から頭ごなしに「バカ」とか「白痴」と平気で言われるような家庭環境だったのかなぁーって想像しちゃいました。
多分、親からの影響が大きかったのでしょう
Re: (スコア:0)
あなたの言ってることが、仮に全て正しいとして、だからどうなの？
「親から頭ごなしに「バカ」とか「白痴」と平気で言われるような家庭環境だった」
「親からの影響が大きかった」
で、あなたはそれをどう助けられるの？実際そんな子供は多いよ。
苦しんで死んでいってる人の前で、「苦しんで死んでいってますねー」と評論するようなもの
Re: (スコア:0)
あなたのように全ての子供を救おうなんて偽善的な事は想像すらしません。
少なくとも学校を休んでまでデモ活動するのは間違っているし、
それを称賛するような大人になりたくないだけです。
Re: (スコア:0)
#4149128はグレタに対して失礼ですよ。グレタを白痴扱いしてますよってコメントに対してそんなこと言われてもですね…
Re: (スコア:0)
「自分より賢い子供など存在するわけがない。子供なんか幼稚で拙いものだ。背後に大人がいて傀儡にしてるはずだ」
っと思ってるんでしょう。
Re: (スコア:0)
「ある日自意識が芽生え」た英才教育された暗殺者だったり極道だったりAIだったり
小説漫画演劇映画他フィクション作品にすごくありがちな設定を現実で主張されると面白い
フィクションに感化されすぎたオッサンにある日自意識が芽生える話はつまらなさそう
Re: (スコア:0)
斜に構えた文章をわざわざパチパチｷｰﾎﾞｰﾄﾞ打って書き込みする貴方が1番つまらない
Re: (スコア:0)
いやいや、こういう掲示板にたむろしてる貴方が言うことじゃない
「じゃ貴方は？」
と返されて終わり
Re: (スコア:0)
なんの関係もない話を突然はじめて何がしたいのかな？話を反らせたいだけ？
Re: (スコア:0)
社会の癌細胞である環境活動家って一体なんの貢献してるの？
Re: (スコア:0)
新しい職を生み出して雇用対策になってる・・・とか？
Re: (スコア:0)
何か勘違いしているが「社会」っていうのは全ての人間が「スペシャル」だと維持されません
「社会の歯車」となって回してくれる人が居るから「スペシャル」が活動できるんです
例えば貴方が今そうやって書き込んでいるのは
インフラが維持されているから
インフラが維持されているのは治安が守られてるから
治安があるのは警察等の行政機能が存在しているから
さて、これらは「その人にだけしか出来ない仕事」ではありません
「立場によってその仕事をしている人」によって支えられています
その「俺にしか出来ない仕事があるんだ！」っていう夢を見て現実を見ない発言をするあたりに
貴方も「社会のフリーライダー」だと思いますよ
既に存在する社会基盤を当たり前のように扱って何故あるのか？を思考しない時点であなたも害悪な存在でしかありません
Re: (スコア:0)
長いな。俺は歯車側の人間だし、できるだけ楽で楽しい仕事を選ぶようにしてるよw
でもグレタを大人の操り人形だとか（主張内容と関係ないことで）批判してる人は、どれだけ社会に貢献している偉い方々なのか気になっただけです。
# 流石に【「俺にしか出来ない仕事があるんだ！」っていう夢を見て現実を見ない発言】は行間を読みすぎでは。。。
Re: (スコア:0)
「自分がやったことの(善悪の)影響力」と「社会貢献」の違いがまるでわかってない可哀想な人ですね。
「社会」の意味も理解できてないんだろうか。
Re: (スコア:0)
ブーメラン投げて楽しい？
Re: (スコア:0)
自分の仕事は自分にしかできない、と思っているんだったら考えを改めた方が良い。
そんな特別な人は、ほぼ居ない。
もし自分がそうだと思っているんだったら、自分も周りも見えていない。
Re: (スコア:0)
俺は思ってないよ。むしろ誰でもできるw
でもグレタを批判（それも子供で踊らされてるとか内容に関係ないことで）してる方々はさぞや素晴らしい仕事をしていることでしょうね。どれだけ社会に影響を与えているのか気になりませんか？
Re: (スコア:0)
批判者の仕事は話に全く関係ないのに、持ち出して批判が薄まったり相手が黙るとでも思ってるの？
話を逸らしたいだけなのでは。