アカウント名:
パスワード:
気候変動に強い作物を品種改良とか、なんなら遺伝子操作で作ることを認めて合同で資金援助するとか、気候変動を予測して水難が起きそうな地域に堤防を整備するとか、暑さ寒さに備えた都市計画を各国で援助するとか、そういう方向に舵を切った方が良いんじゃないか?
脱炭素は全世界で足並みそろえないとたいして効果が見込めないわけで、現状実現は無理でしょ。
気候変動は農作物だけではなく、すべての生態系に影響する問題なので、品種改良とか遺伝子操作とかで対応するとかいうのは意味も効果もない考えです。
現実的にはアメリカと中国が折れない限りは効果的な対策は無理でしょうね。
環境を維持するのが目的じゃなくて人類生存が目的なら意味があるんだが
>すべての生態系が滅んでも人間と人間の食料が生き残ってればいいの
これこそお花畑脳だなぁ
荒らし?
本気でバカなのか冗談でふざけてるだけなのか。
すべての生態系が滅んだら人間も滅んでると思うけど。
まあ、単なる極論でしょう。実際は無理だろうけど、食糧生産を人工的だけで行うのは可能性的にゼロだとは言い切れないし。#かなりSFチック(苦笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ダメージコントロールに投資した方が良いんじゃね? (スコア:1)
気候変動に強い作物を品種改良とか、なんなら遺伝子操作で作ることを認めて合同で資金援助するとか、気候変動を予測して水難が起きそうな地域に堤防を整備するとか、暑さ寒さに備えた都市計画を各国で援助するとか、そういう方向に舵を切った方が良いんじゃないか?
脱炭素は全世界で足並みそろえないとたいして効果が見込めないわけで、現状実現は無理でしょ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:ダメージコントロールに投資した方が良いんじゃね? (スコア:0)
気候変動は農作物だけではなく、すべての生態系に影響する問題なので、品種改良とか遺伝子操作とかで対応するとかいうのは意味も効果もない考えです。
現実的にはアメリカと中国が折れない限りは効果的な対策は無理でしょうね。
Re: (スコア:0)
環境を維持するのが目的じゃなくて人類生存が目的なら意味があるんだが
Re: (スコア:0)
>すべての生態系が滅んでも人間と人間の食料が生き残ってればいいの
これこそお花畑脳だなぁ
Re: (スコア:0)
荒らし?
本気でバカなのか冗談でふざけてるだけなのか。
すべての生態系が滅んだら人間も滅んでると思うけど。
Re: (スコア:0)
まあ、単なる極論でしょう。
実際は無理だろうけど、食糧生産を人工的だけで行うのは可能性的にゼロだとは言い切れないし。
#かなりSFチック(苦笑)