アカウント名:
パスワード:
内容は理解できないけどノーベル賞ものでは?物理学賞あたり?
高度な物理は妄想と見分けがつかない
相対性理論も最初は妄想でしたノーベル賞もらえんかったし
一般相対性理論の発表は1915-16年、1919年に太陽の重力で光が曲がったという観測がありましたが、アインシュタインのノーベル賞受賞は1921年、コンセンサスどころか懐疑論も多く、物理学者がまだ微分幾何学の勉強中だった頃です。相対性理論に対してもう一度授与することもできたが、原爆の問題があったので避けられたという指摘があります。昔図書館で読んだ本がソース。
光が曲がるのに一般相対論は不要なので、一般相対論で予想された量だけ曲がるというのがミソです。エディントンのは実は証拠といえるだけの精度がなかったという話ですが。
水星の近日点移動も、太陽の内部構造にかんする知識がないのでじつは一般相対論がなくても説明できないことはないとか。
ただし、数十年まえの話ですが、金星探査機の電波の曲がり具合で一般相対論の予想は高精度に確認されているそうです。
光格子時計とスカイツリー使った実験も一般相対論がないと説明できないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ノーベル賞 (スコア:0)
内容は理解できないけどノーベル賞ものでは?物理学賞あたり?
Re: (スコア:1)
高度な物理は妄想と見分けがつかない
Re: (スコア:0)
相対性理論も最初は妄想でした
ノーベル賞もらえんかったし
Re: (スコア:0)
一般相対性理論の発表は1915-16年、1919年に太陽の重力で光が曲がったという観測がありましたが、アインシュタインのノーベル賞受賞は1921年、コンセンサスどころか懐疑論も多く、物理学者がまだ微分幾何学の勉強中だった頃です。
相対性理論に対してもう一度授与することもできたが、原爆の問題があったので避けられたという指摘があります。昔図書館で読んだ本がソース。
Re:ノーベル賞 (スコア:0)
光が曲がるのに一般相対論は不要なので、一般相対論で予想された量だけ曲がる
というのがミソです。エディントンのは実は証拠といえるだけの精度がなかったと
いう話ですが。
水星の近日点移動も、太陽の内部構造にかんする知識がないので
じつは一般相対論がなくても説明できないことはないとか。
ただし、数十年まえの話ですが、金星探査機の電波の曲がり具合で一般相対論の
予想は高精度に確認されているそうです。
Re: (スコア:0)
光格子時計とスカイツリー使った実験も一般相対論がないと説明できないのでは?