アカウント名:
パスワード:
現在のロケット打ち上げでも振動やらGやらで衛星が故障することもあるってのに、推力無しで衛星軌道まで持って行くつもりだとものすごいGがかかると思うんだが、それに耐えられる衛星ってどんなものになるんだろう。一段目の代わりに使うにしても、じゃあ、二段目のロケットが耐えられるのかっていう。というか、そもそもそれに耐えられる機体？コンテナ？？がかなりごついものになりそうな気もする。弾道がいいところじゃないかと思うけど、もし衛星軌道まで届くなら、ステーションへ水やら食料やらの補給物資を届けるには使えるかもしれませんねぇ。
加速のGは、ゆっくり加速していけばいいし、遠心力は半径を大きくすれば減らせるんじゃないの?と思ったんですが
記事によると、今回のは直径50mで本番の1/3の大きさ、最終到達速度は1287km/h～8046km/h(数字が半端なのは、800マイル/h～5000マイル/hかな)とのことなので、遠心力はv2/rで、 170G [google.com]～6800G [google.com]ってことに。普通のロケットはせいぜい5G程度
投げ上げと言うより円盤投げ尺貫法で数値を規定するだけで科学技術から遠い投資詐欺ということがわかる親切設計
ハンマー投げじゃない?円盤投げも回るけどね。
よし、アームストロング砲と名付けよう
にっちもさっちもいかなくなりそうですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
打ち上げというより、投げ上げ。 (スコア:1)
現在のロケット打ち上げでも振動やらGやらで衛星が故障することもあるってのに、推力無しで衛星軌道まで持って行くつもりだとものすごいGがかかると思うんだが、それに耐えられる衛星ってどんなものになるんだろう。
一段目の代わりに使うにしても、じゃあ、二段目のロケットが耐えられるのかっていう。
というか、そもそもそれに耐えられる機体？コンテナ？？がかなりごついものになりそうな気もする。
弾道がいいところじゃないかと思うけど、もし衛星軌道まで届くなら、ステーションへ水やら食料やらの補給物資を届けるには使えるかもしれませんねぇ。
Re: (スコア:5, 参考になる)
加速のGは、ゆっくり加速していけばいいし、
遠心力は半径を大きくすれば減らせるんじゃないの?と思ったんですが
記事によると、今回のは直径50mで本番の1/3の大きさ、最終到達速度は1287km/h～8046km/h(数字が半端なのは、800マイル/h～5000マイル/hかな)とのことなので、
遠心力はv2/rで、 170G [google.com]～6800G [google.com]ってことに。
普通のロケットはせいぜい5G程度
Re: (スコア:0)
投げ上げと言うより円盤投げ
尺貫法で数値を規定するだけで科学技術から遠い投資詐欺ということがわかる親切設計
Re:打ち上げというより、投げ上げ。 (スコア:0)
ハンマー投げじゃない?
円盤投げも回るけどね。
Re:打ち上げというより、投げ上げ。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
よし、アームストロング砲と名付けよう
Re: (スコア:0)
にっちもさっちもいかなくなりそうですね