アカウント名:
パスワード:
＞bigface 曰く、＞// 度を超えた福島処理水放出批判は、この件から目をそらすためか。
いや、実際に東北地方の魚価が下がるから迷惑だからやめてくれって言ってるだけ東電が下がった価格を保証してくれるならいいけど、そんなことは絶対にしないでしょ？
#陰謀論は病気だよ
文脈から言って、中国からのクレームのことを指してます。
その通りです。中国外務省の汪文斌さんと趙立堅さんが言っててニュースになりました。たれ込み解りにくくてすいません。
2021年08月26日 時事通信 [jiji.com]
東京電力福島第１原発の処理水を沖合の海に流す計画について「日本は内外の反対を顧みず汚染水の放出という誤った決定をした上、さらに過ちを重ねている」と非難した。
2021年4月14日 朝日新聞デジタル [asahi.com]
趙立堅副報道局長は14日の定例会見で「海洋は日本のゴミ箱ではなく、太平洋も日本の下水道ではない」などと強く批判し、
日本批判の思惑としては中国世論をかわす目的だったかもしれないけど、日本に対して文句は辞めちゃったんですよね。最近は目立って批判は中国発では無かった筈。事故の規模が思った以上に大きかったので原発問題に触れないようにしたという説もあった。
むしろ、それに乗っかった形で韓国が執拗に日本に文句を言っているので中国が辞めたとも言えるかも。IAEAでも韓国は批判してたけど、韓国には影響が無いとする科学的な報告が出てもまだ文句を言ってる。
中国の放射性物質はきれいな放射性物質日本の放射性物質はきたない放射性物質わかるね？
# 中国を韓国 [news-postseven.com]に置き換えても通用する模様
いやまあ、普段の原発・原子力のニュース追っていればタレコミの文章だけでもその内意は読み取れますよ。
自分は#4166139ほど勘違いしなかったけど、どうして急に福島が？とは思った。
> 普段の原発・原子力のニュース追っていれば
この点で言えば、むしろ柏崎刈羽の話題のほうが最近多いからそっちに引っ張られる。
技術系、防災関係は興味あるけど、批判・自虐ネタはあまり価値のある内容とも思わないから読み飛ばし気味。だから他のコメントを読んでようやく気付いた「あぁそんな話もあったな」。
無関係の事象なら目をそらす目的にかなうだろうけど（タレントの不祥事とか）原発がらみの問題を原発がらみで目をそらすって、逆に耳目を集める結果にならないか？
そう、自分にやましいことがあったら黙るか擁護するか違う話題に変えるよね、普通。
うむ、中国政府は普通じゃない。中共にやましいことなど一つも無いので福島を平気で批判する。
だから自分が損するだけなので陰謀論になりえないという話なんですが。実際こうやって「おまえが言うな」と言われちゃうわけですよ。
私見だが、両者にあまり関係はないと思うそもそも福島第一原発の処理水放出を最も執拗に攻撃しているのは大韓民国なわけでこの国は現在世界的に進んでいる対中包囲網の中で最も弱い部分として中国から目をつけられており、様々な飴と鞭を駆使され懐柔されかかっているのが現状なので中国の処理水攻撃は韓国に対するアピールであり、いわば韓国に与えている「飴」の一つだろう
韓国の原発が普段排出している水のほうがより汚染されていることは朝鮮人以外はみな知っているので飴にはならんでしょ。現にどこも相手していないし。
現にどこも相手していないし
だからこそ中国の肩入れが効くわけで。
処理水とされていた水が、実はフィルターがボロボロになっていて放射性物質が基準以上含まれていることが判明しているので、それの海洋放出に反対しているのは中国でも韓国でもなく、日本の地元漁民だよ。当たり前じゃん。
海洋放出で価格が下がったり売れなくなるとしたら、それは中国・韓国のせいではなくて、われわれ日本国民が買うのを避けることによるものだよね。
何でもかんでも中国・韓国のせいにすれば済む話じゃないよ。
理解力があれば反原発にはならないからしゃーない。
むしろ普通に調べれば日本の電力会社で原発の運用を任せられるところは一社もないとの結論に行き当たるわ。
♪今日もスラドで五毛党が、明日もどこかで五毛党がぁ～
そんな暴落しているなら安い魚が食卓に流れてきてもよさそうなものなのに、スーパーに並ぶ魚は高くて買えない。一体どこに行ってるんだろう
君が病気だということですね。他国も流してるレベルの水でやいのやいの言ってるわけで。
あと、金払うだけで解決するならとっくにやってますね。逸失利益なんてせいぜい数十億のオーダーですから、タンクに貯蔵する手間よりよっぽど安い。資源保護にもなるので一石二鳥だ。でも、やらないのですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
陰謀論 (スコア:-1)
＞bigface 曰く、
＞// 度を超えた福島処理水放出批判は、この件から目をそらすためか。
いや、実際に東北地方の魚価が下がるから迷惑だからやめてくれって言ってるだけ
東電が下がった価格を保証してくれるならいいけど、そんなことは絶対にしないでしょ？
#陰謀論は病気だよ
Re:陰謀論 (スコア:2)
文脈から言って、中国からのクレームのことを指してます。
Re:陰謀論 (スコア:3)
その通りです。
中国外務省の汪文斌さんと趙立堅さんが言っててニュースになりました。
たれ込み解りにくくてすいません。
2021年08月26日 時事通信 [jiji.com]
2021年4月14日 朝日新聞デジタル [asahi.com]
Re:陰謀論 (スコア:1)
日本批判の思惑としては中国世論をかわす目的だったかもしれないけど、日本に対して文句は辞めちゃったんですよね。
最近は目立って批判は中国発では無かった筈。
事故の規模が思った以上に大きかったので原発問題に触れないようにしたという説もあった。
むしろ、それに乗っかった形で韓国が執拗に日本に文句を言っているので中国が辞めたとも言えるかも。
IAEAでも韓国は批判してたけど、韓国には影響が無いとする科学的な報告が出てもまだ文句を言ってる。
Re:唯我独尊 (スコア:1)
中国の放射性物質はきれいな放射性物質
日本の放射性物質はきたない放射性物質
わかるね？
# 中国を韓国 [news-postseven.com]に置き換えても通用する模様
Re: (スコア:0)
いやまあ、普段の原発・原子力のニュース追っていればタレコミの文章だけでもその内意は読み取れますよ。
Re: (スコア:0)
自分は#4166139ほど勘違いしなかったけど、どうして急に福島が？とは思った。
> 普段の原発・原子力のニュース追っていれば
この点で言えば、むしろ柏崎刈羽の話題のほうが最近多いからそっちに引っ張られる。
技術系、防災関係は興味あるけど、批判・自虐ネタはあまり価値のある内容とも思わないから読み飛ばし気味。
だから他のコメントを読んでようやく気付いた「あぁそんな話もあったな」。
Re: (スコア:0)
無関係の事象なら目をそらす目的にかなうだろうけど（タレントの不祥事とか）
原発がらみの問題を原発がらみで目をそらすって、逆に耳目を集める結果にならないか？
Re: (スコア:0)
そう、自分にやましいことがあったら黙るか擁護するか違う話題に変えるよね、普通。
Re: (スコア:0)
うむ、中国政府は普通じゃない。中共にやましいことなど一つも無いので福島を平気で批判する。
Re: (スコア:0)
だから自分が損するだけなので陰謀論になりえないという話なんですが。
実際こうやって「おまえが言うな」と言われちゃうわけですよ。
Re: (スコア:0)
私見だが、両者にあまり関係はないと思う
そもそも福島第一原発の処理水放出を最も執拗に攻撃しているのは大韓民国なわけで
この国は現在世界的に進んでいる対中包囲網の中で最も弱い部分として中国から目をつけられており、
様々な飴と鞭を駆使され懐柔されかかっているのが現状
なので中国の処理水攻撃は韓国に対するアピールであり、いわば韓国に与えている「飴」の一つだろう
Re:陰謀論 (スコア:1)
韓国の原発が普段排出している水のほうがより汚染されていることは朝鮮人以外はみな知っているので飴にはならんでしょ。
現にどこも相手していないし。
Re: (スコア:0)
現にどこも相手していないし
だからこそ中国の肩入れが効くわけで。
Re: (スコア:0)
処理水とされていた水が、実はフィルターがボロボロになっていて放射性物質が基準以上含まれていることが判明しているので、それの海洋放出に反対しているのは中国でも韓国でもなく、日本の地元漁民だよ。
当たり前じゃん。
海洋放出で価格が下がったり売れなくなるとしたら、それは中国・韓国のせいではなくて、われわれ日本国民が買うのを避けることによるものだよね。
何でもかんでも中国・韓国のせいにすれば済む話じゃないよ。
Re:陰謀論 (スコア:1)
理解力があれば反原発にはならないからしゃーない。
Re: (スコア:0)
むしろ普通に調べれば日本の電力会社で
原発の運用を任せられるところは一社もないとの結論に行き当たるわ。
Re: (スコア:0)
♪今日もスラドで五毛党が、明日もどこかで五毛党がぁ～
Re: (スコア:0)
そんな暴落しているなら安い魚が食卓に流れてきてもよさそうなものなのに、スーパーに並ぶ魚は高くて買えない。一体どこに行ってるんだろう
Re: (スコア:0)
君が病気だということですね。
他国も流してるレベルの水でやいのやいの言ってるわけで。
あと、金払うだけで解決するならとっくにやってますね。
逸失利益なんてせいぜい数十億のオーダーですから、タンクに貯蔵する手間よりよっぽど安い。
資源保護にもなるので一石二鳥だ。
でも、やらないのですよ。