アカウント名:
パスワード:
なんで自国のFalcon Heavyを使わず、欧州のアリアンロケットで打ち上げたのかよくわからん
JWSTの開発開始は2003年、打ち上げ予定は2011年(!)、SpaceXの設立は2002年、ファルコンヘビーの初打ち上げは2018年。こんな重要なプロジェクトで、開発開始時に影も形も存在しないどころか、そもそもまだロケットを打ち上げた実績すらない会社のロケットが選定されることはありえませんがな。
延期してるうちにファルコンヘビーに変更しないのかって?10年前に既に契約済みで、機材も全部アリアンに合わせて設計してて、向こうは準備万端なのに、違約金払ってまでファルコンヘビーにしたい理由ある?ないでしょ。
随分長い時間をかけスケジュール延期を繰り返して開発建造してきたから、ジョイントや加速度などアリアンロケットに合わせていた物を、Falcon Heavyに再マッチングする事の問題を避けたのと、そもジェームズ・ウェブ宇宙望遠鏡プロジェクトは、打ち上げは欧州宇宙機関担当とか、NASA単独或いは米国単独のプロジェクトてはなかったんじゃないの?
ESA絶賛協賛の事業なのにアリアンロケットを嫌う理由があるのか?
ESAとカナダ協力である点と、JWSTが遅延を繰り返していて、計画時はまだ民間ロケットの時代じゃなかったんよ。
フェアリングは必ずしも標準のである必要は無いと思うけど、違うの載せるとなるとさらにコストがヤバそう。あらゆる面で変える理由がないな……
> (スコア:-1, 参考になる)アカウント設定の補正とかなしにプラスモデ表示でマイナススコアなんて初めて見た。実際参考にはなるけど、カルマやべぇ……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Falcon Heavyはつかわないの? (スコア:0)
なんで自国のFalcon Heavyを使わず、欧州のアリアンロケットで打ち上げたのかよくわからん
JWSTの開発開始は2003年、打ち上げ予定は2011年(!) (スコア:4, 興味深い)
JWSTの開発開始は2003年、打ち上げ予定は2011年(!)、SpaceXの設立は2002年、ファルコンヘビーの初打ち上げは2018年。
こんな重要なプロジェクトで、開発開始時に影も形も存在しないどころか、そもそもまだロケットを打ち上げた実績すらない会社のロケットが選定されることはありえませんがな。
延期してるうちにファルコンヘビーに変更しないのかって?
10年前に既に契約済みで、機材も全部アリアンに合わせて設計してて、向こうは準備万端なのに、違約金払ってまでファルコンヘビーにしたい理由ある?ないでしょ。
Re:Falcon Heavyはつかわないの? (スコア:2, すばらしい洞察)
随分長い時間をかけスケジュール延期を繰り返して開発建造してきたから、ジョイントや加速度などアリアンロケットに合わせていた物を、Falcon Heavyに再マッチングする事の問題を避けたのと、
そもジェームズ・ウェブ宇宙望遠鏡プロジェクトは、打ち上げは欧州宇宙機関担当とか、NASA単独或いは米国単独のプロジェクトてはなかったんじゃないの?
Re: (スコア:0)
ESA絶賛協賛の事業なのにアリアンロケットを嫌う理由があるのか?
Re: (スコア:0)
ESAとカナダ協力である点と、JWSTが遅延を繰り返していて、計画時はまだ民間ロケットの時代じゃなかったんよ。
Re: (スコア:0)
フェアリングは必ずしも標準のである必要は無いと思うけど、
違うの載せるとなるとさらにコストがヤバそう。
あらゆる面で変える理由がないな……
> (スコア:-1, 参考になる)
アカウント設定の補正とかなしにプラスモデ表示でマイナススコアなんて初めて見た。
実際参考にはなるけど、カルマやべぇ……