アカウント名:
パスワード:
本当にいつも通りの卑怯なご都合主義だと思うけど、それにしても何をどう言い訳すれば天然ガスが持続可能エネルギーになるんだ?
きっと「天然」だから。しらんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
「ご都合主義」のEU (スコア:5, すばらしい洞察)
電気代が高騰したのに懲りた末の方針転換で何の信念もない
天然ガスがいいならCO2回収機能を備えた石炭火力だって悪くないはずである
石炭を悪者にしておいていいのか
各国の対応もバラバラ
ドイツは原子力発電所を廃止しているが、ロシアからの天然ガス供給を増やそうと
パイプライン増設を進めている
フランスは「新しい原子炉を作る」と発表し、最大6基を新設する予定である
Re: (スコア:0)
本当にいつも通りの卑怯なご都合主義だと思うけど、それにしても何をどう言い訳すれば天然ガスが持続可能エネルギーになるんだ?
Re:「ご都合主義」のEU (スコア:1)
きっと「天然」だから。
しらんけど。