アカウント名:
パスワード:
ガスはともかく原子力発電のエネルギー源であるウランは埋蔵量が決まってるんでは?どういう根拠で持続可能なんだろうか?
日本もガスをタンカーで輸入してるけど炭化水素ガスって合成する技術はまだないの?温暖化の二酸化炭素をうまく利用できない?
> 炭化水素ガスって合成する技術はまだないの?> 温暖化の二酸化炭素をうまく利用できない?
一般論として燃えカスから再生成した燃料のエネルギー量は、その再生成のために消費したエネルギー量より小さい。そうでないと永久機関が成立してしまう。原子力などで供給できる電力に十分余裕ができれば、水素のように「持ち運び可能な形に変換したエネルギー源」として炭化水素を生成するのはありえなくはない。
でも燃焼直後の排気からCO2取り出すならともかく、大気中に放出済みのCO2は増えたと言っても0.1%にも満たないので経済的に見合うレベルでの回収は困難そう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
持続可能なの? (スコア:0)
ガスはともかく原子力発電のエネルギー源であるウランは埋蔵量が決まってるんでは?
どういう根拠で持続可能なんだろうか?
日本もガスをタンカーで輸入してるけど
炭化水素ガスって合成する技術はまだないの?
温暖化の二酸化炭素をうまく利用できない?
Re:持続可能なの? (スコア:0)
> 炭化水素ガスって合成する技術はまだないの?
> 温暖化の二酸化炭素をうまく利用できない?
一般論として燃えカスから再生成した燃料のエネルギー量は、その再生成のために消費したエネルギー量より小さい。そうでないと永久機関が成立してしまう。
原子力などで供給できる電力に十分余裕ができれば、水素のように「持ち運び可能な形に変換したエネルギー源」として炭化水素を生成するのはありえなくはない。
でも燃焼直後の排気からCO2取り出すならともかく、大気中に放出済みのCO2は増えたと言っても0.1%にも満たないので経済的に見合うレベルでの回収は困難そう。