アカウント名:
パスワード:
CO2回収してもそれを固定する方法が無いCO2を固定するには、回収したCO2を炭素に還元して、酸素の無い地下に埋めるしかない
古代の「石炭紀」には、自然がそれをやっていた
将来、石油のコスト>>原子力のコスト になれば、製鉄所みたいな石炭必須の産業とかで回収したCO2を、原子力エネルギーを使って、CO2と水から炭化水素燃料を生み出だし、石油必須の産業、航空・トラック・重機とかに供給する必要があるな
べつに酸化還元反応でなくても、酸塩基反応でもいいのよ?とか思ったが、そのためには大量の塩基が必要…人工的にやるのは無理か。天然ではCO2が海水に溶けて、Caと反応して石灰石になるとかあるけどね。
> 天然ではCO2が海水に溶けて、Caと反応して石灰石になるとかあるけどね。水槽のブクブクみたいに海底に放出してもダメかな?いや、なんとなくw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
「ご都合主義」のEU (スコア:5, すばらしい洞察)
電気代が高騰したのに懲りた末の方針転換で何の信念もない
天然ガスがいいならCO2回収機能を備えた石炭火力だって悪くないはずである
石炭を悪者にしておいていいのか
各国の対応もバラバラ
ドイツは原子力発電所を廃止しているが、ロシアからの天然ガス供給を増やそうと
パイプライン増設を進めている
フランスは「新しい原子炉を作る」と発表し、最大6基を新設する予定である
Re:「ご都合主義」のEU (スコア:0)
CO2回収してもそれを固定する方法が無い
CO2を固定するには、回収したCO2を炭素に還元して、酸素の無い地下に埋めるしかない
古代の「石炭紀」には、自然がそれをやっていた
将来、石油のコスト>>原子力のコスト になれば、
製鉄所みたいな石炭必須の産業とかで回収したCO2を、原子力エネルギーを使って、
CO2と水から炭化水素燃料を生み出だし、石油必須の産業、航空・トラック・重機とかに供給する必要があるな
Re: (スコア:0)
べつに酸化還元反応でなくても、酸塩基反応でもいいのよ?
とか思ったが、そのためには大量の塩基が必要…人工的にやるのは無理か。
天然ではCO2が海水に溶けて、Caと反応して石灰石になるとかあるけどね。
Re: (スコア:0)
> 天然ではCO2が海水に溶けて、Caと反応して石灰石になるとかあるけどね。
水槽のブクブクみたいに海底に放出してもダメかな?
いや、なんとなくw