アカウント名:
パスワード:
単に、比較的二酸化炭素排出量が少ない電力源を 持続可能と言っているだけで、資源採掘が永久に持続可能と言う訳ではないのがアレですよね。
SimCity2000に出てきたマイクロウェーブ発電、早く実現しないかなぁ
> SimCity2000に出てきたマイクロウェーブ発電
あれ、マイクロウェーブは送電に使ってるだけで、発電自体は人工衛星の太陽光発電なのでは?
「マイクロ波発電所」は、マイクロ波を受けて電気に変換するわけだから、「発電」でもいいんじゃないかと。
逆に、マイクロ波は電磁波だから、厳密に言うと日本語の「送電」はちょっと違う気がしなくもないです。「ワイヤレス給電」とか定着しちゃったから、今更ですが。(英語だと"power transmission"とかになる?)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
「ご都合主義」のEU (スコア:5, すばらしい洞察)
電気代が高騰したのに懲りた末の方針転換で何の信念もない
天然ガスがいいならCO2回収機能を備えた石炭火力だって悪くないはずである
石炭を悪者にしておいていいのか
各国の対応もバラバラ
ドイツは原子力発電所を廃止しているが、ロシアからの天然ガス供給を増やそうと
パイプライン増設を進めている
フランスは「新しい原子炉を作る」と発表し、最大6基を新設する予定である
Re: (スコア:0)
単に、比較的二酸化炭素排出量が少ない電力源を 持続可能と言っているだけで、資源採掘が永久に持続可能と言う訳ではないのがアレですよね。
SimCity2000に出てきたマイクロウェーブ発電、早く実現しないかなぁ
Re: (スコア:1)
> SimCity2000に出てきたマイクロウェーブ発電
あれ、マイクロウェーブは送電に使ってるだけで、発電自体は人工衛星の太陽光発電なのでは?
Re:「ご都合主義」のEU (スコア:0)
「マイクロ波発電所」は、マイクロ波を受けて電気に変換するわけだから、「発電」でもいいんじゃないかと。
逆に、マイクロ波は電磁波だから、厳密に言うと日本語の「送電」はちょっと違う気がしなくもないです。
「ワイヤレス給電」とか定着しちゃったから、今更ですが。
(英語だと"power transmission"とかになる?)