アカウント名:
パスワード:
本当にいつも通りの卑怯なご都合主義だと思うけど、それにしても何をどう言い訳すれば天然ガスが持続可能エネルギーになるんだ?
きっと「天然」だから。しらんけど。
再生可能ではないけど二酸化炭素排出量が相対的に少ないので持続可能と整理したいうことなのでは?
だったらハイブリッド車もディーゼル車もLPG車も同じだろって事。
例え黒でも、上が白だと言ったら白になる。# ちょっと違うか?
EU「これからは再生可能エネルギー! 原子力や炭化水素エネルギーに依存したりなんかしない!」EU「再生可能エネルギーだけじゃ無理だったよ……」EU「|常人の理解の壁|原子力と天然ガスは再生可能エネルギー!!(グルグル)」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
「ご都合主義」のEU (スコア:5, すばらしい洞察)
電気代が高騰したのに懲りた末の方針転換で何の信念もない
天然ガスがいいならCO2回収機能を備えた石炭火力だって悪くないはずである
石炭を悪者にしておいていいのか
各国の対応もバラバラ
ドイツは原子力発電所を廃止しているが、ロシアからの天然ガス供給を増やそうと
パイプライン増設を進めている
フランスは「新しい原子炉を作る」と発表し、最大6基を新設する予定である
Re:「ご都合主義」のEU (スコア:0)
本当にいつも通りの卑怯なご都合主義だと思うけど、それにしても何をどう言い訳すれば天然ガスが持続可能エネルギーになるんだ?
Re:「ご都合主義」のEU (スコア:1)
きっと「天然」だから。
しらんけど。
Re:「ご都合主義」のEU (スコア:1)
再生可能ではないけど二酸化炭素排出量が相対的に少ないので持続可能と整理したいうことなのでは?
Re:「ご都合主義」のEU (スコア:1)
だったらハイブリッド車もディーゼル車もLPG車も同じだろって事。
Re: (スコア:0)
例え黒でも、上が白だと言ったら白になる。
# ちょっと違うか?
Re: (スコア:0)
EU「これからは再生可能エネルギー! 原子力や炭化水素エネルギーに依存したりなんかしない!」
EU「再生可能エネルギーだけじゃ無理だったよ……」
EU「|常人の理解の壁|原子力と天然ガスは再生可能エネルギー!!(グルグル)」