アカウント名:
パスワード:
絵画は完全な平面ではないので3Dデータとして残すべきではなかろうか？
ほんとそうですね。
勘違いしている人が多いのですが絵画は二次元ではありません。三次元の芸術なのです。油絵は特に絵の具による凹凸表現がはげしいですが、そうでなくても土台となるカンバスや生地、額装、展示環境まで、それを見た人の感覚に影響を与えます。作品を撮影した単なる平面写真ではどうやっても再現しきれない。版画ですら版を押したことで生まれる凹凸もあれば生地や絵の具の質感もあり二次元ではないのでそれを写真にしてプリントしたものとオリジナルとでは肉眼で見た時の情報量が段違い。
また一般的な電子データでは色再現の限界もありますしその辺もどうしてるのかな？
美術品って劣化を抑える為に照明を弱めてることがあるから、電子データの方が楽しめたりして
実物は実物性に制限のない反面、美術館内では時間の制約があったり隅々まで注目するのは難しいなどあるので、鑑賞体験としては全く別のものになりますね。電子と実物を2回ループぐらいしたいところ。
人間の視覚の露出補正能力をなめすぎ電子データなんて所詮モニターの色彩表現を超えられないんだからどう頑張っても無理まあ視力の弱い人なら細部まで見えないからモニターで拡大できるほうがいいかもね
画集で満足ですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
2Dではなく (スコア:5, すばらしい洞察)
絵画は完全な平面ではないので3Dデータとして残すべきではなかろうか？
Re:2Dではなく (スコア:0)
ほんとそうですね。
勘違いしている人が多いのですが絵画は二次元ではありません。三次元の芸術なのです。
油絵は特に絵の具による凹凸表現がはげしいですが、そうでなくても土台となるカンバスや生地、額装、展示環境まで、それを見た人の感覚に影響を与えます。
作品を撮影した単なる平面写真ではどうやっても再現しきれない。
版画ですら版を押したことで生まれる凹凸もあれば生地や絵の具の質感もあり二次元ではないので
それを写真にしてプリントしたものとオリジナルとでは肉眼で見た時の情報量が段違い。
また一般的な電子データでは色再現の限界もありますしその辺もどうしてるのかな？
Re: (スコア:0)
美術品って劣化を抑える為に照明を弱めてることがあるから、電子データの方が楽しめたりして
Re:2Dではなく (スコア:1)
実物は実物性に制限のない反面、美術館内では時間の制約があったり隅々まで注目するのは難しいなどあるので、
鑑賞体験としては全く別のものになりますね。
電子と実物を2回ループぐらいしたいところ。
Re: (スコア:0)
人間の視覚の露出補正能力をなめすぎ
電子データなんて所詮モニターの色彩表現を超えられないんだからどう頑張っても無理
まあ視力の弱い人なら細部まで見えないからモニターで拡大できるほうがいいかもね
Re: (スコア:0)
画集で満足ですよ