アカウント名:
パスワード:
「 DNA型データ採取・保管は憲法違反だ DNA型データ等の抹消等請求事件 [keiben-oasis.com]」
本件の代理人をしている川口 創氏による詳細な解説。
—— 先ほども触れましたが、日本には、採取、保管について決めている法律がないということですね。
川口 そうです。法律は、アメリカ、イギリス、ドイツ、フランスにはあります。そこでは、どういう犯罪を侵した人のDNAを採るのかという定がきちっとあって、削除条件もあります。しかし、日本では国家公安委員会規則では、「必要な場合は」とだけ規定しているだけです。
削除については、「死亡したとき」と
自分はやましいことはしないので、何かの事件が起こっても自分の無罪を証明するために、積極的に自らDNA型データを提供したいというニーズはないのかな。自然災害なりなにかの事件にまきこまれたときも自分を判別特定してもらえるし。
>自分を判別特定してもらえるこれはあるかも、だけど
>何かの事件が起こっても自分の無罪を証明するために一般的に無罪証明は無理なんじゃない。DNAが検出されなくても無罪証明にはならないよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
代理人(弁護士)のインタビュー記事 (スコア:1)
「 DNA型データ採取・保管は憲法違反だ DNA型データ等の抹消等請求事件 [keiben-oasis.com]」
本件の代理人をしている川口 創氏による詳細な解説。
—— 先ほども触れましたが、日本には、採取、保管について決めている法律がないということですね。
川口 そうです。法律は、アメリカ、イギリス、ドイツ、フランスにはあります。そこでは、どういう犯罪を侵した人のDNAを採るのかという定がきちっとあって、削除条件もあります。しかし、日本では国家公安委員会規則では、「必要な場合は」とだけ規定しているだけです。
削除については、「死亡したとき」と
Re: (スコア:0)
自分はやましいことはしないので、何かの事件が起こっても自分の無罪を証明するために、積極的に自らDNA型データを提供したいというニーズはないのかな。
自然災害なりなにかの事件にまきこまれたときも自分を判別特定してもらえるし。
Re:代理人(弁護士)のインタビュー記事 (スコア:0)
>自分を判別特定してもらえる
これはあるかも、だけど
>何かの事件が起こっても自分の無罪を証明するために
一般的に無罪証明は無理なんじゃない。DNAが検出されなくても無罪証明にはならないよね。