アカウント名:
パスワード:
｜有田市は（製造業の）90％以上が、あの工場。次の展望も示さないで閉めますというのは、その地域に死ねと言うのと同じ
税金の投入もしてくれない税などの優遇もなく赤字続きの会社に知事「お前のところは大手、まだまだ余力はあるはず」と言い放ち知事「次の展望も示さないで閉めますというのは、その地域に死ねと言うのと同じ」などと頓珍漢なことを言う知事だなｗエネ「そんな事知ったこっちゃない！年間赤字の75億円出してくれんの？出せないだろ？だから撤退なんだよｗ」
言いたいことは分からんでもないが、それって経営者目線で考えてる一般労働者って感じだね。
「儲けが無くなってきたからやめる」という安易な企業の考えが国家レベルで行われた末路が今の日本だ。
主に中国をはじめとした東南アジアに工場や技術を移転してしまったがために国内産業が空洞化。切り捨てた労働者は顧客でもあったから、結局は企業も弱ってしまった。
業種転換や新規事業、または各自の人生再設計の支援策を用意しなくては、結局は会社側に多いなダメージが降りかかる。そういう話なのでは？
どこかの海外に門外不出の貴重な技術を移転するという事じゃなくて、需要減で老朽化した設備を廃止するという話だから。全然違うな。
どうせ廃墟に怪しい外人が出没するようになる。そいつらは門外出の技術を盗んでいく。 技術は盗んで覚えるものだ。
もしかして「門外不出」
# 門外に出ている技術だったら盗まなくてもよくね？
「なので値上げしますわ」とやったら、その石油を使っている多くの産業にダメージがしわ寄せされるのでは。
有田市のエゴを、日本全国の数ある企業・家庭にまき散らすことが正義だとは思わない。「これまで長年おいしい思いをさせて頂きました、ありがとう」の一言が、なぜ言えないのか。
値上げ一択になるのが、もうダメな考え。
石油会社が再生可能エネルギー開発に乗り出していたりするような、衰退が予想される業種から先がある業種への転換が必要だって言ってんの。
企業を経営すればわかるが、企業にとってもっとも重い負担は人であるが、もっとも重要な財産も人なんだよ。人を抱えていることは厳しいでもあるが、可能性も大きいわけよ。
銀行預金を10億持っていても、それを増やすのが大変で、どんどん減っていく一方だからってそれを全部一気に捨てる？そうじゃなくて10億を使ってもっと別のことをするよね。それと同じなのさ。
値上げもせず人件費も減らさず利益を確保する魔法のようなアイデアがあるなら、ぜひ経営者になられては？
外野から言っても詮のないことですし。
石油ひとすじウン十年の人に、「明日からソーラーやれ」と言い放つわけ？キャリアを捨てているようなもの。出光の徳山事業所の転職などを紹介してあげたほうが、その人の為だよ。
「ウン十年のキャリア」だろうがなんだろうが、その技術に対する需要がなくなれば終わりなんだが。何十年やってようが別の技術を学びなおして出直すしかない。そのための社会人入学。
っつかこんな話は日本以外では当たり前なんだが。長く続けてりゃ偉いってわけわからん価値観を誰が言い出したんだよ。
？？？ リストラも雇用削減もオッケー、でも工場閉鎖はダメってこと？人が財産という話に繋がってないぞ。。
その昔、造船一筋の人たちに「明日から杜仲茶を作れ」といって利益が上がった日立造船がいるわけだが。キャリアなんて幾つになっても、気概さえあれば上乗せできるのだけど、それをやらない・やりたくない・やる気も起きない社員と、「年寄りだから無理」の一言で片づけて、新しい産業を創造できない経営者に問題があるのだが。
それは一部のホワイトカラーの話であって、現場の造船一筋の人は解雇になったんやで。
映画のフラガールも同じだよ。美談にされてるけど、炭鉱マンの大多数はハワイアンズに行けずに解雇になった。決して、炭鉱マンが性転換してフラガールになった訳じゃない。
プログラマに、仕事無くなったから明日から飛び込みで保険の営業して来いって言ったら、お前ら発狂するんじゃねーの。人が単体で財産なんじゃなくて、業務経験・知識と人がセットで財産なんだよ。そこから仕事を取ったらただの人でしかない。
保険の営業とか社会の最底辺じゃねーか。誰だって発狂するし離職率上位クラスじゃん。っつか、ここにいるような奴らはプログラマが必要とされなくなりつつある時代が来た時点で方向転換するだろ。新しいものに飛びつくのだけは早いし斜陽産業に最後まで付き合うほどお人好しじゃない。
つまり、ENEOSの対応は正しいってことじゃん。「先がある業種への転換が必要」という主張は「先が無い製油所は閉鎖しまっせ」と同義であり、「それに従事していた労働者はいらない」と同じだよ。
まるで、他人の書いた文章を接ぎ合わせてコピペした、フランケンシュタインのようなコメントになってる。
ガソリンの需要が減ったから、今後も減ることが予測されるから、古い工場を閉めるという話だよ。コストが安い国に移転するとかそういう話題とは違うぞ。
そもそも、「業種転換や新規事業、または各自の人生再設計の支援策を用意」するのはセーフティネットを担う行政の仕事じゃないのか。脱炭素、脱化石燃料を政策として進めるなら、当然化石燃料関連の企業は規模を縮小せざるを得ない。どちらかというと、企業に対して行政が支援する必要がある事案なのに、企業が何とかしろってのは無茶にもほどがある。
再生可能エネルギーとか電気自動車の研究所や工場を誘致すれば良いのにね。
県庁を移せばいいと思うよ。
あれだけ広いと、ソーラー発電所や風力発電所がいいと思うの。あのあたりの日照時間がどれほどかは分からないけど、和歌山ってミカンができるぐらいだから日照時間は多いと思うし、昨今問題になってる、ソーラー発電のせいで土手が崩れる問題は皆無（平地だし）だろうし。
>昨今問題になってる、ソーラー発電のせいで土手が崩れる問題は皆無（平地だし）だろうし。和歌山県は和歌山市以外ほぼ全域山地だぞ。てか、日本の殆どの県は山ばかりだぞ。平地が多ければ都会になってるよ。
セーフティネットを誰が担うかなんてとくに決まりはありません。みんな大好きアメリカの場合失業保険は会社持ちなので失業者の職業訓練等の支援費用も会社がもちます。失業保険費を負担し続けるよりさっさと再就職してもらう方が安いという判断ですね。まあ誰がやるかなんてのは物理法則のように所与でも普遍でもないので嫌なら変えればいいけど法治主義的には今のルールに基づくしかないな。
何を勘違いしてるのか知らんけど、アメリカでも日本と同じく連邦失業保険税は税として前払いで支払うし、賃金の6%で固定だぞ。失業保険は前払いする「保険」であって、後から費用を払うものではない。州独自の制度での追加分はレイオフ頻度で差は出るが、連邦失業保険税に対して割合が小さい。どちらにしてもセーフティネットの運用主体は連邦政府と州であって、企業ではない。
もしも仮に、最終的に金銭負担してる人が「担ってる」なんて奇特な主張するなら、すべての行政は税金払ってる企業と個人で「担ってる」ってことになってしまうな。失業保険も生活保護も、あるいは軍事・外交も含めて全て。なんの詭弁かわからないけど。
>ガソリンの需要が減ったから、今後も減ることが予測されるから、古い工場を閉めるという話だよ。>コストが安い国に移転するとかそういう話題とは違うぞ。
儲からないから工場を閉める→多数の労働者が職を失い、地域経済が衰退コストが安い国に移転する→多数の労働者が職を失い、地域経済が衰退
違わないよな。
単に儲からないだけじゃなく、原価割れしているんだからダンピング販売なんだよ。→閉鎖する代わりに、人件費ギリギリで操業 →賃金上がらず、労働者は消費節約に走る →ダンピング品ばかり売れるようになる →他社もダンピングで対抗、物価下落
あれ、どこかで見たデフレスパイラルだな・・
ちょっと思い出せば炭鉱の話と同じだよね。
30年以上前のアメリカ型の資本主義経営を真似してるんだよなー今の日本企業って。
まぁ、あっちは一定のところで上流社会特有の「紳士協定的な良識」が歯止めになるし、もしくは大規模デモやられて軌道修正を余儀なくされることも多いんだが日本では誰も止めない。それどころか「ウチもこうやればよかったのだ」とばかりに他社も真似して市場自体を破壊する。
違いますね。戦前日本に戻っていっているだけ。たった５０年しかない歴史を「日本型経営」と称している不勉強。
戦前日本の経済成長率考えたら何十年も低迷してる現在とは全く違うんだけどな。どこに戻るとかではなく独善経営を全企業がやって社会崩壊に向かってる。
自分で答えを書いているけれど、戦後の焼け野原であったから高度経済成長が達成できたわけで、戦後の日本型経営が正しかったからではない。社会全体が経済成長していれば、適当な企業運営によって問題を起こたところで、利益供与すれば露見せずに済んだ。
だからバブルが崩壊した時、いかにコーポレートガバナンスなんて存在しないかが露見しまくり。潮が引いた時、初めて誰が裸で泳いでいたかわかる。
もう一つ、石油が安かった事も影響が大きい。オイルショックで日本の高度成長は終わった。
カネボウなんざ、末期は化粧品事業以外はすべて赤字という状況で、粉飾決済を繰り返してたからな。とうとう化粧品でもカバーしきれなくなって、最終的に債務超過。なぜ早くリストラをしなかった・・
日本は銃社会ではないので、いくらリーダーが無能でも、2マイル先のビルからヘッドショットされたりはしませんからね。やりたい放題ですね！
＞あっちは一定のところで上流社会特有の「紳士協定的な良識」が歯止めになる
また想像上の理想社会アメリカが登場するけど、上流社会とか、階級社会の欧州とごっちゃになってません？北欧なんて「NOKIAが携帯から撤退する」と決定しても、それを政府は一切助けないような、ネオリベ福祉国家ですし。
それを一社にいっても仕方がないそれは本質的には公共財のフリーライダーの問題だここでいう公共財は「労働者に十分還元されて購買力が維持されている環境」みんなが身銭を切ってそういう環境を維持している中で自分だけコストカットしたら自分だけ得できるそういう場合は政府レベルの強権力を発動する必要がある
しかしその対象は日本企業だけだろうかそんなことをしたら外国企業に焼き払われるのではないだろうか外国企業にも制限を課すのだろうかそんなことをして外国企業が来てくれるだろうか
政治は難しいね
儲けがなければ続けられないだろうが。んな阿呆な考えが末路が国鉄だったんじゃね。
> 言いたいことは分からんでもないが、それって経営者目線で考えてる一般労働者って感じだね。
赤字垂れ流しで撤退できないのは「株主」から無能経営者と見なされる。
> 業種転換や新規事業、または各自の人生再設計の支援策を用意しなくては、結局は会社側に多いなダメージが降りかかる。
配置転換とか再就職の斡旋は会社としては当然やっているだろう。ただ、今回廃止になる製油所の敷地を使って新しいことを始めるかどうかというと使わないだろうな。今までの生産設備を全部撤去して、多分土も入れ換えるだろうから、別の目的に使えるようになるのは早くても製油所を閉めてから数年後だろう。それなら新しいことは別の土地でさっさと始めるよ。
> 赤字垂れ流しで撤退できないのは「株主」から無能経営者と見なされる。今の資本主義経済では、赤字でも株価が上がれば無視される傾向があるので、どうでもいいです。そうじゃなくても大企業のたった一事業であるならなおさらどうでも良くなってきますね。
・赤字で株価の上がる企業・黒字で株価の上がる企業
あなたが株主ならどちらの企業を支持しますか？
> 赤字でも株価が上がれば無視される傾向がある
「今は赤字だけど社会のルールを変えるほどの新しい事業を手掛けている」という期待感から株価は上がるんだよ
期待感のない会社の株だと市場は利益しか見ないし、将来性が感じられなければ利益を出しても株価は下がる赤字の製油所なんて足を引っ張るだけ
いっそ和歌山県が買い取ればいいのでは
まるで海外は違うとでも言いたい口調だなすーぐ日本は～口調なんだから
リスク分散をしない方が悪い。未来永劫続くものなんてないのに、一つの工場に依存してなんとかしなさいは無茶苦茶すぎる。どう考えても知事が悪いんだよなぁ・・・
豊田市にも言ってください。たった一つの企業に命運を握らせていますから。近いところで浜松市は・・・車系統が2社、工場も含めると3社、おまけに音楽関係も4社・・・うまくリスク分散しているのか？
うなぎパイも忘れないで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
｜ここ数年は赤字が続いていた (スコア:2, 興味深い)
｜有田市は（製造業の）90％以上が、あの工場。次の展望も示さないで閉めますというのは、その地域に死ねと言うのと同じ
税金の投入もしてくれない
税などの優遇もなく赤字続きの会社に
知事「お前のところは大手、まだまだ余力はあるはず」
と言い放ち
知事「次の展望も示さないで閉めますというのは、その地域に死ねと言うのと同じ」
などと頓珍漢なことを言う知事だなｗ
エネ「そんな事知ったこっちゃない！年間赤字の75億円出してくれんの？出せないだろ？だから撤退なんだよｗ」
Re:｜ここ数年は赤字が続いていた (スコア:3, すばらしい洞察)
言いたいことは分からんでもないが、それって経営者目線で考えてる一般労働者って感じだね。
「儲けが無くなってきたからやめる」という安易な企業の考えが国家レベルで行われた末路が今の日本だ。
主に中国をはじめとした東南アジアに工場や技術を移転してしまったがために国内産業が空洞化。
切り捨てた労働者は顧客でもあったから、結局は企業も弱ってしまった。
業種転換や新規事業、または各自の人生再設計の支援策を用意しなくては、結局は会社側に多いなダメージが降りかかる。
そういう話なのでは？
Re:｜ここ数年は赤字が続いていた (スコア:1)
どこかの海外に門外不出の貴重な技術を移転するという事じゃなくて、需要減で老朽化した設備を廃止するという話だから。
全然違うな。
Re: (スコア:0)
どうせ廃墟に怪しい外人が出没するようになる。そいつらは門外出の技術を盗んでいく。 技術は盗んで覚えるものだ。
Re: (スコア:0)
もしかして「門外不出」
# 門外に出ている技術だったら盗まなくてもよくね？
Re:｜ここ数年は赤字が続いていた (スコア:1)
「なので値上げしますわ」とやったら、その石油を使っている多くの産業にダメージがしわ寄せされるのでは。
有田市のエゴを、日本全国の数ある企業・家庭にまき散らすことが正義だとは思わない。
「これまで長年おいしい思いをさせて頂きました、ありがとう」の一言が、なぜ言えないのか。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
値上げ一択になるのが、もうダメな考え。
石油会社が再生可能エネルギー開発に乗り出していたりするような、衰退が予想される業種から先がある業種への転換が必要だって言ってんの。
企業を経営すればわかるが、企業にとってもっとも重い負担は人であるが、もっとも重要な財産も人なんだよ。
人を抱えていることは厳しいでもあるが、可能性も大きいわけよ。
銀行預金を10億持っていても、それを増やすのが大変で、どんどん減っていく一方だからってそれを全部一気に捨てる？
そうじゃなくて10億を使ってもっと別のことをするよね。
それと同じなのさ。
Re:｜ここ数年は赤字が続いていた (スコア:2)
値上げもせず人件費も減らさず利益を確保する魔法のようなアイデアがあるなら、ぜひ経営者になられては？
外野から言っても詮のないことですし。
Re: (スコア:0)
石油ひとすじウン十年の人に、「明日からソーラーやれ」と言い放つわけ？
キャリアを捨てているようなもの。
出光の徳山事業所の転職などを紹介してあげたほうが、その人の為だよ。
Re: (スコア:0)
「ウン十年のキャリア」だろうがなんだろうが、その技術に対する需要がなくなれば終わりなんだが。
何十年やってようが別の技術を学びなおして出直すしかない。そのための社会人入学。
っつかこんな話は日本以外では当たり前なんだが。長く続けてりゃ偉いってわけわからん価値観を誰が言い出したんだよ。
Re: (スコア:0)
？？？ リストラも雇用削減もオッケー、でも工場閉鎖はダメってこと？
人が財産という話に繋がってないぞ。。
Re: (スコア:0)
その昔、造船一筋の人たちに「明日から杜仲茶を作れ」といって
利益が上がった日立造船がいるわけだが。
キャリアなんて幾つになっても、気概さえあれば上乗せできるのだけど、
それをやらない・やりたくない・やる気も起きない社員と、
「年寄りだから無理」の一言で片づけて、新しい産業を創造できない経営者に問題があるのだが。
Re:｜ここ数年は赤字が続いていた (スコア:1)
それは一部のホワイトカラーの話であって、現場の造船一筋の人は解雇になったんやで。
映画のフラガールも同じだよ。美談にされてるけど、炭鉱マンの大多数はハワイアンズに行けずに解雇になった。
決して、炭鉱マンが性転換してフラガールになった訳じゃない。
Re: (スコア:0)
プログラマに、仕事無くなったから明日から飛び込みで保険の営業して来いって言ったら、お前ら発狂するんじゃねーの。
人が単体で財産なんじゃなくて、業務経験・知識と人がセットで財産なんだよ。
そこから仕事を取ったらただの人でしかない。
Re: (スコア:0)
保険の営業とか社会の最底辺じゃねーか。誰だって発狂するし離職率上位クラスじゃん。
っつか、ここにいるような奴らはプログラマが必要とされなくなりつつある時代が来た時点で方向転換するだろ。
新しいものに飛びつくのだけは早いし斜陽産業に最後まで付き合うほどお人好しじゃない。
Re: (スコア:0)
つまり、ENEOSの対応は正しいってことじゃん。
「先がある業種への転換が必要」という主張は「先が無い製油所は閉鎖しまっせ」と同義であり、「それに従事していた労働者はいらない」と同じだよ。
まるで、他人の書いた文章を接ぎ合わせてコピペした、フランケンシュタインのようなコメントになってる。
Re:｜ここ数年は赤字が続いていた (スコア:1)
ガソリンの需要が減ったから、今後も減ることが予測されるから、古い工場を閉めるという話だよ。
コストが安い国に移転するとかそういう話題とは違うぞ。
そもそも、「業種転換や新規事業、または各自の人生再設計の支援策を用意」するのはセーフティネットを担う行政の仕事じゃないのか。
脱炭素、脱化石燃料を政策として進めるなら、当然化石燃料関連の企業は規模を縮小せざるを得ない。
どちらかというと、企業に対して行政が支援する必要がある事案なのに、企業が何とかしろってのは無茶にもほどがある。
Re:｜ここ数年は赤字が続いていた (スコア:1)
再生可能エネルギーとか電気自動車の研究所や工場を誘致すれば良いのにね。
まず、かいからはじめよ (スコア:0)
県庁を移せばいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
あれだけ広いと、ソーラー発電所や風力発電所がいいと思うの。
あのあたりの日照時間がどれほどかは分からないけど、
和歌山ってミカンができるぐらいだから日照時間は多いと思うし、
昨今問題になってる、ソーラー発電のせいで土手が崩れる問題は皆無（平地だし）だろうし。
Re: (スコア:0)
>昨今問題になってる、ソーラー発電のせいで土手が崩れる問題は皆無（平地だし）だろうし。
和歌山県は和歌山市以外ほぼ全域山地だぞ。
てか、日本の殆どの県は山ばかりだぞ。平地が多ければ都会になってるよ。
Re: (スコア:0)
セーフティネットを誰が担うかなんてとくに決まりはありません。
みんな大好きアメリカの場合失業保険は会社持ちなので失業者の職業訓練等の支援費用も会社がもちます。
失業保険費を負担し続けるよりさっさと再就職してもらう方が安いという判断ですね。
まあ誰がやるかなんてのは物理法則のように所与でも普遍でもないので嫌なら変えればいいけど法治主義的には今のルールに基づくしかないな。
Re: (スコア:0)
何を勘違いしてるのか知らんけど、アメリカでも日本と同じく連邦失業保険税は税として前払いで支払うし、賃金の6%で固定だぞ。
失業保険は前払いする「保険」であって、後から費用を払うものではない。
州独自の制度での追加分はレイオフ頻度で差は出るが、連邦失業保険税に対して割合が小さい。
どちらにしてもセーフティネットの運用主体は連邦政府と州であって、企業ではない。
もしも仮に、最終的に金銭負担してる人が「担ってる」なんて奇特な主張するなら、すべての行政は税金払ってる企業と個人で「担ってる」ってことになってしまうな。失業保険も生活保護も、あるいは軍事・外交も含めて全て。
なんの詭弁かわからないけど。
Re: (スコア:0)
>ガソリンの需要が減ったから、今後も減ることが予測されるから、古い工場を閉めるという話だよ。
>コストが安い国に移転するとかそういう話題とは違うぞ。
儲からないから工場を閉める→多数の労働者が職を失い、地域経済が衰退
コストが安い国に移転する→多数の労働者が職を失い、地域経済が衰退
違わないよな。
Re: (スコア:0)
単に儲からないだけじゃなく、原価割れしているんだからダンピング販売なんだよ。
→閉鎖する代わりに、人件費ギリギリで操業
→賃金上がらず、労働者は消費節約に走る
→ダンピング品ばかり売れるようになる
→他社もダンピングで対抗、物価下落
あれ、どこかで見たデフレスパイラルだな・・
Re: (スコア:0)
ちょっと思い出せば炭鉱の話と同じだよね。
Re:｜ここ数年は赤字が続いていた (スコア:1)
30年以上前のアメリカ型の資本主義経営を真似してるんだよなー今の日本企業って。
まぁ、あっちは一定のところで上流社会特有の「紳士協定的な良識」が歯止めになるし、もしくは
大規模デモやられて軌道修正を余儀なくされることも多いんだが日本では誰も止めない。
それどころか「ウチもこうやればよかったのだ」とばかりに他社も真似して市場自体を破壊する。
Re: (スコア:0)
違いますね。戦前日本に戻っていっているだけ。
たった５０年しかない歴史を「日本型経営」と称している不勉強。
Re: (スコア:0)
戦前日本の経済成長率考えたら何十年も低迷してる現在とは全く違うんだけどな。
どこに戻るとかではなく独善経営を全企業がやって社会崩壊に向かってる。
Re: (スコア:0)
自分で答えを書いているけれど、戦後の焼け野原であったから高度経済成長が達成できたわけで、
戦後の日本型経営が正しかったからではない。
社会全体が経済成長していれば、適当な企業運営によって問題を起こたところで、利益供与すれば露見せずに済んだ。
だからバブルが崩壊した時、いかにコーポレートガバナンスなんて存在しないかが露見しまくり。
潮が引いた時、初めて誰が裸で泳いでいたかわかる。
Re: (スコア:0)
もう一つ、石油が安かった事も影響が大きい。
オイルショックで日本の高度成長は終わった。
Re: (スコア:0)
カネボウなんざ、末期は化粧品事業以外はすべて赤字という状況で、粉飾決済を繰り返してたからな。
とうとう化粧品でもカバーしきれなくなって、最終的に債務超過。
なぜ早くリストラをしなかった・・
Re: (スコア:0)
日本は銃社会ではないので、いくらリーダーが無能でも、2マイル先のビルからヘッドショットされたりはしませんからね。
やりたい放題ですね！
Re: (スコア:0)
＞あっちは一定のところで上流社会特有の「紳士協定的な良識」が歯止めになる
また想像上の理想社会アメリカが登場するけど、上流社会とか、階級社会の欧州とごっちゃになってません？
北欧なんて「NOKIAが携帯から撤退する」と決定しても、それを政府は一切助けないような、ネオリベ福祉国家ですし。
Re: (スコア:0)
それを一社にいっても仕方がない
それは本質的には公共財のフリーライダーの問題だ
ここでいう公共財は「労働者に十分還元されて購買力が維持されている環境」
みんなが身銭を切ってそういう環境を維持している中で自分だけコストカットしたら自分だけ得できる
そういう場合は政府レベルの強権力を発動する必要がある
しかしその対象は日本企業だけだろうか
そんなことをしたら外国企業に焼き払われるのではないだろうか
外国企業にも制限を課すのだろうか
そんなことをして外国企業が来てくれるだろうか
政治は難しいね
Re: (スコア:0)
儲けがなければ続けられないだろうが。
んな阿呆な考えが末路が国鉄だったんじゃね。
Re: (スコア:0)
> 言いたいことは分からんでもないが、それって経営者目線で考えてる一般労働者って感じだね。
赤字垂れ流しで撤退できないのは「株主」から無能経営者と見なされる。
> 業種転換や新規事業、または各自の人生再設計の支援策を用意しなくては、結局は会社側に多いなダメージが降りかかる。
配置転換とか再就職の斡旋は会社としては当然やっているだろう。
ただ、今回廃止になる製油所の敷地を使って新しいことを始めるかどうかというと使わないだろうな。
今までの生産設備を全部撤去して、多分土も入れ換えるだろうから、別の目的に使えるようになるのは早くても製油所を閉めてから数年後だろう。
それなら新しいことは別の土地でさっさと始めるよ。
Re: (スコア:0)
> 赤字垂れ流しで撤退できないのは「株主」から無能経営者と見なされる。
今の資本主義経済では、赤字でも株価が上がれば無視される傾向があるので、どうでもいいです。
そうじゃなくても大企業のたった一事業であるならなおさらどうでも良くなってきますね。
Re:｜ここ数年は赤字が続いていた (スコア:2)
・赤字で株価の上がる企業
・黒字で株価の上がる企業
あなたが株主ならどちらの企業を支持しますか？
Re: (スコア:0)
> 赤字でも株価が上がれば無視される傾向がある
「今は赤字だけど社会のルールを変えるほどの新しい事業を手掛けている」という期待感から株価は上がるんだよ
期待感のない会社の株だと市場は利益しか見ないし、将来性が感じられなければ利益を出しても株価は下がる
赤字の製油所なんて足を引っ張るだけ
Re: (スコア:0)
いっそ和歌山県が買い取ればいいのでは
Re: (スコア:0)
まるで海外は違うとでも言いたい口調だな
すーぐ日本は～口調なんだから
Re: (スコア:0)
リスク分散をしない方が悪い。
未来永劫続くものなんてないのに、一つの工場に依存してなんとかしなさいは無茶苦茶すぎる。
どう考えても知事が悪いんだよなぁ・・・
Re: (スコア:0)
豊田市にも言ってください。
たった一つの企業に命運を握らせていますから。
近いところで浜松市は・・・車系統が2社、工場も含めると3社、おまけに音楽関係も4社・・・うまくリスク分散しているのか？
Re: (スコア:0)
うなぎパイも忘れないで