アカウント名:
パスワード:
（和歌山県）知事からのメッセージ 令和4年1月26日https://www.pref.wakayama.lg.jp/chiji/message/20220126.html [wakayama.lg.jp]
これ読む限り、知事が怒るのももっともだと思うよ。地元自治体に事前通知も無く、そこそこ大規模な施設を閉鎖するって言ったらそりゃ怒るよ。ENEOSの会長が経団連の副会長みたいだけど、経団連のサイトの、経団連とはの所に「企業と企業を支える個人や地域の活力を引き出し」なんて事が書かれてる。なんなのって思うよ。
10年前に「地元がモノカルチャー経済でそれが欠点だ」と気づいていたなら、それを解決するのはモノカルチャー経済をもたらしている企業ではなく、他の企業を誘致したり地場産業を育てるべき地元自治体じゃないの？
元々コメリンク先より：>もっと言うと、実は、一回この話は、詳しくは言いませんが、2011年に起こった。>当時は、エクソンが東燃を支配していて、エクソンもちょっと事情があって、>工場を閉めなきゃいけないという話があった。>その時は、事前に相談があった。その時は、私は、無茶苦茶暴れました。
2011年に同じような話があってそのときに「無茶苦茶暴れた」、事前に相談したのにそれを全部潰す勢いで「暴れた」モノカルチャー経済だから撤退したら困るから、と「暴れた」。
10年経って、地域が進歩なくモノカルチャー経済のままだった。だから今発表されて困っている。10年前は「事前に相談あったので無茶苦茶暴れた」。
「無茶苦茶暴れた」が実際はどうなのか知らんが、事前に相談がなくなったのは、あ、察しなのかもしれない
10年前の暴れたが、何を指してるかはわからないが、・優遇など引き止め策は取らなかった・他の産業振興などの政策を取らなかったのはわかる。事前相談はしないよね。するだけ無駄だし。暴れた、ってのが自慢になると思ってるんだな。こんな何もしない知事を10年選び続ける県民もなぁ。撤退して正解だし、こんな知事と県民だと、誘致に応じる企業も無かろうて。
暴れた自慢する知事って子供かよ、ﾄﾎﾎですね
せやな。原発でも誘致すればいい。
文句言ったら権力でどうとでもできる、刑務所のほうが向いてるんじゃないですかね。 [nhk.or.jp]
府中刑務所とかつぶして、跡地を売って、代わりに有田市に刑務所つくればいいのにね。
あんな東芝と刑務所しかない場所に広大な空き地を作って何に使うのだと。東芝側も空きテナントだらけで縮小中なのにｗ
足らぬ足らぬは工夫が足らぬという、JR北海道問題ですな。口先だけで誰も何もしない、だから結局はハードランディングになるという。
人口数万の僻地だとまあ何やっても無駄では。金出されても企業がやってこないような土地。んで自治体に金もない。当然借金で企業の事業所を誘致したり借金でここなら港湾施設なんかを整備したりするわけだが官僚のやることなので赤字が膨らんで終わる。行くとこまで行ったのが夕張。行政にその手の支援を期待するよりはマシなとこに行く方がいい。競争ってそういうこと。いいか悪いかは別として日本はそういう方針。だれだって東京さ行きたいし入るなら読売ジャイアンツ。カープに入れりゃ儲けもんで腕を磨いたらサンフランシスコジャイアンツへゴー。
地図見ただけで言っているけど、有田市は重要港湾下津港の埠頭の一つ（港の中でも売り上げの高い製油所がある）が位置しているだけで僻地ではないよ。逆にいえば港湾埠頭の美味しいところだけ市域にしておいただけともいう。有田市の歴史見たが、平成の大合併時期に何もしとらん。まあ予想するに、製油所あるから市税収入潤沢で黒字なので周辺自治体と合併したくない、と最初から考えもしなかったパターンか。
近隣見ると、「有田川町」って、有田市を流れる川の上流で平成の大合併でできた町がある。町政を見ると、工業系企業誘致や柑橘類栽培で実績を誇っている。まあそれがどれだけの寄与になっているかはわからんがね、少なくとも努力はしている
私も地図を見ただけの感想だけど、大阪に近いよね。電車で2時間ぐらい。大阪の常識的な通勤時間は分からんけど、東京なら通勤2時間はよくある通勤時間だから、ベッドタウンとして誘致すれば良くね、と思ってしまうんだが。海も山も大きな川もある、風光明媚なところみたいだし。ちなみに名古屋勤務時代に、通勤1時間半と言ったら名古屋の人には驚かれた。東京なら普通なのに・・・
東京が異常なのです。他の都市では、アパート借りるにしもて2時間も離れた場所などありえません。名古屋から30分なら、東は岡崎、西は大垣。いくらでも物件はあります。名古屋から2時間となると、下呂とか木曽福島とか大津とかです。あまりに非常識。東京が異常だと気づきなさい。
＞人口数万の僻地だとまあ何やっても無駄では。金出されても企業がやってこないような土地。
現実を見てればこんな地域は存在しない。僻地の小国ですら税制次第で世界中から殺到する。「金出されても」っていいつつ、誘致対象に十分な見返りを与えていないから来ない。
たとえば用地無償提供、地方税は未来永劫徴収しない、法人税も30年はタダにすると国に掛け合うって条件で誘致すればいくらでも来る。税を払わないためには巨額投資も惜しまない企業を見てれば、「貰うことと」より「取られないこと」の方がはるかに重要だって分かるだろう。
前回、事前に相談したらめちゃくちゃ暴れられて結局お流れになったから今度は事前に相談するのはやめよう・・・企業目線だとこんなところでしょうか。
今後国内の労働力の確保が難しくなっていくので設備の集約、効率化は他の製造業でも続いていくと思います。そうしないと生き残れないもの。
俺もそう思った「今度は事前に相談するのはやめよう」
しかも折り良く「2F」の権勢がピークアウトした。
互いが互いを高め合うならそれでもいいけど、そうでないならそれはただの搾取。「他にそう依存すべきものの少ない和歌山県」とか言ってどんだけしゃぶるつもりだよって話。
＞東燃の時代から、有田市は、ほとんど東燃にだけ頼って生きてきた。地域産業振興、地場産業振興をまともにやってこなかった行政の失策でしかないじゃん。
エネオスだけに頼ってたのは和歌山側がかってにしてたことでしかないでしょ。エネオスは自社に必要な人員を集めてた私企業でしかないわけで。
その間に他にも産業育てとけよ。
和歌山県のBCPが『暴れる』一択なので、仕方無いのかも…。
高レべル放射性廃棄物の最終処分場誘致
結構これ、限界自治体には現実的な解決策なんだよな。最終処分場は極端だとしてもNIMBYの誘致は過疎地は結構昔からやってる。
問題は老い先短い連中が「ご先祖様に申し訳が立たない」とか反対運動やること。お前らの食い扶持を何とかするためのNIMBYだって自覚がない。
平和な日本で警備員が武装して巡回する必要はないので他の原子力施設のように大量の雇用を生むわけじゃない。せいぜい詰所になるビルが１棟立って終わり。一般廃棄物の最終処分場と違って跡地利用の可能性も皆無なので本当に「死の町」と化す。
マイナスモデ付いとるやん。図星突かれた放射能が発狂してんのか?
それを考えて実行して地場産業をそだてるのが役所、自治体のお仕事だろが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
これが和歌山側の主張としては一番詳しいかな？ (スコア:1)
（和歌山県）知事からのメッセージ 令和4年1月26日
https://www.pref.wakayama.lg.jp/chiji/message/20220126.html [wakayama.lg.jp]
Re:これが和歌山側の主張としては一番詳しいかな？ (スコア:0)
これ読む限り、知事が怒るのももっともだと思うよ。
地元自治体に事前通知も無く、そこそこ大規模な施設を閉鎖するって言ったらそりゃ怒るよ。
ENEOSの会長が経団連の副会長みたいだけど、経団連のサイトの、経団連とはの所に
「企業と企業を支える個人や地域の活力を引き出し」なんて事が書かれてる。
なんなのって思うよ。
Re:これが和歌山側の主張としては一番詳しいかな？ (スコア:4, 興味深い)
10年前に「地元がモノカルチャー経済でそれが欠点だ」と気づいていたなら、それを解決するのはモノカルチャー経済をもたらしている企業ではなく、他の企業を誘致したり地場産業を育てるべき地元自治体じゃないの？
元々コメリンク先より：
>もっと言うと、実は、一回この話は、詳しくは言いませんが、2011年に起こった。
>当時は、エクソンが東燃を支配していて、エクソンもちょっと事情があって、
>工場を閉めなきゃいけないという話があった。
>その時は、事前に相談があった。その時は、私は、無茶苦茶暴れました。
2011年に同じような話があってそのときに「無茶苦茶暴れた」、
事前に相談したのにそれを全部潰す勢いで「暴れた」
モノカルチャー経済だから撤退したら困るから、と「暴れた」。
10年経って、地域が進歩なくモノカルチャー経済のままだった。
だから今発表されて困っている。
10年前は「事前に相談あったので無茶苦茶暴れた」。
「無茶苦茶暴れた」が実際はどうなのか知らんが、
事前に相談がなくなったのは、あ、察しなのかもしれない
Re:これが和歌山側の主張としては一番詳しいかな？ (スコア:1)
10年前の暴れたが、何を指してるかはわからないが、
・優遇など引き止め策は取らなかった
・他の産業振興などの政策を取らなかった
のはわかる。
事前相談はしないよね。するだけ無駄だし。
暴れた、ってのが自慢になると思ってるんだな。こんな何もしない知事を10年選び続ける県民もなぁ。
撤退して正解だし、こんな知事と県民だと、誘致に応じる企業も無かろうて。
Re: (スコア:0)
暴れた自慢する知事って
子供かよ、ﾄﾎﾎですね
Re: (スコア:0)
せやな。原発でも誘致すればいい。
Re: (スコア:0)
文句言ったら権力でどうとでもできる、刑務所のほうが向いてるんじゃないですかね。 [nhk.or.jp]
Re: (スコア:0)
府中刑務所とかつぶして、跡地を売って、代わりに有田市に刑務所つくればいいのにね。
Re: (スコア:0)
あんな東芝と刑務所しかない場所に広大な空き地を作って何に使うのだと。
東芝側も空きテナントだらけで縮小中なのにｗ
Re: (スコア:0)
足らぬ足らぬは工夫が足らぬという、JR北海道問題ですな。
口先だけで誰も何もしない、だから結局はハードランディングになるという。
Re: (スコア:0)
人口数万の僻地だとまあ何やっても無駄では。金出されても企業がやってこないような土地。
んで自治体に金もない。当然借金で企業の事業所を誘致したり借金でここなら港湾施設なんかを整備したりするわけだが官僚のやることなので赤字が膨らんで終わる。行くとこまで行ったのが夕張。
行政にその手の支援を期待するよりはマシなとこに行く方がいい。競争ってそういうこと。いいか悪いかは別として日本はそういう方針。
だれだって東京さ行きたいし入るなら読売ジャイアンツ。カープに入れりゃ儲けもんで腕を磨いたらサンフランシスコジャイアンツへゴー。
Re:これが和歌山側の主張としては一番詳しいかな？ (スコア:1)
地図見ただけで言っているけど、
有田市は重要港湾下津港の埠頭の一つ（港の中でも売り上げの高い製油所がある）が位置しているだけで僻地ではないよ。逆にいえば港湾埠頭の美味しいところだけ市域にしておいただけともいう。
有田市の歴史見たが、平成の大合併時期に何もしとらん。
まあ予想するに、製油所あるから市税収入潤沢で黒字なので周辺自治体と合併したくない、と最初から考えもしなかったパターンか。
近隣見ると、「有田川町」って、有田市を流れる川の上流で平成の大合併でできた町がある。
町政を見ると、工業系企業誘致や柑橘類栽培で実績を誇っている。まあそれがどれだけの寄与になっているかはわからんがね、少なくとも努力はしている
Re: (スコア:0)
私も地図を見ただけの感想だけど、大阪に近いよね。電車で2時間ぐらい。
大阪の常識的な通勤時間は分からんけど、東京なら通勤2時間はよくある通勤時間だから、
ベッドタウンとして誘致すれば良くね、と思ってしまうんだが。
海も山も大きな川もある、風光明媚なところみたいだし。
ちなみに名古屋勤務時代に、通勤1時間半と言ったら名古屋の人には驚かれた。
東京なら普通なのに・・・
Re: (スコア:0)
東京が異常なのです。
他の都市では、アパート借りるにしもて2時間も離れた場所などありえません。
名古屋から30分なら、東は岡崎、西は大垣。いくらでも物件はあります。
名古屋から2時間となると、下呂とか木曽福島とか大津とかです。あまりに非常識。東京が異常だと気づきなさい。
Re:これが和歌山側の主張としては一番詳しいかな？ (スコア:1)
＞人口数万の僻地だとまあ何やっても無駄では。金出されても企業がやってこないような土地。
現実を見てればこんな地域は存在しない。僻地の小国ですら税制次第で世界中から殺到する。
「金出されても」っていいつつ、誘致対象に十分な見返りを与えていないから来ない。
たとえば用地無償提供、地方税は未来永劫徴収しない、法人税も30年はタダにすると国に掛け合うって
条件で誘致すればいくらでも来る。税を払わないためには巨額投資も惜しまない企業を見てれば、
「貰うことと」より「取られないこと」の方がはるかに重要だって分かるだろう。
Re:これが和歌山側の主張としては一番詳しいかな？ (スコア:2, 興味深い)
前回、事前に相談したらめちゃくちゃ暴れられて結局お流れになったから
今度は事前に相談するのはやめよう・・・企業目線だとこんなところでしょうか。
今後国内の労働力の確保が難しくなっていくので設備の集約、効率化は他の製造業でも続いていくと思います。そうしないと生き残れないもの。
Re: (スコア:0)
俺もそう思った「今度は事前に相談するのはやめよう」
Re: (スコア:0)
しかも折り良く「2F」の権勢がピークアウトした。
Re:これが和歌山側の主張としては一番詳しいかな？ (スコア:1)
互いが互いを高め合うならそれでもいいけど、
そうでないならそれはただの搾取。
「他にそう依存すべきものの少ない和歌山県」とか言ってどんだけしゃぶるつもりだよって話。
Re:これが和歌山側の主張としては一番詳しいかな？ (スコア:1)
＞東燃の時代から、有田市は、ほとんど東燃にだけ頼って生きてきた。
地域産業振興、地場産業振興をまともにやってこなかった行政の失策でしかないじゃん。
エネオスだけに頼ってたのは和歌山側がかってにしてたことでしかないでしょ。
エネオスは自社に必要な人員を集めてた私企業でしかないわけで。
その間に他にも産業育てとけよ。
Re: (スコア:0)
その間に他にも産業育てとけよ。
和歌山県のBCPが『暴れる』一択なので、仕方無いのかも…。
Re: (スコア:0)
高レべル放射性廃棄物の最終処分場誘致
Re: (スコア:0)
結構これ、限界自治体には現実的な解決策なんだよな。
最終処分場は極端だとしてもNIMBYの誘致は過疎地は結構昔からやってる。
問題は老い先短い連中が「ご先祖様に申し訳が立たない」とか反対運動やること。
お前らの食い扶持を何とかするためのNIMBYだって自覚がない。
Re: (スコア:0)
平和な日本で警備員が武装して巡回する必要はないので他の原子力施設のように大量の雇用を生むわけじゃない。
せいぜい詰所になるビルが１棟立って終わり。
一般廃棄物の最終処分場と違って跡地利用の可能性も皆無なので本当に「死の町」と化す。
Re: (スコア:0)
マイナスモデ付いとるやん。
図星突かれた放射能が発狂してんのか?
Re: (スコア:0)
それを考えて実行して地場産業をそだてるのが役所、自治体のお仕事だろが。