アカウント名:
パスワード:
さあ計画中止しよう!
なんか感情的に反発している人が多い気がする。上がっている主張はある程度正しいがそれなりに簡単に解決できるものばかり。結局のところ宇宙それは最後のフロンティア、これは人類が地球に飽き足らず宇宙を汚し尽くすまでの物語であるみたいなオチにしかならんだろう。
地球の表面に張り付いたような低軌道で最後のフロンティアとか言われてもなあ。天体観測だって望遠鏡の方もバンバン宇宙に打ち上げられれば(なんなら現地撮影できれば)何も問題ないのに
どう考えたら今時衛星インターネットに将来性があるとか思っちゃったのかなぁ…。アメリカのインターネット環境はだいぶ悪いらしいとは言え、途上国需要での採算は厳しいし船や航空機に大した需要はない。そして天体観測に邪魔になるという害悪。
今回宇宙ゴミを増やさなかったのは偉い。
低軌道のためにアンテナが小さくできるので、こういう支援も迅速にできますね。
——————-SpaceXの「Starlink」、噴火で被害のトンガでネットアクセス提供に向け対応との報道https://japan.cnet.com/article/35183358/ [cnet.com]
今の段階で結果求めるのは理不尽だけど、「やってみる」っていうコマーシャル報道と、「実際の結果」で差が出ることが多いから、「迅速にできる」と評価するには気が早すぎるかな。
こらこら、ついこの前も野田大元帥から「プラネテスで間違った知識を得た宇宙ゴミ厨の実害は困りものだ」ってお叱りを頂いたばかりでしょ
こらこら、「野田(宇宙)大元帥」は野田昌宏(故人)の称号だぞ。野田篤司は「野田司令」と呼ばれることが多い。
12,000基の時点で普通にゴミだわ。低軌道だからその内落ちてくるだろうけど。
わかってないみたいですが12,000基の衛星は軌道上で可動する衛星数の目安です。つまり落ちてきた分は補充するためにまた打ち上げます。
戦争や災害で地上が荒れ果てても秘境に踏み入っても通信できる、という需要はあると思うよ。金持ちの冒険家にとっては悲願なんじゃないかな。
需要はあるがコストに見合うかな。イリジウムは一回、破綻したぐらいだし。
短波無線でよくない? 戦争や災害や探検の最中にスマホゲームができないからヤダ?
実際スマホとかプレステで戦争ゲームを戦場でできなくなったら反乱もの
アメリカだけで数千万人のユーザーが見込まれて、全世界の僻地ならそれこそ億人レベルで可能性があって、それを低コストで構築するロケットも自前で用意したのに、どうして採算が合わないと思ったのに?
ただしOneWebやプロジェクトカイパー、お前らはダメだ。衛星インターネットなんて構築費用のかかるものに、自前の再使用ロケットもない二番手の席はない。
昔からクルーズ船で衛星インターネットは使えますよ、有料のところが多いけど#80年代の後半にはすでにあったぞ
80年代後半にインターネットですかそんなマニアックなことしてたんや
WWWの登場が1989年だし日本では商用ISPも存在しなかったのに本当にクルーズ客向けの衛星インターネットなんか存在したんですかね。アマチュア無線か何かと勘違いしてるんじゃね
WWWの出現は平成元年3月=昭和にWWWは存在しないインターネット老人エアプがばれないようにみんなも覚えておこうね
脊椎反射で逆張りするのやめなよ意識がなかったら会話にならないだろ
実はあなたも含めスラドに書き込んでいるのはbotしか残っていないんですよ。知りませんでした?
激同。事故があったからダメだ止めろって脊髄反射で逆張り酷い。スラドではいつものことだがw
#4199051のどこが「事故があったからダメだ止めろ」って内容なんだよ。#4199048に対するコメントならぶら下げる先が違うだろ
現状は太陽が出てない時間帯に発電できないソーラーパネルみたいな、ちょっとでも遮るものがあったら使い物にならないじゃん。地下室でも高層ビルが立ってても使えるよう解決出来てからどうぞ。
大都市に住んでないヤツはADSLすらないんだぞ。
電気は電話は採算があわない田舎でも使えるんだし、ブロードバンドインターネットも採算の合わない田舎でもやろうと思えば使えるようにできるでしょ?・田舎は税金で整備・事業者を規制・独占させて田舎でのサービスも義務付け・ユニバーサルサービス料を徴収して、都会でサービスを行ってる事業者から田舎事業者に対する支援を行う
んでインターネットが民間に開放されてから40年たつけどその辺の制度はあと何十年たてばアメリカで実現するんですか?
衛星インターネットだけが目的ではないと思う10年、100年単位での宇宙開発の将来性も見込んでいるのではなかろうか宇宙での流通網と情報網を支配できたなら莫大な利益になるという可能性を秘めている
お金を払ったらStarLinkをあなたの住まいに落ちないようにコントロールします
とか?
#実際はちゃんと考えている・・よね?
結論ありきで議論する気もないし相手の意見にも興味なさそう。天体観測?あほくさい昔から自然環境は利益追求の次ですよ。宇宙も森とか海と同じ扱いになりつつあるというだけの話です。
自己紹介かな?利益になんの? って言ってるのにまるで読んでなさそう
自分の家庭環境で国を語るバカが1番想像力無さそう
鏡とガラスの区別が付いてなさそうなコメント
ガラスがあっても外を知らずに引きこもってるのがお前だよw
怒りは強くても総合的に煽り力の低そうなコメントいや低いのか
そんなことより、ミッション名の方がわからん
TinTinと書いて、タンタンと読むが、英語では・・・https://space.skyrocket.de/doc_sdat/microsat-2.htm [skyrocket.de]
チンチンならもっと露出が増えるのにねぇ。
日本語では、ミンミンにしようかね。
Aho先生とErromango島がアップを始めました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
損切り (スコア:0)
さあ計画中止しよう!
グレタがいっぱい (スコア:1)
なんか感情的に反発している人が多い気がする。
上がっている主張はある程度正しいがそれなりに簡単に解決できるものばかり。
結局のところ宇宙それは最後のフロンティア、これは人類が地球に飽き足らず宇宙を汚し尽くすまでの物語であるみたいなオチにしかならんだろう。
Re: (スコア:0)
地球の表面に張り付いたような低軌道で最後のフロンティアとか言われてもなあ。
天体観測だって望遠鏡の方もバンバン宇宙に打ち上げられれば(なんなら現地撮影できれば)何も問題ないのに
Re: (スコア:0)
どう考えたら今時衛星インターネットに将来性があるとか思っちゃったのかなぁ…。
アメリカのインターネット環境はだいぶ悪いらしいとは言え、途上国需要での採算は厳しいし船や航空機に大した需要はない。
そして天体観測に邪魔になるという害悪。
今回宇宙ゴミを増やさなかったのは偉い。
Re:損切り (スコア:2)
低軌道のためにアンテナが小さくできるので、こういう支援も迅速にできますね。
——————-
SpaceXの「Starlink」、噴火で被害のトンガでネットアクセス提供に向け対応との報道
https://japan.cnet.com/article/35183358/ [cnet.com]
Re:損切り (スコア:1)
今の段階で結果求めるのは理不尽だけど、「やってみる」っていうコマーシャル報道と、「実際の結果」で差が出ることが多いから、「迅速にできる」と評価するには気が早すぎるかな。
Re:損切り (スコア:1)
こらこら、ついこの前も野田大元帥から「プラネテスで間違った知識を得た
宇宙ゴミ厨の実害は困りものだ」ってお叱りを頂いたばかりでしょ
Re:損切り (スコア:2, 興味深い)
こらこら、「野田(宇宙)大元帥」は野田昌宏(故人)の称号だぞ。
野田篤司は「野田司令」と呼ばれることが多い。
Re: (スコア:0)
12,000基の時点で普通にゴミだわ。
低軌道だからその内落ちてくるだろうけど。
Re: (スコア:0)
わかってないみたいですが12,000基の衛星は軌道上で可動する衛星数の目安です。
つまり落ちてきた分は補充するためにまた打ち上げます。
Re: (スコア:0)
戦争や災害で地上が荒れ果てても秘境に踏み入っても通信できる、という需要はあると思うよ。金持ちの冒険家にとっては悲願なんじゃないかな。
Re: Re:損切り (スコア:1)
需要はあるがコストに見合うかな。イリジウムは一回、破綻したぐらいだし。
Re: (スコア:0)
短波無線でよくない? 戦争や災害や探検の最中にスマホゲームができないからヤダ?
Re: (スコア:0)
実際スマホとかプレステで戦争ゲームを戦場でできなくなったら反乱もの
全米だけで数千万ユーザー (スコア:0)
アメリカだけで数千万人のユーザーが見込まれて、
全世界の僻地ならそれこそ億人レベルで可能性があって、
それを低コストで構築するロケットも自前で用意したのに、
どうして採算が合わないと思ったのに?
ただしOneWebやプロジェクトカイパー、お前らはダメだ。
衛星インターネットなんて構築費用のかかるものに、
自前の再使用ロケットもない二番手の席はない。
Re:全米だけで数千万ユーザー (スコア:1)
Re: (スコア:0)
昔からクルーズ船で衛星インターネットは使えますよ、有料のところが多いけど
#80年代の後半にはすでにあったぞ
Re: (スコア:0)
80年代後半にインターネットですか
そんなマニアックなことしてたんや
Re: (スコア:0)
WWWの登場が1989年だし日本では商用ISPも存在しなかったのに本当にクルーズ客向けの衛星インターネットなんか存在したんですかね。アマチュア無線か何かと勘違いしてるんじゃね
Re: (スコア:0)
WWWの出現は平成元年3月=昭和にWWWは存在しない
インターネット老人エアプがばれないようにみんなも覚えておこうね
Re: (スコア:0)
脊椎反射で逆張りするのやめなよ
意識がなかったら会話にならないだろ
Re: (スコア:0)
実はあなたも含めスラドに書き込んでいるのはbotしか残っていないんですよ。知りませんでした?
Re: (スコア:0)
激同。事故があったからダメだ止めろって脊髄反射で逆張り酷い。スラドではいつものことだがw
Re: (スコア:0)
#4199051のどこが「事故があったからダメだ止めろ」って内容なんだよ。#4199048に対するコメントならぶら下げる先が違うだろ
Re: (スコア:0)
現状は太陽が出てない時間帯に発電できないソーラーパネルみたいな、ちょっとでも遮るものがあったら使い物にならないじゃん。
地下室でも高層ビルが立ってても使えるよう解決出来てからどうぞ。
Re: (スコア:0)
大都市に住んでないヤツはADSLすらないんだぞ。
Re: (スコア:0)
電気は電話は採算があわない田舎でも使えるんだし、
ブロードバンドインターネットも採算の合わない田舎でもやろうと思えば使えるようにできるでしょ?
・田舎は税金で整備
・事業者を規制・独占させて田舎でのサービスも義務付け
・ユニバーサルサービス料を徴収して、都会でサービスを行ってる事業者から田舎事業者に対する支援を行う
Re: (スコア:0)
んでインターネットが民間に開放されてから40年たつけどその辺の制度はあと何十年たてばアメリカで実現するんですか?
衛星インターネットだけではない (スコア:0)
衛星インターネットだけが目的ではないと思う
10年、100年単位での宇宙開発の将来性も見込んでいるのではなかろうか
宇宙での流通網と情報網を支配できたなら莫大な利益になるという可能性を秘めている
Re:衛星インターネットだけではない (スコア:1)
お金を払ったらStarLinkをあなたの住まいに落ちないようにコントロールします
とか?
#実際はちゃんと考えている・・よね?
Re: (スコア:0)
結論ありきで議論する気もないし相手の意見にも興味なさそう。
天体観測?あほくさい昔から自然環境は利益追求の次ですよ。宇宙も森とか海と同じ扱いになりつつあるというだけの話です。
Re: (スコア:0)
自己紹介かな?
利益になんの? って言ってるのにまるで読んでなさそう
Re: (スコア:0)
自分の家庭環境で国を語るバカが1番想像力無さそう
Re: (スコア:0)
鏡とガラスの区別が付いてなさそうなコメント
Re: (スコア:0)
ガラスがあっても外を知らずに引きこもってるのがお前だよw
Re: (スコア:0)
怒りは強くても総合的に煽り力の低そうなコメント
いや低いのか
Re: (スコア:0)
そんなことより、ミッション名の方がわからん
TinTinと書いて、タンタンと読むが、英語では・・・
https://space.skyrocket.de/doc_sdat/microsat-2.htm [skyrocket.de]
Re:損切り (スコア:1)
チンチンならもっと露出が増えるのにねぇ。
Re: (スコア:0)
日本語では、ミンミンにしようかね。
Re: (スコア:0)
Aho先生とErromango島がアップを始めました