アカウント名:
パスワード:
いやタイトルは大げさにしてもまあ宇宙進出が進めばこうなるよね。そのうち誰かが「地球が持たん時が来ているのだ!」とか言い出すかも。いやもう持たない気もするけど。# それはエコだよ。えなにがって?わかんない。
フリーダム過ぎると、軌道に展開するものであふれて 衝突事故につながるからある程度の取り決めは宇宙連邦政府で決めるしかないね。
もしかして:地球連邦政府
Starlinkが提供する物なんてただのインターネットだからなあ天体観測や地球観測に犠牲を払わせてまで衛星でやる必要があるのかとは思う4G回線でよくないか
その理論は逆に、天体観測や地球観測なんて優先度の低いものより、実利のインターネット衛星優先でいいだろ、って話も出来ちゃうので筋が良くないと思うぞ。それに宇宙時代が来るなら、天体観測は低軌道以遠に出ていくことで、地球観測は衛星コンステレーションに相乗りさせて貰うことでさらに性能が良くなるから、犠牲になるとも別に限らない。あくまで既存のやり方に問題が出るというだけで。
「宇宙はみんなのもの」なら、「天文学者と宇宙飛行士のもの」でもあるじゃん。「天文学者と宇宙飛行士だけのもの」とか言い出したら否定すべきだけどね。誰もそんなことは言ってない。(むしろ、占有しようとしているのはイーロン・マスク氏の方)
# そもそも、塵に等しい惑星の表面にこびりついた粘液どもが、宇宙を「自分のもの」だと主張していること自体が滑稽ではある。# どうせ俺ら、僅か1万年後には滅んで跡形もないでしょ。
> 「天文学者と宇宙飛行士のもの」でもあるじゃん。
それこそそんなことは言ってないのでは?コミュニティの権利が構成員の権利とは限らない。
宇宙が本当にみんなのものになったら数千万とか数億基の人工衛星が稼働するだろうしマスクが打ち上げる衛星の数なんて誤差だよ誤差。その程度で軌道を独り占めできるはずがない。宇宙観測のフリーランチ時代は終わるのだ。
「宇宙は衛星インターネットのためのものです気象衛星も放送衛星も不要です」になりかねないから文句が出てるんだろ?# もういっそケスラーシンドローム起こって宇宙が永遠に人類の手が届かないものになればいい。
NASAは天文部門と惑星科学部門でお互い不干渉で縄張りを冒さないことに腐心するお役所そして天文はSpaceX嫌いが多い(というか天文村のよそ者は全て嫌い)その世間知らずと独善で、そろそろ痛い目見ることになると思う
どこにそんなことが書いてあるの?
「みんな」から距離を取りすぎて「みんな」の意味を忘れてしまったんだと思う。
つまりみんみ教は
STDG検索したけど分からない。SDGs?
Sexually Transmitted Diseasesと混ざったんだろ
「みんな」のものです「天文学者と宇宙飛行士」のものではありません
はっきり書いてあるだろ。煽りは小学生並に日本語を読めるようになってからしてくれ。
普通この書き方だと宇宙飛行士と天文学者はみんなに含まれると思ってた。宇宙飛行士と天文学者だけのものではないと書くほうが良かったな。変なのに突っかかられたり揚げ足取られずに済むし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
宇宙はみんなのものです天文学者と宇宙飛行士のものではありません (スコア:0, すばらしい洞察)
いやタイトルは大げさにしてもまあ宇宙進出が進めばこうなるよね。
そのうち誰かが「地球が持たん時が来ているのだ!」とか言い出すかも。いやもう持たない気もするけど。
# それはエコだよ。えなにがって?わかんない。
Re:だれがための宇宙圏なのかわからんけれど (スコア:0)
フリーダム過ぎると、軌道に展開するものであふれて 衝突事故につながるから
ある程度の取り決めは宇宙連邦政府で決めるしかないね。
Re:だれがための宇宙圏なのかわからんけれど (スコア:1)
もしかして:地球連邦政府
Re: (スコア:0)
Starlinkが提供する物なんてただのインターネットだからなあ
天体観測や地球観測に犠牲を払わせてまで衛星でやる必要があるのかとは思う
4G回線でよくないか
Re: (スコア:0)
その理論は逆に、天体観測や地球観測なんて優先度の低いものより、実利のインターネット衛星優先でいいだろ、って話も出来ちゃうので筋が良くないと思うぞ。
それに宇宙時代が来るなら、天体観測は低軌道以遠に出ていくことで、地球観測は衛星コンステレーションに相乗りさせて貰うことでさらに性能が良くなるから、犠牲になるとも別に限らない。
あくまで既存のやり方に問題が出るというだけで。
Re: (スコア:0)
「宇宙はみんなのもの」なら、「天文学者と宇宙飛行士のもの」でもあるじゃん。
「天文学者と宇宙飛行士だけのもの」とか言い出したら否定すべきだけどね。誰もそんなことは言ってない。
(むしろ、占有しようとしているのはイーロン・マスク氏の方)
# そもそも、塵に等しい惑星の表面にこびりついた粘液どもが、宇宙を「自分のもの」だと主張していること自体が滑稽ではある。
# どうせ俺ら、僅か1万年後には滅んで跡形もないでしょ。
Re: (スコア:0)
> 「天文学者と宇宙飛行士のもの」でもあるじゃん。
それこそそんなことは言ってないのでは?
コミュニティの権利が構成員の権利とは限らない。
Re: (スコア:0)
宇宙が本当にみんなのものになったら数千万とか数億基の人工衛星が稼働するだろうしマスクが打ち上げる衛星の数なんて誤差だよ誤差。その程度で軌道を独り占めできるはずがない。
宇宙観測のフリーランチ時代は終わるのだ。
Re: (スコア:0)
「宇宙は衛星インターネットのためのものです気象衛星も放送衛星も不要です」
になりかねないから文句が出てるんだろ?
# もういっそケスラーシンドローム起こって宇宙が永遠に人類の手が届かないものになればいい。
Re: (スコア:0)
NASAは天文部門と惑星科学部門でお互い不干渉で縄張りを冒さないことに腐心するお役所
そして天文はSpaceX嫌いが多い(というか天文村のよそ者は全て嫌い)
その世間知らずと独善で、そろそろ痛い目見ることになると思う
Re: (スコア:0)
どこにそんなことが書いてあるの?
Re: (スコア:0)
「みんな」から距離を取りすぎて「みんな」の意味を忘れてしまったんだと思う。
Re: (スコア:0)
つまりみんみ教は
Re: (スコア:0)
STDG検索したけど分からない。
SDGs?
Re: (スコア:0)
Sexually Transmitted Diseasesと混ざったんだろ
Re: (スコア:0)
「みんな」のものです
「天文学者と宇宙飛行士」のものではありません
はっきり書いてあるだろ。煽りは小学生並に日本語を読めるようになってからしてくれ。
Re: (スコア:0)
普通この書き方だと宇宙飛行士と天文学者はみんなに含まれると思ってた。
宇宙飛行士と天文学者だけのものではないと書くほうが良かったな。変なのに突っかかられたり揚げ足取られずに済むし。