アカウント名:
パスワード:
>参考:ジオンが落としたスペースコロニーの重量は3000万トンなにをどう参考にすれば良いのだろう?
落ちても人口は半減しないから安心。
そもそも、たかだか10Kmぐらいのスカスカの筒が落ちてきてもそんな大被害にならない気がするけど。
1気圧の内圧に耐え、回転等による撓みが発散しないだけの剛性があり、バン・アレン帯外の強力な放射線を充分安全なレベルまで遮蔽する、外板はそんなに薄い物じゃない
ガンダムで描かれたスペースコロニーって遠心力で擬似重力を発生するよね。 あのコロニー内部なんだけど、全て与圧されてるものかな。 遠心力で人間が暮らす領域あたりに十分な気圧が維持されてても、中心にいくにつれて気圧が減っていくような気がするのだけど、どうなんだろう。
あと、コロニー落としから十数年で落ちたあたりが復興されてるような描写だけど、あれだけの構造物が落ちてきたら文明存続に関わるような被害になって、落ちたあたりなんか、しばらく復興どころじゃないと思うのだけど。
標高(?)が低い方が気圧は低いだろうけど、真ん中でもそこそこの気圧になると思うきっと計算した人が居るだろう… 居たわhttp://k-tabe.la.coocan.jp/lab/sf-1.htm [coocan.jp]0.9気圧ぐらいはあるんじゃないかと
実際には1Gにもしないし1気圧にもしないんじゃないかなぁ
また、落ちたときの被害はそこまででもないんじゃないかなアニメの様に「オーストリアに穴が開く」ような事態にはならないでしょ
十数年で結構復興できそうな気がする
情報ありがとうございます。 回転軸野周りでも0.9気圧あるとすれば、ホモアビスとか使えますね。 落ちた時の被害なんだけど、中空の構造物だと大きさの割に質量が小さくて被害が小さくなるのですかね。 直径数キロになる構造物が静止軌道の外から落ちてくると、結構なエネルギーになるような気がするのですけど。 (燃えてしまう❓)
結構なエネルギーにはなると思うんだけど、「オーストラリアに穴が開く」とは程遠いと思うそこそこのクレーターができて周りもえらいことになるしても、精々10キロのオーダーじゃないすかね…ただの感覚ですけど
10数年と言えば東日本大震災から今までよりも長いわけで、復興ぐらいするんじゃないかなぁと
中身が詰まった塊だと外から燃えて剥がれても芯が残って地上に落下するかもだけど、薄い殻状(といってもそれなりの厚さか)だとバラバラになって燃え尽きそうな。
確かにかなり頑丈にする必要はあるが、それでもほぼ軌道速度で大気につっこんだらバラバラになることはありそう。内部を中空にするためにガワだけで形状を維持する構造になるから、外壁の一部が崩壊し始めると猛烈な大気圧によって連鎖的に壊れるんじゃないかな。
穴が開いても直ちに崩壊しない様、相当頑強に作られているけど。
それは内側からの圧力に対しての話で、外からだと力のかかり方がだいぶ違う&高温
おそらく金属や炭素繊維のようなモノでチューブとして作られていると思いますが、それらは引張にはかなり強いですからそれなりに薄いように思います。潜水艦のような圧縮に耐えるよりも真空中でたった一気圧を支える風船が破裂しないようにするのが基本ですから大した強度はなくて良いでしょう。
実際には作れないらしいですが、ガンダムのスペースコロニーの形にするなら、中央にシャフトを通してそれをハブにし、自転車のスポークのようにシャフトから外壁を吊るような構造にしそうです。そうすれば圧縮方向の力がかからず、引張だけでできそうですね。実際
確かに引っ張り強度が使えるが、さすがに「大した強度が無くてよい」とはいかないな…気圧より回転による自重を支えなきゃいかんので
> いずれにせよ、回転させると別に回転方向が変わる力がかかるわけじゃ無し長軸中心に回転させればそのままでしょ潮汐力とか考えれば安定ではないから多少の制御は要るだろうけども調整可能な範囲としか思えないそれとも制御を失って何万年後とかの話?
ペットボトルだって長軸中心に回して回転させて投げるのなんか簡単だぞ
というか運用中は長軸中心に回ってたはずで、巨大なだけにジャイロ効果も相当なものだから無理して変えようとしない限りそうそう回転軸が変わったりしないと思う。
もうひとつ、しれっとかいてあるけど
>・ISSはロシア上空を飛行しないから、リスクがあるのはあなた達だけ
んなわけあるかい
自分もそう思って確かめてみたら、
ISSの軌道傾斜角は51.6度https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%... [wikipedia.org]
ロシアの国土の大部分は北緯50度以北https://kotobank.jp/image/dictionary/nipponica/media/81306024012642.jpg [kotobank.jp]
というわけで、あながち大間違いでもない。
よし、それなら北方領土に落としてダニを一掃だ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
しれっとかいてあるけど (スコア:0)
>参考:ジオンが落としたスペースコロニーの重量は3000万トン
なにをどう参考にすれば良いのだろう?
Re:しれっとかいてあるけど (スコア:2)
落ちても人口は半減しないから安心。
そもそも、たかだか10Kmぐらいのスカスカの筒が落ちてきてもそんな大被害にならない気がするけど。
Re: (スコア:0)
1気圧の内圧に耐え、回転等による撓みが発散しないだけの剛性があり、バン・アレン帯外の強力な放射線を充分安全なレベルまで遮蔽する、外板はそんなに薄い物じゃない
教えて (スコア:1)
ガンダムで描かれたスペースコロニーって遠心力で擬似重力を発生するよね。
あのコロニー内部なんだけど、全て与圧されてるものかな。
遠心力で人間が暮らす領域あたりに十分な気圧が維持されてても、中心にいくにつれて気圧が減っていくような気がするのだけど、どうなんだろう。
あと、コロニー落としから十数年で落ちたあたりが復興されてるような描写だけど、あれだけの構造物が落ちてきたら文明存続に関わるような被害になって、落ちたあたりなんか、しばらく復興どころじゃないと思うのだけど。
Re:教えて (スコア:2)
標高(?)が低い方が気圧は低いだろうけど、真ん中でもそこそこの気圧になると思う
きっと計算した人が居るだろう… 居たわ
http://k-tabe.la.coocan.jp/lab/sf-1.htm [coocan.jp]
0.9気圧ぐらいはあるんじゃないかと
実際には1Gにもしないし1気圧にもしないんじゃないかなぁ
また、落ちたときの被害はそこまででもないんじゃないかな
アニメの様に「オーストリアに穴が開く」ような事態にはならないでしょ
十数年で結構復興できそうな気がする
Re:教えて (スコア:1)
情報ありがとうございます。
回転軸野周りでも0.9気圧あるとすれば、ホモアビスとか使えますね。
落ちた時の被害なんだけど、中空の構造物だと大きさの割に質量が小さくて被害が小さくなるのですかね。
直径数キロになる構造物が静止軌道の外から落ちてくると、結構なエネルギーになるような気がするのですけど。
(燃えてしまう❓)
Re:教えて (スコア:2)
結構なエネルギーにはなると思うんだけど、
「オーストラリアに穴が開く」とは程遠いと思う
そこそこのクレーターができて周りもえらいことになるしても、
精々10キロのオーダーじゃないすかね…ただの感覚ですけど
10数年と言えば東日本大震災から今までよりも長いわけで、
復興ぐらいするんじゃないかなぁと
Re: (スコア:0)
中身が詰まった塊だと外から燃えて剥がれても芯が残って地上に落下するかもだけど、
薄い殻状(といってもそれなりの厚さか)だとバラバラになって燃え尽きそうな。
Re: (スコア:0)
確かにかなり頑丈にする必要はあるが、それでもほぼ軌道速度で大気につっこんだらバラバラになることはありそう。
内部を中空にするためにガワだけで形状を維持する構造になるから、外壁の一部が崩壊し始めると猛烈な大気圧によって連鎖的に壊れるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
穴が開いても直ちに崩壊しない様、相当頑強に作られているけど。
Re: (スコア:0)
それは内側からの圧力に対しての話で、外からだと力のかかり方がだいぶ違う&高温
Re: (スコア:0)
おそらく金属や炭素繊維のようなモノでチューブとして作られていると思いますが、それらは引張にはかなり強いですからそれなりに薄いように思います。潜水艦のような圧縮に耐えるよりも真空中でたった一気圧を支える風船が破裂しないようにするのが基本ですから大した強度はなくて良いでしょう。
実際には作れないらしいですが、ガンダムのスペースコロニーの形にするなら、中央にシャフトを通してそれをハブにし、自転車のスポークのようにシャフトから外壁を吊るような構造にしそうです。そうすれば圧縮方向の力がかからず、引張だけでできそうですね。
実際
Re: (スコア:0)
確かに引っ張り強度が使えるが、さすがに「大した強度が無くてよい」とはいかないな…
気圧より回転による自重を支えなきゃいかんので
> いずれにせよ、回転させると
別に回転方向が変わる力がかかるわけじゃ無し長軸中心に回転させればそのままでしょ
潮汐力とか考えれば安定ではないから多少の制御は要るだろうけども調整可能な範囲としか思えない
それとも制御を失って何万年後とかの話?
ペットボトルだって長軸中心に回して回転させて投げるのなんか簡単だぞ
Re: (スコア:0)
というか運用中は長軸中心に回ってたはずで、巨大なだけにジャイロ効果も相当なものだから無理して変えようとしない限りそうそう回転軸が変わったりしないと思う。
Re:しれっとかいてあるけど (スコア:1)
もうひとつ、しれっとかいてあるけど
>・ISSはロシア上空を飛行しないから、リスクがあるのはあなた達だけ
んなわけあるかい
Re:しれっとかいてあるけど (スコア:5, 参考になる)
自分もそう思って確かめてみたら、
ISSの軌道傾斜角は51.6度
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%... [wikipedia.org]
ロシアの国土の大部分は北緯50度以北
https://kotobank.jp/image/dictionary/nipponica/media/81306024012642.jpg [kotobank.jp]
というわけで、あながち大間違いでもない。
Re: (スコア:0)
よし、それなら北方領土に落としてダニを一掃だ!