アカウント名:
パスワード:
給食の牛乳は牛乳瓶が再利用されていて、ストローはミルメークの日しか使わなかった思い出。瓶は瓶で重くかさばり、輸送時の燃料消費が多いという問題があるので、今更瓶に戻ることはないでしょうが。
遠い昔、瓶だった時代があったような…今なら、洗いやすいPETボトルにしてそれを再利用した方がいいんじゃないですか?PETの牛乳って見たことないんで、なんか問題あるのかもしれないですけど。
ペットボトルの牛乳を見かけない理由は「ペットボトル 牛乳」で検索すれば簡単にわかりますよ。 日本乳牛協会 [nyukyou.jp] オリーブオイルをひとまわし [olive-hitomawashi.com] ・傷みやすい牛乳は開栓後常温で持ち運ぶことの多いペットボトル向けではない・そのため2007年まで法で認められなかった・法の改正はされたが普通のペットボトルがつかえない一応商品としてはあります。
PET牛乳は基本的には日本の法律的なものなので、欧米ではPETの牛乳もある
PET容器を洗って詰め直しての使い回しも国によってはあるけど、容器の各社統一から始まり回収の手間やら回数制限やら、インフラ面で面倒くさいと聞いた
洗って再利用するにも環境負荷がかかるので。容器回収にかかるエネルギー(運搬の燃料代)、上水を作るための資源やエネルギー、洗う際の洗剤やエネルギー、下水を処理するための資源やエネルギーが、容器を使い捨てにする場合の環境負荷を下回らないと、むしろ洗って再利用は環境に悪い。
その手の「洗って使う方が環境コスト高い」という試算、水資源のコストが欧州基準だったりするよね。日本は「湯水のごとく」水が使える国だから、外国の基準での試算とは乖離した結果になる。まぁ、そんな地域は世界的に見てもそんなにないので国際的には間違っては居ないんだけど。
これは日本での試算ですかね。イベント会場でのリユース容器と使い捨て容器の比較のようです。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ilcaj/2011/0/2011_0_37/_pdf/-char/ja [jst.go.jp]
「リユースカップは、3 種類のどの洗浄法を適用してもプラスチックカップに比して、4つの環境負荷項目全てにおいて優位であった。しかし、紙コップとの比較では、廃棄物とGHGを除いて、洗浄法によっては必ずしも環境負荷削減とはならないことが示された。」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
びん (スコア:0)
給食の牛乳は牛乳瓶が再利用されていて、ストローはミルメークの日しか使わなかった思い出。
瓶は瓶で重くかさばり、輸送時の燃料消費が多いという問題があるので、今更瓶に戻ることはないでしょうが。
Re:びん (スコア:0)
遠い昔、瓶だった時代があったような…今なら、洗いやすいPETボトルにしてそれを再利用した方がいいんじゃないですか?PETの牛乳って見たことないんで、なんか問題あるのかもしれないですけど。
Re: (スコア:0)
ペットボトルの牛乳を見かけない理由は「ペットボトル 牛乳」で検索すれば簡単にわかりますよ。
日本乳牛協会 [nyukyou.jp]
オリーブオイルをひとまわし [olive-hitomawashi.com]
・傷みやすい牛乳は開栓後常温で持ち運ぶことの多いペットボトル向けではない
・そのため2007年まで法で認められなかった
・法の改正はされたが普通のペットボトルがつかえない
一応商品としてはあります。
Re: (スコア:0)
PET牛乳は基本的には日本の法律的なものなので、欧米ではPETの牛乳もある
PET容器を洗って詰め直しての使い回しも国によってはあるけど、
容器の各社統一から始まり回収の手間やら回数制限やら、
インフラ面で面倒くさいと聞いた
Re: (スコア:0)
洗って再利用するにも環境負荷がかかるので。
容器回収にかかるエネルギー(運搬の燃料代)、上水を作るための資源やエネルギー、洗う際の洗剤やエネルギー、下水を処理するための資源やエネルギーが、容器を使い捨てにする場合の環境負荷を下回らないと、むしろ洗って再利用は環境に悪い。
Re: (スコア:0)
その手の「洗って使う方が環境コスト高い」という試算、水資源のコストが欧州基準だったりするよね。
日本は「湯水のごとく」水が使える国だから、外国の基準での試算とは乖離した結果になる。まぁ、そんな地域は世界的に見てもそんなにないので国際的には間違っては居ないんだけど。
Re: (スコア:0)
これは日本での試算ですかね。イベント会場でのリユース容器と使い捨て容器の比較のようです。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ilcaj/2011/0/2011_0_37/_pdf/-char/ja [jst.go.jp]
「リユースカップは、3 種類のどの洗浄法を適用してもプラスチックカップに比して、4つの環境負荷項目全てにおいて優位であった。しかし、紙コップとの比較では、廃棄物とGHGを除いて、洗浄法によっては必ずしも環境負荷削減とはならないことが示された。」