アカウント名:
パスワード:
> 洗車に関する話題のもとのツイートでは500ccに8g程度の小麦粉を溶いている> 1Lで考えると17g/L、17000mg/L> 洗剤を使った場合のCODは20mg/L> 日本のCODの一般排水基準は160mg/L
結論の「とても環境負荷が高い」というのはあってるのだろうか?
ソースの画像を見ると霧吹きスプレーのようなものに小麦を入れてる。そのため、1LあたりのCODは大きいとしても、実際に使う小麦の量は少ないと考えられる。
さらに小麦を使った後は水に流すだろうからそこで希釈される。小麦の原液が排水基準値の100倍であっても、洗い流すのに100倍量の水を使えば基準程度まで落ちるし、1000倍量の水だったら基準以下になる。
ついでに「洗剤を使った場合のCODが20mg/L」というのは原液のCODなのか洗剤を使った後の排水のCODなのかでも大きく変わる。
それらを合わせると言うほど環境負荷高くはないんじゃないかなって気がする(根拠はない)。
>小麦の原液が排水基準値の100倍であっても、洗い流すのに100倍量の水を使えば基準程度まで落ちるし、1000倍量の水だったら基準以下になる。
小麦粉を使わなければ数倍程度の水で汚れは落ちるだろうから、それより遥かに大量の水を必要とするというのは負荷が高いといって間違いないんじゃないの。
水だけで落ちるなら最初から小麦粉なんか使わないのでは?水あかなどを落とすために小麦粉を使わないなら代わりに今まで通りの洗剤を使うことになると思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
胡散臭い比較 (スコア:0)
> 洗車に関する話題のもとのツイートでは500ccに8g程度の小麦粉を溶いている
> 1Lで考えると17g/L、17000mg/L
> 洗剤を使った場合のCODは20mg/L
> 日本のCODの一般排水基準は160mg/L
結論の「とても環境負荷が高い」というのはあってるのだろうか?
ソースの画像を見ると霧吹きスプレーのようなものに小麦を入れてる。
そのため、1LあたりのCODは大きいとしても、実際に使う小麦の量は少ないと考えられる。
さらに小麦を使った後は水に流すだろうからそこで希釈される。
小麦の原液が排水基準値の100倍であっても、洗い流すのに100倍量の水を使えば基準程度まで落ちるし、1000倍量の水だったら基準以下になる。
ついでに「洗剤を使った場合のCODが20mg/L」というのは原液のCODなのか洗剤を使った後の排水のCODなのかでも大きく変わる。
それらを合わせると言うほど環境負荷高くはないんじゃないかなって気がする(根拠はない)。
Re:胡散臭い比較 (スコア:0)
>小麦の原液が排水基準値の100倍であっても、洗い流すのに100倍量の水を使えば基準程度まで落ちるし、1000倍量の水だったら基準以下になる。
小麦粉を使わなければ数倍程度の水で汚れは落ちるだろうから、それより遥かに大量の水を必要とするというのは負荷が高いといって間違いないんじゃないの。
Re: (スコア:0)
水だけで落ちるなら最初から小麦粉なんか使わないのでは?
水あかなどを落とすために小麦粉を使わないなら代わりに今まで通りの洗剤を使うことになると思うけど。