アカウント名:
パスワード:
ISSでロシアの分は大きい。でも経済が大打撃受けた。何もできないだろう。国際協力関係も難しくなる。ISSは終わるのだろうな。落っことすの？
事と次第によってはロシア連邦がなくなる、または分裂する可能性もあるので現時点では何とも言えないと思います。プロトンの新造は難しくなるので、後戻りのできない廃棄という選択にはそれなりの抵抗があるでしょう。
燃料が有害で古すぎるプロトンは新型ロケットのアンガラの目処がようやく立ったことですでに製造終了していて、飛ぶ予定のない予備がいくつか残るだけとはいえアンガラもまだ信頼性が低く、禁輸部品に依存している可能性もあるが
ISSは金蔓だから、NASAとロスコスモスはどうしても続けたいでも、老朽化、ロスコスモスの予算不足や技術衰退、プーチンの暴走や欧米議会の世論への配慮などで、何が起きるか分からないまあ技術的にはロシア抜きでもどうにでもなるから、何が起きても、2030年まで無理矢理続けるんじゃない？どのみちアルテミス計画はロシア抜きで、国際協力ではなく名実ともにアメリカ主導の時代になる予定だったから、ロシアの退場が数年早まるだけの違いしかなかったのかもソ連崩壊後の技術継承失敗と、その後の慢性予算不足が致命的
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
貧乏になったロシアはどうする？ISSの運命は？ (スコア:0)
ISSでロシアの分は大きい。
でも経済が大打撃受けた。
何もできないだろう。
国際協力関係も難しくなる。
ISSは終わるのだろうな。
落っことすの？
Re: (スコア:2)
事と次第によってはロシア連邦がなくなる、または分裂する可能性もあるので現時点では何とも言えないと思います。プロトンの新造は難しくなるので、後戻りのできない廃棄という選択にはそれなりの抵抗があるでしょう。
Re:貧乏になったロシアはどうする？ISSの運命は？ (スコア:0)
燃料が有害で古すぎるプロトンは新型ロケットのアンガラの目処がようやく立ったことですでに製造終了していて、飛ぶ予定のない予備がいくつか残るだけ
とはいえアンガラもまだ信頼性が低く、禁輸部品に依存している可能性もあるが
ISSは金蔓だから、NASAとロスコスモスはどうしても続けたい
でも、老朽化、ロスコスモスの予算不足や技術衰退、プーチンの暴走や欧米議会の世論への配慮などで、何が起きるか分からない
まあ技術的にはロシア抜きでもどうにでもなるから、何が起きても、2030年まで無理矢理続けるんじゃない？
どのみちアルテミス計画はロシア抜きで、国際協力ではなく名実ともにアメリカ主導の時代になる予定だったから、ロシアの退場が数年早まるだけの違いしかなかったのかも
ソ連崩壊後の技術継承失敗と、その後の慢性予算不足が致命的