アカウント名:
パスワード:
ISSでロシアの分は大きい。でも経済が大打撃受けた。何もできないだろう。国際協力関係も難しくなる。ISSは終わるのだろうな。落っことすの?
事と次第によってはロシア連邦がなくなる、または分裂する可能性もあるので現時点では何とも言えないと思います。プロトンの新造は難しくなるので、後戻りのできない廃棄という選択にはそれなりの抵抗があるでしょう。
燃料が有害で古すぎるプロトンは新型ロケットのアンガラの目処がようやく立ったことですでに製造終了していて、飛ぶ予定のない予備がいくつか残るだけとはいえアンガラもまだ信頼性が低く、禁輸部品に依存している可能性もあるが
ISSは金蔓だから、NASAとロスコスモスはどうしても続けたいでも、老朽化、ロスコスモスの予算不足や技術衰退、プーチンの暴走や欧米議会の世論への配慮などで、何が起きるか分からないまあ技術的にはロシア抜きでもどうにでもなるから、何が起きても、2030年まで無理矢理続けるんじゃない?どのみちアルテミス計画はロシア抜きで、国際協力ではなく名実ともにアメリカ主導の時代になる予定だったから、ロシアの退場が数年早まるだけの違いしかなかったのかもソ連崩壊後の技術継承失敗と、その後の慢性予算不足が致命的
資源価格高騰でむしろロシアは大儲けしてるんだが大ダメージ受けたのは天然ガス価格高騰した欧州でしょ?
エネルギー輸出が今年は3割増えて40兆円になるとか。 https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-04-01/R9NWFPDWX2PU01 [bloomberg.co.jp]
でも、戦費もかさむ。
英国の調査研究機関などは今月上旬、ロシアの戦費に関し「最初の4日間は1日あたり70億ドル(約8610億円)だった。5日目以降は200億~250億ドル(約2兆4600億~3兆750億円)に膨らんだ」と試算した。露政府の歳入は年間で
戦費の情報は嘘情報みたい。https://twitter.com/rockfish31/status/1508849686307823616 [twitter.com]
「嘘」ではないでしょランニングコストのつもりでトータルを出しちゃってる単純ミスの疑い
お、開戦前に『バイラクタルTB2無人攻撃機はロシア正規軍相手には通用しない』っていう記事を書いちゃったJSFさん(軍事/生き物ライター)じゃないですか
ウクライナでそのバイラクタルTB2が大活躍してるんですけどね
この人英語読めないくせにググった知識でイキってるから軍オタ界隈ではバカにされてるんすよね
所詮同じ穴の狢。童貞がSEX談義してるようなもんだ。
戦争とSEXは似ている。経験者は口をつぐみ、未経験者ほど語りたがる。らしいですね。
富の分配は正常に機能しないだろうから貧乏は貧乏
2月と比べて下がってるからなそんなにうまくいかないよ下がっても強欲なガソリンスタンドの価格は下がらないしね
billionは10億と1兆の両方の意味があるので、桁を間違えて訳してるらしい
なんだかな
a《主に米国で用いられる》 10 億b《主に英国で用いられる》 1 兆 《★【用法】 今では 《主に英国で用いられる》 でもしばしば 10 億の意に用いる》.https://ejje.weblio.jp/content/billion [weblio.jp]
なんでこんな普通に使う範囲で未だに揺らぎがあるのか数に興味が無いのか米英人は?
数に興味があったらヤード・ポンド法なんて捨ててるだろ。
経済制裁で貧乏になるのはなんとかしても西側の技術が使えなくなったのはかなり痛いんじゃないかなクリミア侵攻と比べてウクライナ侵攻がかなりお粗末なことになっているのは制裁で先進的な技術が使えなくなって電子戦や通信、索敵能力がかなり低下していることも影響しているように思う
今のロシアはロシア帝国やソ連時代よりも勢力圏は狭いしロシアとウクライナ間で中途半端な休戦状態に入ったら、ロシア国内はありとあらゆる技術が19世紀頃まで退化するんじゃないだろうか
クリミアのときはウクライナ側がガタガタでほとんど抵抗できなかったのが大きいと思う。
欧米メディアでの存在感がなかったことも響いたんじゃないかな「クリミア? 知らね、元々ロシア? じゃあ救う必要ないね」って無視されたんだと思う
今回は米メディアが「ここはシリア な ん か じゃない、欧州で戦争が起きています」って口を滑らせたように、知名度が段違いだったし、開戦前に国際世論への周知ができていた
だから第二次大戦前からの国際社会の原則通り、正当化がない侵略は絶対許さないっていうテンプレ対応が取れた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
貧乏になったロシアはどうする?ISSの運命は? (スコア:0)
ISSでロシアの分は大きい。
でも経済が大打撃受けた。
何もできないだろう。
国際協力関係も難しくなる。
ISSは終わるのだろうな。
落っことすの?
Re:貧乏になったロシアはどうする?ISSの運命は? (スコア:2)
事と次第によってはロシア連邦がなくなる、または分裂する可能性もあるので現時点では何とも言えないと思います。プロトンの新造は難しくなるので、後戻りのできない廃棄という選択にはそれなりの抵抗があるでしょう。
Re: (スコア:0)
燃料が有害で古すぎるプロトンは新型ロケットのアンガラの目処がようやく立ったことですでに製造終了していて、飛ぶ予定のない予備がいくつか残るだけ
とはいえアンガラもまだ信頼性が低く、禁輸部品に依存している可能性もあるが
ISSは金蔓だから、NASAとロスコスモスはどうしても続けたい
でも、老朽化、ロスコスモスの予算不足や技術衰退、プーチンの暴走や欧米議会の世論への配慮などで、何が起きるか分からない
まあ技術的にはロシア抜きでもどうにでもなるから、何が起きても、2030年まで無理矢理続けるんじゃない?
どのみちアルテミス計画はロシア抜きで、国際協力ではなく名実ともにアメリカ主導の時代になる予定だったから、ロシアの退場が数年早まるだけの違いしかなかったのかも
ソ連崩壊後の技術継承失敗と、その後の慢性予算不足が致命的
Re: (スコア:0)
資源価格高騰でむしろロシアは大儲けしてるんだが
大ダメージ受けたのは天然ガス価格高騰した欧州でしょ?
Re: (スコア:0)
エネルギー輸出が今年は3割増えて40兆円になるとか。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-04-01/R9NWFPDWX2PU01 [bloomberg.co.jp]
でも、戦費もかさむ。
英国の調査研究機関などは今月上旬、ロシアの戦費に関し「最初の4日間は1日あたり70億ドル(約8610億円)だった。5日目以降は200億~250億ドル(約2兆4600億~3兆750億円)に膨らんだ」と試算した。露政府の歳入は年間で
Re: (スコア:0)
戦費の情報は嘘情報みたい。
https://twitter.com/rockfish31/status/1508849686307823616 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
「嘘」ではないでしょ
ランニングコストのつもりでトータルを出しちゃってる単純ミスの疑い
Re: (スコア:0)
お、開戦前に
『バイラクタルTB2無人攻撃機はロシア正規軍相手には通用しない』
っていう記事を書いちゃったJSFさん(軍事/生き物ライター)じゃないですか
ウクライナでそのバイラクタルTB2が大活躍してるんですけどね
この人英語読めないくせにググった知識でイキってるから軍オタ界隈ではバカにされてるんすよね
Re: (スコア:0)
所詮同じ穴の狢。
童貞がSEX談義してるようなもんだ。
Re: (スコア:0)
戦争とSEXは似ている。経験者は口をつぐみ、未経験者ほど語りたがる。
らしいですね。
Re: (スコア:0)
富の分配は正常に機能しないだろうから
貧乏は貧乏
Re: (スコア:0)
2月と比べて下がってるからな
そんなにうまくいかないよ
下がっても強欲なガソリンスタンドの価格は下がらないしね
Re: (スコア:0)
billionは10億と1兆の両方の意味があるので、
桁を間違えて訳してるらしい
Re: (スコア:0)
なんだかな
a《主に米国で用いられる》 10 億
b《主に英国で用いられる》 1 兆 《★【用法】 今では 《主に英国で用いられる》 でもしばしば 10 億の意に用いる》.
https://ejje.weblio.jp/content/billion [weblio.jp]
Re: (スコア:0)
なんでこんな普通に使う範囲で未だに揺らぎがあるのか
数に興味が無いのか米英人は?
Re: (スコア:0)
数に興味があったらヤード・ポンド法なんて捨ててるだろ。
Re: (スコア:0)
経済制裁で貧乏になるのはなんとかしても西側の技術が使えなくなったのはかなり痛いんじゃないかな
クリミア侵攻と比べてウクライナ侵攻がかなりお粗末なことになっているのは制裁で先進的な技術が使えなくなって電子戦や通信、索敵能力がかなり低下していることも影響しているように思う
今のロシアはロシア帝国やソ連時代よりも勢力圏は狭いし
ロシアとウクライナ間で中途半端な休戦状態に入ったら、ロシア国内はありとあらゆる技術が19世紀頃まで退化するんじゃないだろうか
Re: (スコア:0)
クリミアのときはウクライナ側がガタガタでほとんど抵抗できなかったのが大きいと思う。
Re: (スコア:0)
欧米メディアでの存在感がなかったことも響いたんじゃないかな
「クリミア? 知らね、元々ロシア? じゃあ救う必要ないね」って無視されたんだと思う
今回は米メディアが「ここはシリア な ん か じゃない、欧州で戦争が起きています」って
口を滑らせたように、知名度が段違いだったし、開戦前に国際世論への周知ができていた
だから第二次大戦前からの国際社会の原則通り、正当化がない侵略は絶対許さないっていうテンプレ対応が取れた