アカウント名:
パスワード:
今の牛を完全食用に改造しまくったらいいんじゃないの?食肉となる肉の部分が過度に成長して、しかもメタンガスを発生させない消化器官を持つ牛無脳状態で必ず生まれて「これは動物でもない」と欧米の価値観を担保
そっちのほうが簡単で経済的だって見積もってる科学リテラシー
比較して、培養肉の方は牛の改良より簡単で経済的なんですかね?
無脳で育つとか、メタンガス出さない消化器官とか、「動物でない」って強弁できるほど生態が変わってるとか、(まさか脳みそが無いくらいで「動物じゃない」なんて主張が通るわけないし)どれ一つとっても超難題だと思う
培養肉の方が楽でしょ
> (まさか脳みそが無いくらいで「動物じゃない」なんて主張が通るわけないし)
ビーガン勢のそれなりの割合は「植物は苦痛を感じる神経と脳が無いから、それを食べても許される。だが動物は…」という理論をよく言いますよね。動物かどうかより、意識・知能・苦痛があるかがポイントという印象。
無脳症全否定か。さすがビーガン。
こういう妄想で戦い始める人は周りから見て痛々しい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
間違った技術進化 (スコア:0)
今の牛を完全食用に改造しまくったらいいんじゃないの?
食肉となる肉の部分が過度に成長して、しかもメタンガスを発生させない消化器官を持つ牛
無脳状態で必ず生まれて「これは動物でもない」と欧米の価値観を担保
Re: (スコア:0)
そっちのほうが簡単で経済的だって見積もってる科学リテラシー
Re: (スコア:0)
比較して、培養肉の方は牛の改良より簡単で経済的なんですかね?
Re: (スコア:0)
無脳で育つとか、メタンガス出さない消化器官とか、
「動物でない」って強弁できるほど生態が変わってるとか、
(まさか脳みそが無いくらいで「動物じゃない」なんて主張が通るわけないし)
どれ一つとっても超難題だと思う
培養肉の方が楽でしょ
Re: (スコア:0)
> (まさか脳みそが無いくらいで「動物じゃない」なんて主張が通るわけないし)
ビーガン勢のそれなりの割合は「植物は苦痛を感じる神経と脳が無いから、それを食べても許される。だが動物は…」という理論をよく言いますよね。
動物かどうかより、意識・知能・苦痛があるかがポイントという印象。
Re:間違った技術進化 (スコア:0)
無脳症全否定か。さすがビーガン。
Re: (スコア:0)
こういう妄想で戦い始める人は周りから見て痛々しい