アカウント名:
パスワード:
マスクしたい人、させたい人が多いみたいだね。知らんけど
大半の人にとって、マスクしてない人≒アブナい思想の人、という認識になってしまったので。体質や疾病でマスクできない人には申し訳ないですが。
感染リスクほぼゼロの屋外でマスクして、感染リスクの高い居酒屋でノーマスク
感染対策やってる感さえ出せばいいのが日本ですよ
あほやな、居酒屋では常時口中アルコール消毒してるやろ
バカはマスクしたまま飲食できるようだｗ
＞感染リスクほぼゼロの屋外
それは違うね富岳のシミュレーション忘れちゃった？ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210423/k10012993861000.html [nhk.or.jp] https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210304/k10012897911000.html [nhk.or.jp]
それ以前も「屋外だからといって安心はできない」が一般的な判断 https://gi [gigazine.net]
コロナになってから、頭にメモリが一つしかない人間が多いことに気づかされたよね。
2つ以上の文があっても、そのうちの一つしか理解できない、覚えられないバカが多い。例えばこれ。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_coronanett... [mhlw.go.jp]
まともな人間は、注意書きも読んで、マスクの所は ①”屋外で”②”他人と２m以上距離を取って”③”熱中症予防のために”マスクを外しましょう。の①ー③が全部AND
「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」とは、言うが、愚者は経験にも、似たような経験にすら学べない事もコロナで明らかになったよねｗ1-0でしか考えられない。「感染対策ってのは感染確率」を下げるってことで「感染しない」って意味じゃない事を理解できない。
例えば屋外でも歩きタバコしているようなバカの煙が流れてきて煙い思いをしたことがある人多いと思うんだけど、目に見えないだけで、同じようにウィルスも屋外でも他人に運ばれるって事が理解できない。換気しようって言うのは風邪で拡散させて濃度を下げるって意味でしかないのに、なぜか換気すれば感染しない。屋外の空気なら感染しないって脳内変換されるんだよね。バカには。
＞例えば屋外でも歩きタバコしているようなバカの煙が流れてきて煙い思いをしたことがある人多いと思うんだけど、
5m以上離れている喫煙者の煙でもけっこう臭うよね喫煙者の吐き出した息が鼻から体内に入ってるってことか
＞そんな人が喫煙所レベルの人数で集まっていたら、確かに屋外でも感染の危険性高い「喫煙者の煙のような高濃度のコロナウイルスを巻き散らす人」∩「喫煙所レベルの人数で集まって」これ以外の条件では感染の危険性は高くないと言ってる？マスクしないで歩いてる人、屋外でマスクしないで会話してる人は大丈夫と？そうじゃない、というのがこのツリーの参考リンク
ツリーの最初に書かれた見解は＞感染リスクほぼゼロの屋外で皆そうじゃないと言っているんだけど、たとえ話ですら自分に都合の良い所しか見ようとしないのはどうなのよきみ、たぶん同じようなコメントばっかり書いて呆れられてるんじゃないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
本邦では未来永劫マスク着用？ (スコア:0)
マスクしたい人、させたい人が多いみたいだね。
知らんけど
どこぞの団体や議員のせいで (スコア:0)
大半の人にとって、マスクしてない人≒アブナい思想の人、という認識になってしまったので。
体質や疾病でマスクできない人には申し訳ないですが。
Re:どこぞの団体や議員のせいで (スコア:0)
感染リスクほぼゼロの屋外でマスクして、
感染リスクの高い居酒屋でノーマスク
感染対策やってる感さえ出せばいいのが日本ですよ
Re:どこぞの団体や議員のせいで (スコア:1)
あほやな、居酒屋では常時口中アルコール消毒してるやろ
Re: (スコア:0)
バカはマスクしたまま飲食できるようだｗ
Re: (スコア:0)
＞感染リスクほぼゼロの屋外
それは違うね
富岳のシミュレーション忘れちゃった？
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210423/k10012993861000.html [nhk.or.jp]
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210304/k10012897911000.html [nhk.or.jp]
それ以前も「屋外だからといって安心はできない」が一般的な判断
https://gi [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
コロナになってから、頭にメモリが一つしかない人間が多いことに気づかされたよね。
2つ以上の文があっても、そのうちの一つしか理解できない、覚えられないバカが多い。
例えばこれ。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_coronanett... [mhlw.go.jp]
まともな人間は、注意書きも読んで、マスクの所は
①”屋外で”
②”他人と２m以上距離を取って”
③”熱中症予防のために”
マスクを外しましょう。の①ー③が全部AND
Re: (スコア:0)
「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」とは、言うが、
愚者は経験にも、似たような経験にすら学べない事もコロナで明らかになったよねｗ
1-0でしか考えられない。「感染対策ってのは感染確率」を下げるってことで「感染しない」って意味じゃない事を理解できない。
例えば屋外でも歩きタバコしているようなバカの煙が流れてきて煙い思いをしたことがある人多いと思うんだけど、
目に見えないだけで、同じようにウィルスも屋外でも他人に運ばれるって事が理解できない。
換気しようって言うのは風邪で拡散させて濃度を下げるって意味でしかないのに、
なぜか換気すれば感染しない。屋外の空気なら感染しないって脳内変換されるんだよね。バカには。
Re: (スコア:0)
＞例えば屋外でも歩きタバコしているようなバカの煙が流れてきて煙い思いをしたことがある人多いと思うんだけど、
5m以上離れている喫煙者の煙でもけっこう臭うよね
喫煙者の吐き出した息が鼻から体内に入ってるってことか
Re: (スコア:0)
そんな人が喫煙所レベルの人数で集まっていたら、確かに屋外でも感染の危険性高いですね。でもそんな環境見ることは多分不可能でしょう。
Re: (スコア:0)
＞そんな人が喫煙所レベルの人数で集まっていたら、確かに屋外でも感染の危険性高い
「喫煙者の煙のような高濃度のコロナウイルスを巻き散らす人」∩「喫煙所レベルの人数で集まって」
これ以外の条件では感染の危険性は高くないと言ってる？
マスクしないで歩いてる人、屋外でマスクしないで会話してる人は大丈夫と？
そうじゃない、というのがこのツリーの参考リンク
ツリーの最初に書かれた見解は
＞感染リスクほぼゼロの屋外
で皆そうじゃないと言っているんだけど、
たとえ話ですら自分に都合の良い所しか見ようとしないのはどうなのよ
きみ、たぶん同じようなコメントばっかり書いて呆れられてるんじゃないかな