アカウント名:
パスワード:
2050年には「異常な雨」なんかずっと少なくなって、「普通の雨」が降ってるよ。
ほんとそれ。毎日「異常な雨」が降るようになったら、どう呼称するんのよ。
温暖化もそうだけど、単に地球環境が変遷しているだけのことに対して、「異常な」とか使わない方がいい。普段は「猛烈な雨」とか言ってるんだからそれに合わせたらいいのに。
温暖化もそうだけど、単に地球環境が変遷しているだけのことに対して、「異常な」とか使わない方がいい。
ミランコビッチサイクルなんかの万年単位での変遷ならばそれは普通の温暖化・寒冷化だけど人類の文明の影響による急激な温暖化なんだから「異常な」って言うほかないよね
自然現象だったら、急激な温暖化が起こっても「異常」じゃないの?
……って話になるから、気象現象に対して通常とか異常とか使わない方がいい、ってこと。何がどう異常なのか説明する言葉があるんだから、そっちを使えばいい。猛烈な雨とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
なあに、大したことはない (スコア:0)
2050年には「異常な雨」なんかずっと少なくなって、「普通の雨」が降ってるよ。
Re: (スコア:0)
ほんとそれ。
毎日「異常な雨」が降るようになったら、どう呼称するんのよ。
温暖化もそうだけど、単に地球環境が変遷しているだけのことに対して、「異常な」とか使わない方がいい。
普段は「猛烈な雨」とか言ってるんだからそれに合わせたらいいのに。
温暖化否定論か (スコア:0)
温暖化もそうだけど、単に地球環境が変遷しているだけのことに対して、「異常な」とか使わない方がいい。
ミランコビッチサイクルなんかの万年単位での変遷ならばそれは普通の温暖化・寒冷化だけど
人類の文明の影響による急激な温暖化なんだから「異常な」って言うほかないよね
Re:温暖化否定論か (スコア:0)
自然現象だったら、急激な温暖化が起こっても「異常」じゃないの?
……って話になるから、気象現象に対して通常とか異常とか使わない方がいい、ってこと。
何がどう異常なのか説明する言葉があるんだから、そっちを使えばいい。猛烈な雨とか。