アカウント名:
パスワード:
多所で合同観測するときの、同時性の保証って今はどうやってるのでしょうかふと思いつくのは、十分遠方の規準星からの信号(パルサーとか)を同時記録してそれをガイドクロックとするようなことですが(静止衛星からのでもいいかな?)地球上同士で通信しては精度が出ないような気がするのでこのようなことを考えましたがあるいは地球上の通信だけでいまは十分な精度が出るのでしょうか借受の回線なんか使っていたら(専用線でも)精度が出ないような気がするのです
データに時刻情報を入れとけばいいんじゃないの?もちろん、お互いに同期した原子時計で
その、(最初の)同期をどうやってるかというお話なのですけど・・・一箇所で合わせた原子時計を「運ぶと狂う」んですよだから、パルサーのようなものを観測して合わせるのかな、ということなんですが相関取ればいいのでしょうけどね。それにしても基準を持つ必要があるわけで現場のヒトじゃないとわからないかw# NHK子ども科学電話相談に水沢VLBIの偉い人が先生でご出演なさってるから訊きたいけどきけない
時計を運んじゃダメです。相対的に静止している系どうしで、光速で伝播する相互作用(ふつうは電磁波)によって時刻を同期させます。この時刻の同期化が成立することが、相対性理論の大前提になっています。ですので、「遠方のパルサー」とか一切関係なく、局所的に相対速度0の(もしくはそう近似できる)系どうしで、光速で通信する手段により時刻を同期させれば十分です。
相対論の実験に必要なほどの精度は不要なので、各アンテナで同一のパルサー観測して相互祖間計算するとかすれば同期が取れるのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
観測に必要な同時性の保証は今はどうやっているの? (スコア:0)
多所で合同観測するときの、同時性の保証って今はどうやってるのでしょうか
ふと思いつくのは、十分遠方の規準星からの信号(パルサーとか)を同時記録して
それをガイドクロックとするようなことですが(静止衛星からのでもいいかな?)
地球上同士で通信しては精度が出ないような気がするのでこのようなことを考えましたが
あるいは地球上の通信だけでいまは十分な精度が出るのでしょうか
借受の回線なんか使っていたら(専用線でも)精度が出ないような気がするのです
Re: (スコア:0)
データに時刻情報を入れとけばいいんじゃないの?
もちろん、お互いに同期した原子時計で
Re: (スコア:0)
その、(最初の)同期をどうやってるかというお話なのですけど・・・
一箇所で合わせた原子時計を「運ぶと狂う」んですよ
だから、パルサーのようなものを観測して合わせるのかな、ということなんですが
相関取ればいいのでしょうけどね。それにしても基準を持つ必要があるわけで
現場のヒトじゃないとわからないかw
# NHK子ども科学電話相談に水沢VLBIの偉い人が先生でご出演なさってるから訊きたいけどきけない
Re: (スコア:1)
時計を運んじゃダメです。
相対的に静止している系どうしで、光速で伝播する相互作用(ふつうは電磁波)によって時刻を同期させます。
この時刻の同期化が成立することが、相対性理論の大前提になっています。
ですので、「遠方のパルサー」とか一切関係なく、局所的に相対速度0の(もしくはそう近似できる)系どうしで、光速で通信する手段により時刻を同期させれば十分です。
Re:観測に必要な同時性の保証は今はどうやっているの? (スコア:0)
相対論の実験に必要なほどの精度は不要なので、各アンテナで同一のパルサー観測して相互祖間計算するとかすれば同期が取れるのでは?