「天の川銀河中心のブラックホールの撮影に初めて成功」記事へのコメント

撮影は絶対できない

[Anonymous Coward]

＞ブラックホールの撮影に成功

なんでこういう嘘を書くんだろうか？
以前にも得意げに発表した団体あったけどブラックホールは撮影できない！
苦し紛れに能書きたれてるが同じこと

Re:

[Anonymous Coward]

そんな目くじら立てんでも。
本文にはちゃんと輪郭って書いてあるし。

Re:

[Anonymous Coward]

ブラックホールには、周囲の降着円盤が含まれるのか否か？

# 太陽には太陽を除く太陽系は含まれないが、土星には土星周辺のリングは含まれるとも。

Re:

[Anonymous Coward]

撮影して、ちゃんと黒い物が写ったじゃないか

ドーナツの穴の撮影に成功！

[Anonymous Coward]

ドーナツの穴は撮影できるか否か？

答えは、ドーナツがあれば撮影できる。
ドーナツがなければそれはドーナツの穴ではないので撮影できない。

ブラックホールの穴は撮影できるか否か？
ブラックホールの降着円盤に穴が空いてるのが写れば、それはブラックホールの穴を撮影したことになるのではなかろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

マジレスすると、
まずドーナッツの穴の撮影だが、ドーナッツあるなしにかかわらず、そもそも被写体が存在しないので撮影は不可能というか無意味
穴というのは概念であって物体ではない

次にブラックホールの穴だがこれも誤りで、ブラックホールは穴ではなく天体である
撮影するには物体が光学的電波的に何らかの電波を発していなければ撮影はできない
今回撮影したのはブラックホールが存在している周辺の被写体を撮影したに過ぎない
つまりブラックホールの撮影には至っていない

Re:

[Anonymous Coward]

つまり、黒い服を着た人の写真を取った場合、黒い部分は撮影されていない…と。

Re:

[Anonymous Coward]

セイントの小説「透明人間の告白」を映画化した「透明人間」(と書かないと同じタイトルの
映画が何本もあるので)に、雨の中で透明人間の姿が水滴で浮き出てくる場面があるから
そーいうのと同じってざっくり受け止めればそれでいいんじゃね

#♪現れないから透明人間です

Re:

[Anonymous Coward]

撮影だから影は撮れてるんじゃないすかね
撮像だったら撮れてないと思う