アカウント名:
パスワード:
120mと深いし、どうなる事かと思ったが、意外にあっさりと引き揚げの段階に来た印象。もちろん潜水調査で引き揚げに問題ない事が確認されたのと、飽和潜水中だから、行けるなら一気に行くんだろう。19、20日で調査が完了、20日に引き揚げ指示、21日から引き揚げ準備着手。引き揚げに向けた契約は新たに結ばれたようだ(サンスポ [sanspo.com])。まあ引き揚げの費用は船主に請求されるはずだけどね。FRP船体なので(強度がアレなので)ナイロン製のスリングを使用か(産経 [sankei.com])。
引き上げ費用は請求しないみたいですよ。まあ、どうせ支払い能力なくて不良債権になるだけだろうし、警察・消防等の活動費用と同様に公共サービスの一環ということなんだろうな。
少しでも被害者の賠償に回した方が社会的にはいいよね国がそういう判断をしたか/すべきかは判りませんが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
意外と早かったな (スコア:2)
120mと深いし、どうなる事かと思ったが、意外にあっさりと引き揚げの段階に来た印象。もちろん潜水調査で引き揚げに問題ない事が確認されたのと、飽和潜水中だから、行けるなら一気に行くんだろう。19、20日で調査が完了、20日に引き揚げ指示、21日から引き揚げ準備着手。引き揚げに向けた契約は新たに結ばれたようだ(サンスポ [sanspo.com])。まあ引き揚げの費用は船主に請求されるはずだけどね。
FRP船体なので(強度がアレなので)ナイロン製のスリングを使用か(産経 [sankei.com])。
Re: (スコア:0)
引き上げ費用は請求しないみたいですよ。
まあ、どうせ支払い能力なくて不良債権になるだけだろうし、
警察・消防等の活動費用と同様に公共サービスの一環ということなんだろうな。
Re: (スコア:0)
少しでも被害者の賠償に回した方が社会的にはいいよね
国がそういう判断をしたか/すべきかは判りませんが