アカウント名:
パスワード:
通勤時間帯野オフィス街でも人が密集する訳でもないし、すれ違うのは一瞬だし、そもそもメガネをかけてるので曇って危ないから外してます。
伝染病が怖い現代、住むなら過疎の地方都市がおすすめ。
呼気をフィルタするのが目的なのに呼吸用の穴だけ出すの…?
眼鏡が曇るのは隙間から呼気が漏れまくってるわけで付け方が悪いんだと思う。付けてるポーズだけしてるバカと見做されるのはいやなので、付けるときは頑張って曇らないように付けるようにしてる。
いろいろ工夫はしているつもりですが、どうしても曇るので曇らないつけ方を教えてください。
自分は曇らないなぁ特に何もしてないけど
2022年2月11日 ロケットニュース [rocketnews24.com]この付け方でくもり減った気がする。しゃべるとズレて曇ってしまうんだけど。
同じく教えてください。隙間塞いでても前からでた呼気で真冬は曇ります。
# お勧めマスクも是非!
眼鏡のほうに曇り止めを塗ったら私は大幅改善しました。100均で試しに買った曇り止めが意外と有効で驚いた。
買ってきます
呼気に水分が多いのか、メガネとマスクをつけるとほぼ前が見られないわたし。曇り止めを塗った当初は曇らずよかったのですが、しばらくしたらじっとりとレンズが濡れてきてしまいました。細かい水滴にはならなくても結露は防げなくて、ぼやけて何も見えなくなりアウトでした。
冬の間どうしていたかというと、「昼間はメガネを外してゆっくり歩く」「夜は足元が見えないので外出しない」で乗りきりました。(コンタクトは生理的に受け付けないので…)
同じ状況だったが、呼吸しやすいのが売りのマスクにしたら大幅に改善した
まともなマスクだと曇る人は曇る大丈夫って言ってるのはスカスカなマスクしてるんだと信じることにした
くもらんざ
要は呼気が眼鏡に当たらなければよい。下方吸排気の「らくなマスク」 https://rakunamask.com/?pid=155540585 [rakunamask.com]自身は「らくなさらしマスク」の方を使っている。
元のコメントは「隙間から呼気が漏れまくってるわけで付け方が悪い」と言ってるから元コメント的にはそもそも隙間があいてるのはNGなのでは?
つけ方よりも種類。曇らないのはウレタンマスクや高いコーティング。
ウレタンマスクはザルみたいなものだから、まあ曇らないわな。不繊布マスクが入手困難だった頃の「ないよりマシ」としてなら兎も角、マスクが潤沢にある現状で使ってるのは「ノーマスクで諍いを起こす勇気はないが、他人への迷惑は気にしない半端者」だから、お察しでしかない。
クシャミや会話で飛沫(唾)を飛ばさないためにマスクをしてるんだと思ったが、呼気すら出したらダメなのかよ。てか普通のマスクじゃ呼気に含まれる成分をフィルタできないし、仮にフィルタできてたらすぐに詰まって呼吸できなくなるだろ。
政府の提言とその前の検討でスッポリ抜け落ちているのはくしゃみの部分だね。「会話をしなければ」という前提だけでマスク外すのを推奨している。会話は随意活動だからどうでも制御できるという前提に立っているんだろうが、くしゃみやせきはそうはいかない。せきならすこしは制御できるが、くしゃみはかなり難しい。それで、飛沫が飛ぶ距離と量でいったら、くしゃみが会話よりもよっぽどマズイわけでどうしてくしゃみなどを考慮しないでこんな指針を出したのか、小一時間問い詰めたい。
それに加えて、これまで富岳使ってさんざ喧伝してきた飛沫の飛散状況とマスクの効用を真っ向から否定する内容になってるよね。あれは一体何だったのか、過去の指針を再検討・再評価することなくこんな大きな方針転換打ち出したら、国民だって困惑するだけだし、政府もますます信用性なくすだろう。
オンオフしか考えられんとこうなるのかコロナがなくなっても風邪やらインフルやら結核やらあるしもう二度とマスク外せないな
もしマスクから外に湿気が出ないのならば、マスクの中はびっちょびちょにならないと物理的におかしいくない?
曇り止めのメガネ拭き使いましょう
コロナ禍中に都市部から過疎の地方都市に引っ越したんですが、都市部ではジョギング散歩自転車はマスクつけてなかったけど、過疎の地方都市では常にマスクつけてます。周りの目が怖い。東京で偶然知人と出会う確率はほぼゼロで、100万都市でもかなり少ないけど、過疎の地方都市はしょっちゅう見られてるんです。。
考えすぎじゃない?地方で自転車乗ってるけどマスク着けないよ。さすがに人がいるお店とかでは着けるけど。
過疎都市とか言う良くわからんところに住んでるからじゃないか
田舎じゃ誰も気にしてないぞ
そりゃ田舎は車移動だし、隣人と会話するときも間に田んぼが挟まってたりするから。
※ただし、一度罹患すると、過疎地域ゆえの医療や福祉の弱さで苦しむ
地方の話が出るといつも極端過ぎない?人の住んでいないような地域ばかりイメージされてもねぇ…一応、人口10万人とか100万人とかいるわけですよ。
元コメは「地方都市」と言っているので中心部は多摩市程度はある。日常で不便することはほとんどないよ。
夜に人が少ない場所をジョギングするときはマスクしてません。というよりは顎マスクにしてます。
普通にマスクしてたら呼吸できなくて死にます。
人とすれ違う時はマスクで口をふさいで、息は止めてます。マスクを簡易的に着けるのは相手への安心のため。息を止めるのは感染防止のため。
人が多いと息止めてる時間が長く多くなるので無理。
政府が緩和したのは、こういう話ですよね。なぜか、屋内でも人との距離が取れれば緩和されたみたいに思ってる人がけっこういるので、情報の伝え方って難しいと思いました。
フールプルーフで動かないと感染症対策は難しい。
なぜか、屋内でも人との距離が取れれば緩和されたみたいに思ってる人がけっこういるので、情報の伝え方って難しいと思いました。
なぜならそれは政府見解の通りだから。むしろこれでなぜ政府見解は引き続き屋内ではマスク必須と伝わるのかが不思議です。
屋内でも「2m以上の距離・ほとんど会話なし」ならマスク不要…政府見解発表 : 読売新聞オンライン [yomiuri.co.jp]マスク、屋内でも距離あり会話なしなら不要 政府「例えば図書館」 | 毎日新聞 [mainichi.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
屋外では外してますね (スコア:2)
通勤時間帯野オフィス街でも人が密集する訳でもないし、すれ違うのは一瞬だし、そもそもメガネをかけてるので曇って危ないから外してます。
伝染病が怖い現代、住むなら過疎の地方都市がおすすめ。
Re:屋外では外してますね (スコア:2)
Re: (スコア:0)
呼気をフィルタするのが目的なのに呼吸用の穴だけ出すの…?
Re: (スコア:0)
眼鏡が曇るのは隙間から呼気が漏れまくってるわけで付け方が悪いんだと思う。
付けてるポーズだけしてるバカと見做されるのはいやなので、付けるときは頑張って曇らないように付けるようにしてる。
Re: (スコア:0)
いろいろ工夫はしているつもりですが、どうしても曇るので曇らないつけ方を教えてください。
Re:屋外では外してますね (スコア:2)
自分は曇らないなぁ
特に何もしてないけど
Re:屋外では外してますね (スコア:2)
2022年2月11日 ロケットニュース [rocketnews24.com]
この付け方でくもり減った気がする。しゃべるとズレて曇ってしまうんだけど。
Re: (スコア:0)
同じく教えてください。
隙間塞いでても前からでた呼気で真冬は曇ります。
# お勧めマスクも是非!
Re:屋外では外してますね (スコア:1)
眼鏡のほうに曇り止めを塗ったら私は大幅改善しました。
100均で試しに買った曇り止めが意外と有効で驚いた。
Re: (スコア:0)
買ってきます
Re: (スコア:0)
呼気に水分が多いのか、メガネとマスクをつけるとほぼ前が見られないわたし。
曇り止めを塗った当初は曇らずよかったのですが、しばらくしたらじっとりとレンズが濡れてきてしまいました。
細かい水滴にはならなくても結露は防げなくて、ぼやけて何も見えなくなりアウトでした。
冬の間どうしていたかというと、「昼間はメガネを外してゆっくり歩く」「夜は足元が見えないので外出しない」で乗りきりました。
(コンタクトは生理的に受け付けないので…)
Re: (スコア:0)
同じ状況だったが、呼吸しやすいのが売りのマスクにしたら大幅に改善した
まともなマスクだと曇る人は曇る
大丈夫って言ってるのはスカスカなマスクしてるんだと信じることにした
Re: (スコア:0)
使っておられるのがクロス製の曇り止めか液体かその他か分かりませんが、いずれにせよ薄くササッと塗るのがよさそうです。
Re: (スコア:0)
くもらんざ
Re: (スコア:0)
要は呼気が眼鏡に当たらなければよい。
下方吸排気の「らくなマスク」 https://rakunamask.com/?pid=155540585 [rakunamask.com]
自身は「らくなさらしマスク」の方を使っている。
Re: (スコア:0)
元のコメントは「隙間から呼気が漏れまくってるわけで付け方が悪い」と言ってるから元コメント的にはそもそも隙間があいてるのはNGなのでは?
Re: (スコア:0)
つけ方よりも種類。曇らないのはウレタンマスクや高いコーティング。
Re: (スコア:0)
ウレタンマスクはザルみたいなものだから、まあ曇らないわな。
不繊布マスクが入手困難だった頃の「ないよりマシ」としてなら兎も角、マスクが潤沢にある現状で使ってるのは「ノーマスクで諍いを起こす勇気はないが、他人への迷惑は気にしない半端者」だから、お察しでしかない。
Re: (スコア:0)
クシャミや会話で飛沫(唾)を飛ばさないためにマスクをしてるんだと思ったが、呼気すら出したらダメなのかよ。
てか普通のマスクじゃ呼気に含まれる成分をフィルタできないし、仮にフィルタできてたらすぐに詰まって呼吸できなくなるだろ。
Re: (スコア:0)
政府の提言とその前の検討でスッポリ抜け落ちているのはくしゃみの部分だね。
「会話をしなければ」という前提だけでマスク外すのを推奨している。
会話は随意活動だからどうでも制御できるという前提に立っているんだろうが、
くしゃみやせきはそうはいかない。せきならすこしは制御できるが、くしゃみはかなり難しい。
それで、飛沫が飛ぶ距離と量でいったら、くしゃみが会話よりもよっぽどマズイわけで
どうしてくしゃみなどを考慮しないでこんな指針を出したのか、小一時間問い詰めたい。
それに加えて、これまで富岳使ってさんざ喧伝してきた飛沫の飛散状況とマスクの効用を真っ向から
否定する内容になってるよね。あれは一体何だったのか、過去の指針を再検討・再評価することなく
こんな大きな方針転換打ち出したら、国民だって困惑するだけだし、政府もますます信用性なくすだろう。
Re: (スコア:0)
オンオフしか考えられんとこうなるのか
コロナがなくなっても風邪やらインフルやら結核やらあるしもう二度とマスク外せないな
Re: (スコア:0)
もしマスクから外に湿気が出ないのならば、マスクの中はびっちょびちょにならないと物理的におかしいくない?
Re: (スコア:0)
曇り止めのメガネ拭き使いましょう
Re: (スコア:0)
コロナ禍中に都市部から過疎の地方都市に引っ越したんですが、
都市部ではジョギング散歩自転車はマスクつけてなかったけど、
過疎の地方都市では常にマスクつけてます。
周りの目が怖い。
東京で偶然知人と出会う確率はほぼゼロで、100万都市でもかなり少ないけど、
過疎の地方都市はしょっちゅう見られてるんです。。
Re: (スコア:0)
考えすぎじゃない?
地方で自転車乗ってるけどマスク着けないよ。
さすがに人がいるお店とかでは着けるけど。
Re: (スコア:0)
過疎都市とか言う良くわからんところに住んでるからじゃないか
田舎じゃ誰も気にしてないぞ
Re: (スコア:0)
そりゃ田舎は車移動だし、隣人と会話するときも間に田んぼが挟まってたりするから。
Re: (スコア:0)
伝染病が怖い現代、住むなら過疎の地方都市がおすすめ。
※ただし、一度罹患すると、過疎地域ゆえの医療や福祉の弱さで苦しむ
Re: (スコア:0)
地方の話が出るといつも極端過ぎない?
人の住んでいないような地域ばかりイメージされてもねぇ…一応、人口10万人とか100万人とかいるわけですよ。
元コメは「地方都市」と言っているので中心部は多摩市程度はある。
日常で不便することはほとんどないよ。
Re: (スコア:0)
夜に人が少ない場所をジョギングするときはマスクしてません。
というよりは顎マスクにしてます。
普通にマスクしてたら呼吸できなくて死にます。
人とすれ違う時はマスクで口をふさいで、息は止めてます。
マスクを簡易的に着けるのは相手への安心のため。
息を止めるのは感染防止のため。
人が多いと息止めてる時間が長く多くなるので無理。
政府が緩和したのは、こういう話ですよね。
なぜか、屋内でも人との距離が取れれば緩和されたみたいに思ってる人がけっこういるので、情報の伝え方って難しいと思いました。
フールプルーフで動かないと感染症対策は難しい。
Re:屋外では外してますね (スコア:2)
なぜか、屋内でも人との距離が取れれば緩和されたみたいに思ってる人がけっこういるので、情報の伝え方って難しいと思いました。
なぜならそれは政府見解の通りだから。むしろこれでなぜ政府見解は引き続き屋内ではマスク必須と伝わるのかが不思議です。
屋内でも「2m以上の距離・ほとんど会話なし」ならマスク不要…政府見解発表 : 読売新聞オンライン [yomiuri.co.jp]
マスク、屋内でも距離あり会話なしなら不要 政府「例えば図書館」 | 毎日新聞 [mainichi.jp]